放弃传统投影选择微投?看完这些再做决定

青衫-鲁斯兰 青衫-鲁斯兰 2018-07-11 08:53

传统投影和微投,如果单纯从价格方面来看,传统1080P投影持续降价,而微投陆续打“亮度之战”,一代代更迭的高流明度,价格却越来越高,高端一点的微投价格已经超越传统投影价格。

微投的宣传文案很美,传统投影则是低调继续发展,你可以理解为传统投影继续做着降价促销,另一方面开始主推廉价4K投影,这些投影主要靠抖动差值运算,比如便宜一点的如明基某款万元以内投影,是1080P差值抖动到4K分辨率,而稍微贵一些的则是2K抖动差值到4K分辨率;微投则是功能齐全发展,微投是投影,也是智能盒子、蓝牙音箱,基本上有的功能都给你加上。 

放弃传统投影选择微投?看完这些在再做决定_新浪众测

那么放弃传统投影选择微投一定是个明智的决定?还是微投更适合?目前最大的问题是微投文案宣传误导很多,导致原本更适合购入传统投影的消费者误入微投领域。

放弃传统投影选择微投?看完这些在再做决定_新浪众测

传统投影的优势在于超高亮度和色彩还原度方面,微投的优势在于小巧和智能系统,二者并不能互相取代对方。

文案中微投化身为超级智能投影仪,这点确实没得反驳,省去了复杂的步骤,要知道很多居家女友和老婆们完全不知道怎么运作复杂的家庭影院,我目前的解决方法是一套小米爆改款(红外+射频)万能遥控器配合小爱音箱,提前设置好场景,语音控制。

放弃传统投影选择微投?看完这些在再做决定_新浪众测

很多智能投影仪的订制安卓系统上手非常容易

传统投影需要连接相应的设备,虽然目前传统投影仪也与时俱进,提供了MHL技术的HDMI接口,可以直接连接手机操作,但是考虑到部分投影仪需要吊挂,以及MHL技术还是有很多局限性,这个功能还是比较鸡肋。

放弃传统投影选择微投?看完这些在再做决定_新浪众测

目前大部分传统投影都支持MHL

如果是喜欢开机即用,那么传统投影一定不适合你,传统投影作为输出设备,需要连接音响+输入+功放至少三个设备。

体积方面,微投的优势也是相当明显,至少传统投影仪体积方面因为灯泡和庞大散热系统的原因,并不能如LED微投那般轻松在手。

放弃传统投影选择微投?看完这些在再做决定_新浪众测

一个可乐罐大小的微投,丢包里也是轻轻松松。

文案中这点也无可辩驳,不过最近有些微投喜欢集成类似JBL的音响,不玩音响的也知道,音质的好坏和体积有一定关系,也就是低音炮直径单元的大小也会影响音质,文案中想要的效果,必定会牺牲微投本身的小体积,变得稍微有些臃肿。

放弃传统投影选择微投?看完这些在再做决定_新浪众测

这似乎有些违背初衷了,另外低音炮和投影二合一设计也会带来共振问题。

如果你想要携带更方便,我有个建议,不如抛弃音质这个关键点,关注体积和流明度,微投之所有称之为微投,是因为小体积带来的便携。

几乎所有微投都可以连接蓝牙音箱,不如用这种方式替换。 

放弃传统投影选择微投?看完这些在再做决定_新浪众测

超高亮度,几乎所有的微投厂商宣传文案都主推的一个亮点,良心点的品牌会标注ANSI流明亮度,而很多淘宝品牌则只会标注ISO流明亮度,这两种亮度的检测和评判方式都不一样,所以产生的亮度数值差距很大。

传统投影主流明度在2000-2500ANSI流明度之间,而目前最高亮度的微投大约在1000-1400ANSI流明度之间,一些低于1000ANSI流明度的微投,宣传文案可能在换算成ISO流明亮度的时候,就摇身一变成为3000以上流明度的产品了。

放弃传统投影选择微投?看完这些在再做决定_新浪众测

放弃传统投影选择微投?看完这些在再做决定_新浪众测

这个亮度差距,有一定范围,这两张图为2200ANSI流明亮度传统投影和100ANSI流明亮度的微投对比。

至于2200流明度和1100流明度的差距,反而没那么高。

这么说以下情况。

白天投白墙不拉窗帘:主流家用投影仪不通过,微投也不通过

白天投影+薄窗帘:主流家用投影没问题,1000ANSI流明度微投虽然也有差距,但是还是可以看电影的,有一点影响观感,而最低流ANSI流明度的微投则没办法观看,比如上图所示。

白天投影+厚窗帘:所有主流家用投影和微投都可以通过,低于200ANSI会稍微有些影响。

所以所有宣传文案配图中不拉窗帘的商务家用场景,都可以当成一个笑话,只有超高亮度的商务投影(3000-5000ANSI),才能在不拉窗帘的前提下投影使用。

放弃传统投影选择微投?看完这些在再做决定_新浪众测

这是一台亮度为1300ANSI流明度的微投,在厚窗帘场景下投射场景,完全不影响。

不过有一点需要注意的是,市售达到1000+以上流明亮度的微投,价格基本上和传统投影做活动的时候差不多。  

放弃传统投影选择微投?看完这些在再做决定_新浪众测

传统投影的硕大灯泡并不是摆设,尽管热量高,寿命短,它带来的效果还是比微投要强不少。

色彩方面传统投影则是甩了微投几条街。

这里优势并不是指色彩饱和度,而是还原程度。

因为LED投影天生的劣势,所投射画面一定是偏冷的,不管是哪家微投,这都是无可辩解的事实。

放弃传统投影选择微投?看完这些在再做决定_新浪众测

放弃传统投影选择微投?看完这些在再做决定_新浪众测

放弃传统投影选择微投?看完这些在再做决定_新浪众测

放弃传统投影选择微投?看完这些在再做决定_新浪众测

这四张图,两两对比,色彩立马高下立判,拍摄的时候都是基于相同色温和参数拍摄,这是其中一款微投和明基传统微投的对比。

除了暖色调变冷外,颜色也偏差比较大,如果只是单独不对比,微投的饱和度并不低,但是色彩偏差大了,所谓增加饱和度和对比,也是有些徒劳。

放弃传统投影选择微投?看完这些在再做决定_新浪众测

如果没有对比,你会觉得微投色彩很差么?这也是没对比过的消费者,买了个微投回家后并不会表示不满,能满足眼睛观看需求,就这像没开过50w以上车的消费者,日常买菜车动力管够,可是开过那些大马力的好车,就再也不能直视自己买菜车的动力输出了。

放弃传统投影选择微投?看完这些在再做决定_新浪众测

放弃传统投影选择微投?看完这些在再做决定_新浪众测

放弃传统投影选择微投?看完这些在再做决定_新浪众测

这三张则是微投和两台传统投影仪的对比图,明显的出现大范围色彩偏差。

色彩方面传统投影不是完胜,而是完虐微投,以上出现的微投是2-3家不同品牌的产品。

姜还是老的辣,色彩方面不仅仅是因为硬件方面的因素,更多是软件层次,色彩管理方面,这些都是大厂天生的优势。

当然也不是说微投一无是处,就我自己来说,微投和明基的传统投影我都在用,使用频率我感觉是差不多的,因为微投的天生优势,你甚至可以躺在床上,仰望天花板做一个快乐的懒汉。

放弃传统投影选择微投?看完这些在再做决定_新浪众测

这两类产品,短期类谁也替代不了谁,如果太过追求极端,反而失去了人生的乐趣。 


 

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
下载App 分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信