再次见到mifo的耳机，仿佛就在昨天。

不对，应该说就在昨天。因为我日常还用着mifo I2。详细的体验​​文章请戳：

 

余音绕“项”，把音乐佩戴起来——mifo I2蓝牙耳机评测

一直以来，我对运动耳机的要求就要高于所谓的蓝牙耳机，也许你可以是一只优秀的无线耳机，但作为运动耳机却

孙猴子的大侄子

51

也许很多人是为了健康的身体而去选择运动健身，这我不敢否定。但是对于我来说，运动应该是我工作的一部分。作为一名不称职的文字工作者，我经常会遇到像自暴自弃的拖稿、不明原因的卡壳、毫无头绪，没有灵感等等一系列的疑难杂症。我有时候宁愿半夜起来刷马桶都不愿意去碰键盘上的空格。当然关键时刻还是要灵感爆棚的。

所以，当遇到自己“每个月的那几天”的时候。我会选择去运动运动。带上耳机，放空脑袋，大汗淋漓，才能活血化瘀嘛，这对我来说尤为管用，也算是我工作的一个环节吧。

再次见到mifo的耳机，我本能的会觉得这是一款不错耳机。因为他们家的I2我用着一直不错，而且我在上一篇结尾就表达了对I6 I8的喜爱之情。但是这绝对不是吹捧，是实实在在的好用，而且还便宜。

开箱上手

开箱环节一贯的简洁。先来看一下包装内的配件。 说明书、三包证明表述略过。 

​一小盒不同size的耳机帽，有7种尺寸可供选择，以及几套运动耳套。拿之前mifo I2的耳机帽试了一下，表示可以通用。不过这种一次性的封装盒本身不容易保存，日常需要小心放置。

​一根不算长的磁吸式充电线。线材很软，看起来很是“柔弱”，但是手感不错。

再来就是耳机的主体部分。 mifo I6是一款u型项圈颈挂式耳机，我特地拿了小米那款299的颈挂式耳机做比较。mifo i6在外观上更显小巧。同时，U型项圈处使用的是质量很轻的记忆金属。

且项圈的手感非常的细腻，虽然外表二者同样采用了PET的亲肤材质，但是I6摸上去会略有阻尼感。仔细看的话你能够发现黑色的项圈部分有细密的横纹排布，在使用时会增大纵向的摩擦力。这也就使得项圈部分在我们的脖子上可以保持不错的稳定性。

并且不易打结且韧性良好，因此相较而言，我觉得mifo i6会更显优势。

耳塞部分，则是沿用I系列一贯的金属风格。但是i6反而更大，更圆滑。我想大概是因为i6的电池放置在了耳塞中且配置有CVC6.0的降噪功能有关。

​不过耳塞虽然变大了，但是重量反而不是很重。并且对于耳部的贴合更加优秀。我会在下文中继续展开进行描述。

主功能体验

·  按键操作

​此次的I6相较于mifo i2来说功能少了不少，二者在定位上有所不同，i2本身是具备存储能力/收音功能/计步器等一些比较实用的多用途耳机。在使用时需要软件APP的辅助。而这款I6则不需要。在使用时简单了不少。且这款I6更加符合我在运动中的习惯。

​首先，开机长按1S功能键，关机长按2S。其次是我比较喜欢的音乐切换，单击+/-改变音量，长按+/-切换歌曲，和我在I2上的体验一模一样。我一直觉得单击切换歌曲比较的合适，不过在使用了I2这么长的一段时间之后，我反倒觉得单击改变音量符合逻辑。由此可见按键的功能体验需要长时间的使用才能够达到契合。

值得一提的是，I6支持四种不同的音效调节，在播放音乐时，我们可以点击音效切换按键进行使用。它的优点就在于拓展了这款耳机的听音感受。能够适应不同的歌曲。但是在使用时i6并不会提示音效的状态这也让我很是为难，你需要切换全部的四种音效才能找到比较合适的音效场景，这也就增加了使用的成本。希望将来厂家能在切换音效时给与语音的提示。

但是我也不得不说，这四种音效的对比感受十分的明显。适时地变换一种音效会让你觉得有种意外的惊喜。

· 蓝牙一拖二

除此以外，I6和i2在操作上最大的不同就是支持一拖二，并且支持一拖二进行通话。可以同时连接两部手机分别接听电话且支持语音的来回切换。这个功能在实际的使用中给了我非常大的便利。因为我日常情况下也是一部主力机一部备用。如若单一耳机使用在运动的时候其实你很难确保自己不会漏掉工作或者家人的电话。所以由此看来，我个人的确是非常喜爱I6的。

至于连接上稍微有一点麻烦。你需要连接一台设备，然后再断开，再连接另一台设备，然后再连接上一台设备，有些繁琐。希望厂家能够给与优化吧。

· 充电方式 

mifo i6采用的是磁吸式充电方式不过由于磁性的关系，在使用时需要注意磁吸口的方向性。但相较于micro-USB充电使用体验也还是很不错的，实测中充满电仅需1.5小时，与官方标称基本一致。充电半小时通话两小时。

​三款耳机的横向对比

为了大家在日常使用中更直观的凸显这三款耳机的优势我将这三款耳机做了横向的对比。对于各自的优缺点我也会直言不讳。

1. ​佩戴体验对比

关于这三款耳机，我基本上都佩戴了有一段时间，说实话各有特色。由于小米颈挂式耳机比较的“粗大”相对而言重量重一点。但也正因为如此戴在脖子上比较稳定，也就说你可以很清楚的知道有一副蓝牙耳机戴在你的脖子上。但相应的在运动中脖子上的颈圈会有一定的颠簸感，线材的长度使得听诊器效应也较为明显。

mifo i6则不然，它也的确可以让你忘记耳边有耳机这件事情，对于脖子的压力几乎感受不到。所以时间一长也就忘记了。并且ｉ６是这三款耳机中最适合在运动健身时使用的一款耳机。除了在运动中颈部对线材的摩擦有轻微的听诊器效应以外，其他的舒适度都很优秀。

而mifo i2则又是另一种体验。就日常佩戴我更喜欢戴这一副，原因就在于你可以完全像项链一样佩戴一整天，要用时只要往脖子上一摸就能够实用。非常的便携。在之前i2文章的留言中我曾经留意到一部分人非常的不习惯跑步时胸前的mifo i2主机甩来甩去。不过，我一般是将它放到胸前的衣服里使用，但如果你实在是很不舒服，那i6就能满足你的使用需求。

​我们从正面来看，你就可以很直观的看出。小米颈挂式耳机的线有些过长，不适合全天佩戴。mifo i6有些短，磁吸收纳时需要手动合拢两侧的耳塞，且磁性不算大，稍微一用力就能挂掉。只有mifo i2深得我心。后面的磁力接口非常有力。基本不会担心被挂下来。

至于耳塞部分的佩戴体验，mifo的两款其实差距不大，i2的侧入式耳塞比较的小巧且金属质感十足。不过我更倾向于ｉ６耳塞的舒适度，对耳廓的填充和契合度更高，即使倒在床上侧卧耳塞也不会有很强的闭塞感。而小米的则棱角更为明显，佩戴一段时间会有略微的不适感。

2.按键舒适度对比

其实这个部分原本都各有各的优势。但是就按键的手感来讲，我更加倾向于小米的机械按键，质感很强。不过相应的小米也丢失了防水的功能，现在看来也倒成了运动耳机的硬伤。

3.音质对比

在这个价位段，我原本并不会对音质吹毛求疵，这三款耳机也都属于性价比很高的耳机，不过如果要是将这三者进行对比体验我倒也非常乐意描述一下。

我在日常的写作中常习惯在咖啡厅中坐一下午，伴随着单曲循环的轻音乐或是或是舒缓的女声。因此，动铁耳机并不是我的菜。我更加喜欢动圈那种比较平稳舒适的感觉。所以，我自己非常的喜欢mifo的这两款耳机。如果单论音质而言，这两者也还是有所区别的。我其实更加倾向于mifo i2的音质。这大概是因为i2本身的双磁四音腔与8线编织线材的加持，在硬件上更下血本的缘故。我可以感觉出I2在声场的表现与细节上更加丰富与宽广。

不过，mifo i6的优势也是有的。在四种音效的加持下，i6能够做到大小通吃，是一款比较杂食的一款耳机。如果你经常喜欢单曲循环一首或是同一类型的歌曲，那么i6的音效加持效果就非常的凸显。但是也由于音效的切换有些麻烦，我自己本身也懒得换一首歌曲切换一种音效。

至于小米的圈铁耳机，如若你比较喜欢一些重低音DJ或是慢摇一类的曲风，那我就比较推荐这款耳机了。的确，小米圈铁在一些3D环绕音乐上效果斐然。尤其是左右耳切换的滚动音效，那种清晰的音乐轨迹是以上两款所不能展现的，声音的浓密程度与精准解析力也是小米圈铁的优势。也就是所谓的"动铁感"。不过在人声上表现相对紧和硬。当然这也看个人喜好。

​所以，其实我并不知道这三款耳机哪一款拥有绝对的压倒优势。我更希望读者能够结合自己听音的习惯和日常所听曲风做出自己的判断。

​总结

是时候总结一波了。以上我对比了我身边价格相当的三款耳机。不过这次的主角依然是mifo i6。在我看来mifo i系列一直延续着一贯高性价比的风格，在耳机的调教上做到了相对而言的差异化。就连我自己一时半会也很难说清楚哪一款更加优秀。i2主打多功能应用，i6则主攻运动，既保持了i系列的风格又针对不同的使用人群，做出了差异的体验。我希望mifo能综合一下各个耳机的优点，推出一款“旗舰级”水平的耳机产品。

​优点：

​1、耳机外观优秀，而重量仅有23g。

2、主打运动体验，在使用中稳定性​尤为亮眼。

3、手机支持一拖二，是双机用户的福音。

4、耳塞更加贴合耳道，​舒适度优秀。

5.、​支持四种不同的音效场景，可玩性很高。

缺点：

1、耳机一拖二连接使用比较繁杂​建议简化使用体验。

2、四种音效场景建议加入语音提示，提高使用体验。

3、​耳塞的磁性不强，下垂放置时不能自动磁吸需要手动合拢。。。