入手背景

上半年心血来潮重新组了个黑裙，机箱选的心水了很久的惠普gen7。用了一段时间最大的感受的就是质量真的不错，扎实、靠谱、好用。不好的地方有两点：

一是难装难拆，高度宽度过于紧凑，装了以后不想拆，拆了以后不想装。

二是颜值，买之前觉得这外形很漂亮，用了一段时间就觉得蛮丑的。这个丑主要是正面的外壳丑，用下面这种图来对比，有没有发现不带舱门更好看（忽视下方的线材）。

尽管如此，看在实用的份上也没有打算再折腾，毕竟就算折腾也折腾不出什么花来，NAS机箱实在好看的不多。蜗牛机箱那种我看着就想吐，包括正版蜗牛（恒煜）、托普龙以及万由之类，好看的也有，价格又实在不够美丽。

没想到跨入下半年以后，市场上出现了好几款颜值不错的NAS机箱，比如TANK，NBOX这种。但是这种玩家自制的机箱细节还是差点意思，期货不说价格还爆贵。不过也可能是因为量小他们控制不了成本，加上他们自己也要赚取利润所导致。

虽然有点吐槽，但内心还是真的蛮喜欢这些新款NAS箱子的，内心折腾的欲望再次涌起。某日在站内逛的时候发现乔思伯新出的NAS机箱，全铝材质、5+1存储、自带14cm风扇、服务器级别背板、PCI半高扩展位、抽拉式结构可立可卧、大品牌的品控也不是小作坊可比，内心一个念头“就是他了”。

决定了更换，需要做的就是日常等好价了。守了快一个月，最低的价格也就是649，关注的同时我还爆过多次料，基本上爆料下方都会有人讨论，说明大家都蛮看好这机箱的。

等来等去发现价格也降不到哪去，心头的草倒是越长越深，一狠心直接入手了N1，剁了再说。

PS：前面主要是装机展示，后面有些个人对NAS的一些看法，希望和大家一起讨论。SO ~ 就算进来的朋友对装机不感兴趣也请跳到最后去看看。

装机体验

老规矩，先上配置单。

多说一句，除非是手头有闲置的配件，强烈不建议这个时间段购买硬件来组装，涨的真是太离谱了。8系的就不说了，一直在涨，现在连10系的也开始疯长，更过分的是各种ES版、各种缺陷版CPU都堂而皇之进入市场，价格比之前的正式版还贵。我这套配置是之前的HTPC拆下来的，组NAS有点浪费，现在也只能将就，等以后市场正常了再重新组。

CPU：I5 8400【6C/6T、主频 2.8GHz、睿频 4.0GHz，功耗65W】主板：华擎H310CM-ITXac内存：威刚8G 【DDR4 2666】散热：乔思伯 HP400 【36mm、四热管下压式】电源：EVGA 650GM【80plus金牌、全模组SFX】机箱：乔思伯 N1

主要配件前面的文章已经做过展示，单独看看这篇文章添加的配件。

▼乔思伯 N1实际上就是乔思伯 V8的小型版，三围尺寸略小一些，主体材质也从V8的铝镁合金变为N1的铝合金，也就是说完全可以把它当个HTPC用。参数对比如下图

▼正面，整块的铝合金面板没有任何修饰，下方的按键接口分别为电源开关、USB3.0、二合一音频接口和TYPE - C接口，周围一圈是镂空的防尘网格进风口。

▼两边的通风孔以及底部大面积防滑垫，一体弯折看不到任何螺丝。

▼后面因为涉及到散热所以开孔很多，上面的手拧螺丝拧下后，可以将内壳拉出来组装。右下位置的扩展位拆掉螺丝还可以装块185mm长度以内的半高卡。比如加块CX311A打造万兆局域网（主机、路由都要相对应哈，木桶效应）、加块显卡打造HTPC、玩直播的加采集卡等等。

▼整体超级简洁，完全没有任何修饰，纯粹靠铝合金特有的金属质感来表现自身的气质，颜值真的深合我心，和手头的威联通TS532X对比。紧凑程度不如威联通，但是颜值比群晖威联通这种工业风机箱好看太多。

▼机箱细节做工很好，外壳的铝合金做了拉丝处理，内壳抽拉顺畅，内外看不到任何毛刺，钢板扎实，边缘都做了圆角处理，和我第一次用的乔思伯C2相比起来完全是天渊之别。大厂的品牌设计，品控做工还是比小作坊更为靠谱。对了，前面板也是可以拆的。

▼抽拉式设计，拧掉后面的螺丝就可以将内壳整体抽出来，内部分为三个区域，前方的风扇位，中间的热插拔硬盘位以及后方的配件位，考虑到盘体共振以及牢固所以用的钢板。风扇和背板已经固定好了的，配件直接安装即可，一体化程度很高。

▼框架超级扎实，看看这质感、这厚度。

▼都知道NAS最重要的就是背板，毕竟硬盘和里面存储的内容才是最重要的，这也是我不提倡用蜗牛的原因。乔思伯 N1的背板就很实在，服务器级10μm镀金SAS热插拔接口、背面全固态电容、双D型的插头确保供电稳定，镀金实心插针抗氧化能力也给力。一个词“实在”。

▼背板是SATA线直连，建议使用弯头SATA线，用直头在抽拉外壳时容易刮到。个人建议安费诺，品质靠谱速度优异。

▼5块4T硬盘一字排开，全部的家当了。

▼不知道是不是为了节省空间的缘故，乔思伯 N1没有使用硬盘托架，抽取方式是用附带的配件给硬盘加上橡胶提手与防震圈。插入的硬盘会被内壳的凹槽卡住，稳定性只能用夸张来形容。别说松动了，插进去以后拔都拔不出来。

▼加上提手一块硬盘可以上6个螺丝，强烈不建议螺丝全部安装，上了5块硬盘很难拔出来，我后续加上提手都只上了4颗螺丝，就这样都稳当的不得了。

▼电源方面我没有继续使用gen7里的台达电源，不是不能用，主要是考虑到后续会把gen7挂咸鱼，配个电源好卖点，而且gen7的电源是卖家已经改接好了的，拆下来我怕自己装不回去。只能祭出618入手的EVGA 650 GM电源。

之前看着显卡价格一路走低，趁着618收了一波硬件包括这个电源，本来准备装个A4主机玩玩。后面的事情大家都知道了，显卡已经泡汤了，CPU也一路狂飙，电源就一直闲置下来，正好用在乔思伯 N1上，反正它也只能安装SFX电源。

▼EVGA 650 GM属于标准SFX电源、主动式PFC+有源钳位正激拓扑+同步整流+DC to DC架构、80Plus金牌效能认证、满载转换效率达到90%，超级适合搭建小钢炮平台，我这套NAS根本喂不饱它。

▼全模组线材接口、橡胶扁平线，线材外部包裹有编织网。小型机箱空间狭窄，全模组只需要连接必须的线缆，方便走线的同时有助于增强机箱内的气流流通。附增的SFX TO ATX转接架使得SFX电源也可以适配ATX机箱。

▼电源接口和线材都有文字标注，一一对应方便新手按图索骥。

▼全黑化机身外壳，表面还做了磨砂处理。三围尺寸为63 X 99 X 124 MM，预装悦伦92mm双滚珠轴承静音风扇，当负载低于30%时会彻底停转（ECO静音模式），性能和静音两不耽误，这也是服务器电源不如家用SFX电源的地方。

▼电源内部采用全日系电容，电源口这里还贴着一张蓝色标签，主要是是对ECO静音模式的介绍。

▼说老实话，SFX电源我还真玩的少，要嘛ATX要嘛小1U，EVGA 650 GM给我感觉很不错，小巧精致，做工质感都很到位，毕竟全汉代工、质量也有保证。和手头的ATX对比照来一张，方便大家有个直观的了解。

▼主板和散热是背对背的安装方式。将EVGA 650 GM上机以后，电源上部还可以再固定一块2.5英寸盘作为缓存盘。

▼把原来的一套配置转移出来，换到乔思伯 N1上去。

▼最后将4个橡胶垫脚安装上去，乔思伯 N1平放对台面要求还是比较高的，好在摆放形式可立可卧，这就降低了不少对环境的要求。

▼多个角度和gen7对比。乔思伯 N1是用长度来换空间，所以正面显小，侧面显长。

▼摆到书房和客厅的实景展示

关于NAS的一些碎碎念

这一节想和大家谈谈对NAS的看法，有点零碎，极其主观，仅代表个人的理解，大家有兴趣就看，欢迎在评论区加入讨论。

【玩NAS需要那么高的配置吗】一句话，完全不需要。NAS这玩意越来越普及是好事，但现在玩的越来越极端，某些大佬连10900都用上了。其实99%的玩家（包括我）根本用不上这么强悍的配置。别说DSM、QNAP这种单一系统，就算你装AIO跑虚拟机，玩各种docker，4系U满足你都绰绰有余。你要算啊，就算你跑10个虚拟机你也不可能24小时同时跑啊，能跑你都不舍得跑，跑得多功耗猛温度高，大部分时间经常运行的进程也就那么几个。

前面只是讨论玩NAS的配置。话说回来，配置高不高和市场环境有很大关系。比如换成1年以前，U板都不贵，自己也有这方面的经济实力，配置好一点也没啥，但现在这个时候个人强烈不建议折腾NAS，除非手头有闲置的硬件。

【核显直通是伪刚需？】很多人组NAS起步看的CPU就是8系的，因为自带核显630，直通后可以大幅降低观影时CPU的占用，其实这也是个大坑。我们慢慢来分析:

先看看下面这张图，7代U内置的HD610已经和UHD630支持的解码格式一样了，HD515也能支持4K解码，只是不能支持到10Bit和8K而已。

也就是说，7代U已经能满足你对8K解码的需求，对于不玩PT、不下载4K以上的朋友来说选择性更多。那么核显解码真的实用吗？我们从场景来分析，先假设已安装好群晖，UHD630核显直通。

【直通后解码效率更高？】

先从局域网来分析，这个场景下所谓的核显解码是真正的伪需求，电视、机顶盒才是解码的正确工具，就算你想使用NAS来解码都必须安装EMBY、plex、 jellyfin这种媒体播放软件，才能调用你的核显解码，重点来了，这些播放软件的大屏端都很烂，大部分人都是用的KODI里面的插件。而使用KODI实际上调用的还是机顶盒或者电视的解码。

假设你是个钢筋，就是要用这些播放软件的客户端呢？操作不便都不说了，这些媒体播放软件播放过程实际是个在线转码的过程，也就是说，在局域网下你明明可以直接看原码，偏偏要转一次码再看，纯属脱了裤子放屁。

再假设局域网下你只能用手机平板看，这就回到上一个答案，为什么你原码不看要看转码，OPLAYER、NPLAYER这些局域网播放软件不香吗。

换一个场景，假设你是对在外观影有需求，这也分为多种场景。

【在线视频质量不行，比不上我下载的4K视频】

对观影需求这么高？必须看4K以上？那你还用手机笔记本看个毛线，对得起你下载的动辄几十个G的4K ? 不客气的说，手机笔记本那个尺寸的屏幕，你在爱腾优酷哔随便开个会员和你看NAS里的4K没有区别。

【在线视频内容没有我感兴趣的，我喜欢看的都下载到了NAS里】

你都追求4K+了你还拿手机平板笔记本看个毛线啊，回家看大屏电视不爽吗！

什么，你下的都是720P/1080的？那你追求什么630，是块卡都能解码！

什么，外面用电视看，好吧，你牛，这个理由成立。

【我喜欢分享下载的视频给亲戚朋友看】

这是真正的能用到核显解码的地方，但是需要注意，小姐姐之类的影片不要分享太多人，这属于非法传播颖慧制品了。

【结论】追求高性能配置打造核显直通的目的是为了分享下载的高清视频给其他人看，或者人在外地使用大屏播放设备。扪心自问，这种场景真的是你的刚需吗？你是有多喜欢24小时开着NAS分享电影给别人看。

【对AIO的看法】个人不建议这种搭建方式，高手另说，估计高手也不会看到这里。

AIO对技术要求较高，配置繁琐，需要有一定的Linux命令行基础，使用过程中出现的问题也千奇百怪，牵一发动全身，很多问题不一定能百度到答案。

AIO对硬件要求高，功耗也高。分开的话可以单独关闭某些设备，更节约使用成本。

稳定性更差，特别是把它当做存储资料的NAS更是强烈不建议。

喜欢折腾的话另谈，或者可以像我一样在软路由上折腾AIO，NAS就是单独的NAS。

【对最近开始流行的轻NAS怎么看】

蛮看好这种类型的，轻NAS学习成本低，比群晖都更容易上手，有仓鼠症喜欢屯电影的随便买个NAS就能满足，两盘位的千元内就能搞定。

其实这种轻NAS我个人更推荐ARM架构的，价格、功耗都很低，作为备份存储的仓库超级适合，也没有学习成本。想折腾就买X86架构的，不过就没必要选轻NAS了，自己组个或者入手白的更为适合。

【推荐配置】

本来这篇文章已经结束了，但是刚在B站闲逛发现一款U还蛮不错的，顺便给大家推荐个配置吧。

E3 1283LV4，这是Intel五代笔记本上常用的一颗U，也是一颗魔改U。现在显卡价格居高不下，带核显的U也是水涨船高，各种妖魔鬼怪U都冒了出来。E3 1283LV4，4C / 8T、主频2.9-3.8 ghz、TDP功耗47W，14nm Broadwell核心，最牛的是这货自带核显锐炬P6300，核显跑分比11代的UHD750还强，整体性能接近6代的6700K。

原生支持Z97、H97主板、刷入特定bios后也可以支持B85、H81、Z87等老式主板，内存DDR3，这些东西在海鲜市场有大量现货。一套配下来大概也就是800元左右，性能对于NAS是完全足够的。

说完优点说缺点。作为魔改U稳定性欠佳、四级缓存的加入使得CPU与GPU同时工作的时候相互影响比较大， 通俗一点，玩游戏时两者都要抢缓存，后果就是运行卡顿，偏偏CPUGPU占用还极低。用这块卡作为显卡过渡有点够呛，但是当NAS就很适合了。关键是这货才360左右，要知道5775C现在都涨到600+了。

PS:最近发现I3 8100的价格也降了不少，海鲜市场好多600的，虽然比不上前两年，但在今年来说也算不错的价格了，有兴趣的可以看看

写在最后

本来是篇装机帖，一不小心废话了这么多，就这样吧。

我是昭华凋，喜欢分享生活中的点点滴滴。如果你喜欢我的分享请关注我，也期待您的点赞，收藏和转发。您的肯定是我持续分享的动力，下篇文章再见。