大家好，我是梦想是个猪，今天为大家带来的是一篇关于空气净化器的选购指南。

前言

前些天，一个朋友给我打电话咨询空气净化器的事情，因为他准备这段时间搬家，新房虽然已经装修好空置了快四个月时间，也经历了一个夏天，但总还是有点不放心甲醛残留问题。而且因为他们小区今年处于集中装修阶段，整个小区里几乎每天都有邻居家在施工。正是因为这样的原因，所以想买一台空气净化器。

他提出了这么几个问题：1、需要买多大的？因为他们家的建筑面积有150多个平方，太小的空气净化器效果肯定不会尽如人意；2、空气净化器到底对除甲醛有没有效果？这是他最关心的问题，虽然他已经做过一次检测，但毕竟甲醛的持续挥发时间比较长，一两次检测结果只能说明检测时的情况；3、空气净化器有没有杀菌效果？这个问题其实也是疫情之后很多人都关心的问题，毕竟越来越多的人在关注室内空气质量时，将目光从空气的PM2.5指数转向了空气中所包含的致病微生物；4、空气净化器的使用成本如何？这一点其实也是很多消费者所关心的问题，毕竟，空气净化器在持续的使用过程中，是需要不停的消耗耗材的。

借着他的这几个问题，我决定好好盘点一下手里的几台空气净化器，然后顺便写一篇关于空气净化器的选购指南。

我陆陆续续的接触过不少的空气净化器，仔细盘算一下，起码得有二三十台，这其中有一部分是自己买的，有一部分是各个平台的众测，还有一部分来自于厂商的送测，其中绝大部分或转手送人了，或还给了厂商，留在手里的只有一小部分，这一小部分空气净化器中，除去那几台价格较低的入门级小型产品外，算得上中高端产品的就只有图上的这六台。

我知道你们肯定有疑问：图中是不是混进了什么奇奇怪怪的东西？是的，右二那一台，我相信有不少人都还会有印象，前几年大名鼎鼎的理财产品，花费的代价可不小，所以一直留在家中，时刻提醒自己不要再上当受骗。

嗯，所以，真正意义上的中高端空气净化器其实只有这五台：

艾泊斯AI600，这款机器的日常价格通常保持在万元左右，618或者双十一期间，能下探到8000出头就可以果断入手。

352 X86C，一款很有性价比的机型，价格基本保持在4000元出头。

舒乐氏A10，机身不大但是性能非常强大的一款产品，主打的是分解式除醛和空气消毒除菌功能，活动价格能做到6000多元。

IQair HP250，来头不小，瑞士进口，价格很贵，这个品牌的所有空气净化器价格都高高在上，这款机型即便是促销活动，也要1.4万左右。

戴森TP07，一款外观设计非常戴森的空气净化器，这款机器小5000元。

在空气净化器产品中，这五款机器应该算得上是比较典型的中高端产品了，下面我将详细的分析这几款产品的参数、性能及一些测试结果，为大家整理出这么一篇2021年中高端空气净化器选购指南。

从国标了解空气净化器

在我国范围内，所有空气净化器都必须遵循《空气净化器新国标》，这是2015年9月15日正是公布的GB/T18801-2015《空气净化器》，《空气净化器新国标》的出台，明确了影响空气净化器净化效果的四项核心指标，即CADR（洁净空气量）、CCM（累计净化量）、能效等级及噪音标准，2016年3月1日，新国标正式执行。

在新国标中，对空气净化器的命名方式也做出了规范，要求净化器应采用符合规范的命名方式。

以上面这五款机型为例，能查到详细规格型号的只有这两款：

艾泊斯AI600的规格型号KJ600G-AI600，表示工作原理为过滤式，洁净空气量为600m³/h。

舒乐氏A10的规格型号KJ1000F-A10，表示工作原理为复合式，洁净空气量为1000m³/h。

这样的标注，我们就能更直观的了解这款机器的性能及工作方式。

国标中的四项核心指标，CADR 是指洁净空气量，指单位时间通过净化器过滤后，输出的洁净空气总量，单位是 m³/h，包含颗粒物 CADR 和甲醛 CADR，这个数值在规范的规格型号中可以看到。

CCM 值是指的是空气净化器在额定状态和规定的试验条件下，针对目标污染物(颗粒物和气态污染物)累积净化能力的参数。CCM 用 P 表示，共分为四级，从低到高分别为 P1、P2、P3、P4，对应净化颗粒物的总重量分别为 3000-5000mg、5000-8000mg、8000-12000mg、12000mg 以上，最高级为 P4。

CCM 值同样针对甲醛等气态污染物分了 4 个等级：F4 对应的是≥1500，这个值也是等级越高越好。

能效等级则是代表了空气净化器净化每立方米空气所消耗的电能，能效等级分为合格级和高效级，能效等级越高越省电。

噪音标准则是直接和CADR挂钩，要求空气净化器的最大工作噪音不能超过70dB（A），这是标注的A计权声功率级，我们在选购空气净化器的时候要注意，有些产品可能会标注声压级，因为声压级是在A计权声功率级上减去14dB，这样标注出来的数字就会更小一些。

这是通过官方渠道查询到的五款机型的相关参数，其中IQair HP250和戴森TP07没查询到甲醛CCM值，从上面的数据看，CADR值最高的是舒乐氏A10，正是因为其CADR值更高，所以其最大噪音值也达到了69dB，不过，IQair HP250的CADR值只有500，求工作噪音也达到了69，有点纳闷！

所以针对上面的数值，我后面会一一进行实测，看看在生活中实际使用的情况和在实验室测试的结果之间有多大的区别。

对了，这里可以结合国标，解决掉我朋友的第一个问题：到底应该买多大的空气净化器？

根据国标的计算方法，当室内污染情况不太严重时，采用0.12这个系数，当室内污染情况严重时，采用0.07这个系数，以我朋友家150平方为例，他们小区的公摊为22%，150*0.22=33，150-33=117，这是实际使用面积，其实室内还需要再减去家具所占面积。

以我们长沙平均的空气质量情况来看，可以取0.12这个系数，那真正能符合他条件的其实也就只有舒乐氏A10，因为这款机器的CADR值为1000，0.12*1000=120，其他几款，0.12*600=72，0.12*650=78，都不太符合他的要求，至于戴森TP07，CADR值仅仅只有180，只适用于21平方左右的小空间内使用。

空气净化器怎么除甲醛？

空气净化器到底能不能除甲醛？只要设计有这个功能，那就能够除甲醛，至于除甲醛的能力有多强，就要看采用的是什么技术了。

目前，应用到空气净化器上的除甲醛技术不外乎这么几种：1、活性炭吸附，这是应用得最多的技术，将活性炭添加到空气净化器滤网内，或者单独做成活性炭滤网；2、催化分解，利用一些新型材料，将甲醛分解成水和二氧化碳；3、负离子或等离子分解。

从结构看，艾泊斯AI600采用的是塔式结构，底部进风，一层层的滤芯叠加。

从上往下分别是HEPA滤芯，活性炭滤芯，风机模块，在风机模块下面还有一层玻纤滤芯，这其中能除甲醛的关键就是活性炭滤芯，艾泊斯AI600的活性炭滤芯是我目前见过的所有空气净化器中用料最足的，整个滤芯重量达到了5公斤，所以其甲醛CADR值达到了300m³/h，甲醛CCM＞7710mg。

352 X86C也是采用的塔式结构，底部进风。

从上到下分别是HEPA滤芯，椰壳活性炭+炭砖滤芯，铝网负载柱状活性炭+滤纸复合滤芯，最下面还有一块可以反复清洗的初效滤网，其实就是一块塑料网。

从滤芯的组合方式看，这款机器确实也使用了不少活性炭，甲醛CADR值达＞400m³/h，不过甲醛CCM具体有多少，从资料上查不到数据。

舒乐氏A10则采用的侧向进风的方式，而且是双侧向进风，双侧出风。

所以这款空气净化器一共有两块滤网，前侧和后侧各一块。

从滤网的结构看，属于复合式滤网，其中白色面就是 HEPA 滤纸，HEPA滤网还加入了银离子，持续为滤网进行除菌，而灰色颗粒面则是采用的TCF猎醛因子+紫晶材料双模式，猎醛因子主动抓捕空气中的游离甲醛，然后将甲醛锁定，再通过催化中和的方式，降解甲醛，这其实就是我上面提到的第二种方式，催化分解，利用一些新型材料，将甲醛分解成水和二氧化碳。

这款机器的甲醛CADR值达到了600m³/h，在众多空气净化器品牌里面，这款型号的甲醛净化效率算是很优秀了。甲醛CCM值没有具体标注数量，只有等级F4。

IQair HP250也是采用塔式结构，底部进风。

从上到下一共三层滤芯，分别是HEPA滤芯，V5-CELL MG滤芯，首层PreMax滤芯，其中用于处理甲醛的就是V5-CELL MG滤芯，从这个滤芯的成分看，其实就是浸渍氧化铝和活性炭，浸渍氧化铝能够分解甲醛，活性炭则是吸附甲醛，等于这个滤芯既起到了分解作用，也起到了吸附作用。

不过这款机器的甲醛CADR值只有140m³/h，甲醛的CCM值也查询不到。

戴森TP07 设计很戴森，结构和戴森的风扇一致，下部两侧进风，上部O型出风。

这款机器的滤芯一共有四块，前后侧各两块，一块是HEPA滤芯，一块是活性炭滤芯，不过因为这款机器的滤芯确实太小了，甲醛CADR值仅仅只有45.8m³/h，甲醛的CCM值没有查询到相关数据和等级。

从这五款机器来看，都具有除甲醛能力，其除甲醛方式包括活性炭吸附和新材料分解两种。活性炭吸附最大的问题就是吸附饱和，一旦饱和后，要么就是更换，要么就是拿到太阳下晾晒以便促进甲醛挥发，这里存在一个问题：我们如何得知活性炭已饱和？也就是说，饱和后一旦没有及时处理，甲醛就会逸出，造成二次污染，尤其是在天气炎热的夏天，这种情况更加容易出现。

而采用新材料分解，则不用太担心这个问题，因为甲醛都会被直接分解成水和二氧化碳，不过，也存在一个问题，那就是分解甲醛的材料会出现损耗，损耗过多后，需要及时更换，好在，舒乐氏A10的滤芯是复合滤芯，将分解甲醛的材料和HEPA滤纸制作在一起，当净化效果不理想时，直接整体更换就可以了。

从甲醛CADR值来看，这五款机器中，舒乐氏的600m³/h遥遥领先于其他四款，这应该就是其所采用的TCF猎醛因子+紫晶材料双模式的新型材料所起到的作用，看来，从实际应用中来说，这种分解甲醛的方式确实比活性炭吸附甲醛的方式效果要更好。

空气净化器怎么杀菌？

市面上有部分空气净化器具有杀菌功能，其传统的杀菌机制一般是UV紫外线杀菌、银离子杀菌、负离子杀菌、等离子杀菌。

除了这些杀菌机制外，其实，空气净化器的H13级别HEPA滤网也能够对空气中的一些常见致病微生物起到阻拦过滤效果。

艾泊斯AI600的H13级HEPA滤网可以对细菌、病毒起到过滤效果，除此意外，没有设计其他的杀菌方式。

352 X86C除了采用H13级HEPA滤网来对空气中的细菌、病毒起到过滤效果外，还设计了一个Plasma Jet离子喷射技术，通过对这个技术的分析，个人认为这应该就是等离子杀菌技术，同时产生正负离子，正离子与负离子在空气中会进行正负电荷中和，在正负电荷中和的瞬间产生巨大的能量释放，从而破坏细菌的细胞壁及病毒的蛋白质，实现其消毒杀菌的作用。

舒乐氏A10则采用了多重杀菌，通过查询得知，这款机器的HEPA滤网为载银滤网，也就是说在HEPA滤网上还喷涂有银离子，这样不但能对细菌和病毒起到过滤效果，还能通过银离子消毒杀菌，避免滤网上滋生细菌，二次污染空气。除此以外，舒乐氏A10还设计了UV紫外灯和等离子发生器，UV紫外线杀菌+银离子杀菌+等离子杀菌+HEPA滤网过滤，多重作用下，使得这款机器能够达到国家“消”字号医用消毒净化标准。

IQair HP250除了H13级别HEPA滤纸能对细菌起到过滤外，其他没有更多杀菌消毒的设计。

戴森TP07 同样也是仅有H13级别HEPA滤芯能对空气中所包含的致病微生物起到过滤外，没有其他设计。

从上面的设计来看，消毒杀菌效果最好的应该就是舒乐氏A10，一共采用了UV紫外线杀菌+银离子杀菌+等离子杀菌+HEPA滤网过滤多重处理，其次就是352 X86C，采用了等离子杀菌+HEPA滤网过滤，另外三款均仅有HEPA滤网过滤。

使用成本几何？

这是一个非常现实的问题，一款空气净化器，哪怕其效果再好，如果在使用过程中，需要花费高昂的代价去持续更换耗材，那确实是一笔不小的开支。

艾泊斯AI600一共是三个滤芯，其中F9初效滤芯的更换周期为12个月，中层的活性炭滤芯更换周期为18个月，顶层H13级HEPA滤芯更换周期为36个月，如果以36个月为例，则需要消耗三个初效滤芯，两个活性炭滤芯，一个高效滤芯，总计费用4438元，折合每年花费约1480元。

352 X86C 一共三个滤芯，最下层滤芯更换周期为1年，中层滤芯为18个月，上层高效滤芯为两年，折合到每年的花费约为961元。

舒乐氏A10一共是前侧后侧两块滤芯，滤芯的使用周期为1年，一年的花费为899元。

IQair HP250一共三个滤芯，底层F8初效滤芯更换周期8个月，中层滤芯更换周期10个月，顶层滤芯更换周期22个月，这么算起来，一年的花费约3765元，果然是瑞士进口，价格昂贵！

戴森TP07一共四个滤芯，其中活性炭滤芯更换周期为6个月，HEPA滤芯更换周期为12个月，一年的花费为850元。

从上面的使用成本来看，IQair HP250每年的花费最高，达到了3765元，而戴森TP07的花费最小，仅有850元，但是考虑到其性能，个人觉得这850元花得有点亏！

参数测试

本文很长，你忍一下！

上面是对这五款空气净化器的一些产品分析，同时顺便解答一下我那朋友提出的四个问题，下面则是我对这五款机器的一些简单的参数测试。

耗电量

耗电量和能效等级有直接关系，能效等级代表净化每立方米空气所消耗的电能，考虑到净化器不少家庭会一天24小时不间断的使用，所以耗电量也是不能忽略的。

以下所有测试数据均为最大风量下开启所有功能情况下测得。

艾泊斯AI600的实时功率为158W。

352 X86C的实时功率为158W。

舒乐氏A10的实时功率为100W。

IQair HP250的实时功率为116W。

戴森TP07的实时功率为26W。

按照各自的CADR值计算，耗费一度电的情况下，各自能处理多少立方米的空气？

答案是，艾泊斯AI600能处理3798m³，352 X86C能处理4115m³，舒乐氏A10能处理10000m³，IQair HP250能处理4285m³，戴森TP07能处理6818m³。

是不是有一款让你很惊讶？戴森TP07的CADR值虽然低，但是人家省电啊，不过，这里面最好的数据是舒乐氏A10，远超其他四款。

噪音值

噪音标准直接和CADR挂钩，毕竟，CADR值越高，意味着需要处理的空气越多，意味着需要更多的风扇和更大面积的进风口，意味着风扇需要更高的转速……

艾泊斯AI600是底部进风，顶部出风。

内部一个风扇电机。

最大风量情况下，实测一米外最大噪音57.7dB。

352 X86C是底部进风，顶部出风。

内部一个风扇电机。

最大风量情况下，实测一米外最大噪音56.7dB。

舒乐氏A10是前后侧进风，左右侧出风。

内部两个风扇电机。

最大风量情况下，实测一米外最大噪音61.3dB。

IQair HP250是底部进风，顶部出风。

内部一个风扇电机。

最大风量情况下，实测一米外最大噪音61.4dB。

戴森TP07是底部进风，顶部出风，内部应该只有一个风扇电机。

最大风量情况下，实测一米外最大噪音53.2dB。

毫无悬念，CADR值最小的戴森TP07，实测噪音值最小，但是有点意外的是，IQair HP250的CADR值并不高，噪音值却是最大的，这应该是和多层滤网塔式结构有关吧， 另外，舒乐氏A10的噪音值达到了61.3dB，不过这款机器的CADR值是最高的，所以这个结果并不奇怪。

使用便捷性

这是一个比较主观的感受。

艾泊斯AI600采用的是触摸屏操作，在机身顶部有一块显示效果非常不错的彩色触摸屏，所有的设置和操作都可以在这上面进行，另外，这款机器还可以通过遥控器和APP进行操作。

352 X86C配备了一块彩色显示屏用来显示当前的工作状态和空气质量，所有的操控则通过显示屏一侧的触摸式按键进行操作，另外配备了APP和遥控器。

舒乐氏A10的显示区域和控制区域是分开成两部分的，所有的操作按键在机器顶部，显示屏则设计在机器正面，和上面两款机器相比，这款机器的显示屏很科技感要稍弱一些，另外，这款机器也可以通过APP和遥控器操作，舒乐氏A10可以接入“涂鸦”，这一点比较方便，因为可以在涂鸦里和很多很多智能家电联动。

IQair HP250配备的显示屏非常简单，这个确实看起来不想是一台一万多的空气净化器应该有的档次，可能，瑞士人民不太追求这些外在的东西吧，不过这款机器可以额外搭配一款独立的显示屏，只需要加一千多元即可。

戴森TP07配备了一块小巧可爱的圆形彩色显示屏，不过，机身仅有一个开关机键，所有的操作和设置要么通过遥控器，要么通过APP。

针对使用便捷性来说，个人觉得艾泊斯AI600、352 X86C和舒乐氏A10不相上下，但是，艾泊斯AI600的屏幕科技感更强，舒乐氏A10能联入“涂鸦”，可以更方便组件智能家居系统，而IQair HP250，显示效果实在有点拉胯。

总结

附上一个对比列表。

这五款空气净化器，352 X86C和戴森TP07价位均为4000元档，舒乐氏A10为6000元档，艾泊斯AI600和IQair HP250则为万元档，其中IQair HP250的价格最贵。

从性能上看，舒乐氏A10的颗粒物CADR和甲醛CADR值最高，戴森TP07的这两项参数最差，舒乐氏A10能适用于120平方的房间，而戴森TP07则只能适用于21平方房间。

从除甲醛方式看，舒乐氏A10采用的是新材料分解方式，其他四款均为活性炭吸附方式。

从除菌方式看，舒乐氏A10采用的是UV紫外线杀菌+银离子杀菌+等离子杀菌+HEPA滤网拦截，352 X86C采用的是HEPA滤网拦截+等离子杀菌，另外三款均为HEPA滤网拦截。

从耗材成本看，一年的耗材费用，戴森TP07最低，但是考虑到其性能最弱，个人觉得不值，而性能最强的舒乐氏A10，一年的耗材费用只比戴森TP07多49元，非常划算。

从能耗看，消耗一度电能处理的空气量，舒乐氏A10的数据最好，达到了10000m³。

从实测噪音看，舒乐氏A10和IQair HP250的工作噪音最大，但并没有超过国标的70dB，而且，舒乐氏A10因为内置了两个涡轮风机，且CADR值最高，所以噪音相对也要更高一点，可以理解。

操作方式和科技感上，IQair HP250最拉胯。

好了，上面就是这次的5款中高端空气净化器的对比和数据测试，相信对你选购空气净化器有一定的帮助作用。