一，前言

早在小米MIX第一代发布之前，我曾经在自己的博客写过一篇关于手机屏幕的文章《这才是现阶段我心目中的手机，屏占比逆天》，当时我提到了取消正面的Home键、菜单键等等实体按键，如果摄像头、喇叭这种实在无法避免，可以做成尽量窄的额头和下巴。一个月后，小米MIX发布了。当时我提出的观念就如同标题：屏占比逆天才是我心目中的下一代手机。虽然MIX和我说的有些不一样，与我想象一致的其实应该是三星的S8+系列，不过观念都是一样的：尽量提升屏占比。

文中我还提到了联想X3，这个乍一看就是如今上下对称的全面屏手机一样。

然而并不是如此，抬头黑纹还是相当的感人的，只是熄屏的时候感觉好一点而已，包括下巴也是如此，导致两段式抬头纹可以并排跑两艘航母了。

当时我也提到了微软的概念机Surface手机，也是上下对称的窄边框设计，方方正正的很有商务感，是我喜欢的设计。当时据称会再2017年年中发布，不过我到现在都没有看见更多的新闻了。

一个月后，小米MIX发布了，当时我的内心是激动的， 并且第一时间预约了“抢购”（这是小米最大的不厚道的地方），并且抢了三次没有得手，后来心中的激情慢慢褪去，加上用了一段时间三星S8+，再后来就不了了之了。后来小米MIX 2发布，就没有什么感觉了。

这次小米MIX 2S发布，其实我心中是吐槽的，和MIX 2一样，除了按例的硬件升级（增加双摄和用了更强的骁龙845）之外，就没有什么创新了，完全玷污了“X”这个型号，所以我心中无波，就这样了。再之后，小米8发布了，用了“流行”的、毁誉参半的“刘海屏”，同样无感。我这里对小米的产品规划有那么一点点不同看法，既然“X"系列有了第一代的创新开局，我觉得这个系列就应该走“概念”的路线，量产的高端路线就让小米数字系列去走吧，所以我个人觉得，如果MIX的技术已经成熟了，完全可以应用到小米数字系列上，比如这一代的MIX 2S应该是小米8才对（小米7被吃了？为了8周年而8！），继承小米6X的非”刘海屏“路线；至于刘海屏，既然你用红米6 Pro开了头，还是继续用红米系列不是蛮好，红米7或者红米8，这样还能传递一个信息：你们追逐的”刘海屏“，只配用在我低端机型上。兼顾自己的风格和市场导向。

扯得有点远了，毕竟我不是雷布斯了。话再转回来，买这个MIX 2S的原因有三个：

1，媳妇需要一台手机，本想买iPhone 8P，但现在买好像有点49年入国军的情况，而且据称新款都是刘海品，以后再说吧，再用用安卓的看；

2，不要刘海屏，不要黑色的。没错，本来我想把手上的一加6给她的，但主要因为黑色的原因，被嫌弃了。

3，之前我们一起用过MI 2S，所以对小米的感觉还可以，加上白色的MIX 2S还是比较讨人喜欢，而且三围相对较小，所以最后选择了这个MIX 2S。

二，购买平台

本来是打算再京东买了，但是京东上这个MIX 2S居然要“抢购”，这个是什么意思呢？也就是说看你的RP能不能抢到，比如100个人买，可能只有1个人能买到，而其他99个就无法购买，哪怕京东显示有货，我Plus会员也没用，找公司同事用了5个账号购买，都是没抢到，但是看评论，每天都有评论，说明每天都有人买到，看样子库存有限啊。对此我向客服投诉这个问题，然而并没有卵用，只能说京东运营真会玩，最后在小米上市那天官网优惠100元，下单了顶配版的，因为媳妇需要容量大一些，可以用来放美剧在上班路上看。

小米官网现在除了小米8不用抢，其他都有货了。这段时间这个MIX 2S也有一些优惠活动，但是顶配256GB的没有任何优惠，128GB的还是有一些优惠的。

三，外观设计

屏占比虽然相较第一代的91.3%缩水了不少（第一代屏幕6.4寸，之后的是5.99寸），但是体积也相对小了一些，屏占比和第二代MIX2的全陶瓷尊享版是差不多的，说明了技术成熟了，不过下巴我觉得还是有点宽了，为了放摄像头而已，下巴就不能做的再窄一些么？我量了一下，大约有1cm宽，已经是第三款机型了，而下巴还是没有什么大变化，看样子没啥“黑科技”可以解决这个问题啊。但是1+6的下巴我大概量了一下，是7.5mm左右，还是要窄上不少的。

黑边问题，本来我还是有点担心这个黑边太宽难看的问题，就如同当初小米5发布时说黑边跑马一样（所以我选择了黑色，没敢买其他颜色），但实际发现这个黑边还是相当的窄的，完全可以接受。

前置相机在底部，这个确实有些不方便，面部识别解锁还可以，但是要注意右手持握可能会有遮挡的问题；如果是自拍，这个我倒是觉得问题不大，倒过来而已，相机按键倒转也是比较快的，但相对于正常的顶部相机来说，还是稍微繁琐了一些。这个问题在选择的时候我们也考虑了，忽视的原因是：媳妇很少自拍（媳妇颜值不高（没错，我也是“不知妻美俱乐部”成员，希望她看到后能理解我的意思。）），所以前置摄像头其实是无所谓的，要不然喜欢自拍的话也不会选择前置只有500W像素的MIX2S了，肯定等小米8了。

三围、重量、手感：150.86 x 74.9 x 8.1 mm，相比较同期的骁龙845手机而言，长宽是最小的，

一加6 ：  155.7 x 75.4 x 7.75 mm，177g

小米8 ：  154.9 x 74.8 x 7.6   mm，175g

坚果R1：  153.3 x 74.5 x 7.9   mm，170g

三星S9+： 158.1 x 73.8 x 8.5   mm，189g

Find X：   156.7 x 74.2 x 9.6   mm，186g

NEX旗舰： 162 x 77 x  7.98     mm，199g

iphone X：143.6 x 70.9 x 7.7   mm，174g （比不了这个）

本想媳妇这样的女性手小好拿，而厚度稍大应该不会太影响，但是到手后发现其189g重量并不轻，这个重量只是比我的iphone 6SP略轻了那么3g，比iphone X重了15g，已经不少了，和1+6的177g相比还是巨明显得，特别是用了一会MIX2S之后再拿起1+6，感觉好轻。

耳机音频口，不存在，这个可以有但是这个真没有，附送一个type-c转3.5音频口的线，可惜不是集成充电和耳机一起用的，，所以我又另外买了一个可以一边充电，一遍用3.5耳机的转接线。不过现在蓝牙耳机已经很普遍了，应该不算太大的问题。

手机壳和屏幕膜，随机附赠一个白色的手机壳，质量不错，很贴合，而且手感也很好，虽然不喜欢用手机壳，但是我还是要给这个壳好评。但是出厂没有像1+6那样已经贴了保护膜，而是需要自己另外买，这个差评，都接近4000大洋的产品，这点细节都没有注意到么？自己又不是不卖保护膜。

四，性能

其实我个人觉得，都是旗舰骁龙845了，还有什么性能上的怀疑呢？各大友商都还在拼跑分，有意义么？各自OS的定制也基本上大同小异，我相信对与一些跑分软件肯定是有优化的，但是不管如何，平时应用绝对是性能过剩的，其实我个人觉得骁龙835已经是能满足99%消费者的需求了，同样的比如牙膏厂，第八代牙膏被逼的挤的有点多，但是要说实际应用，我觉得第四代的CPU在绝大部分人使用来说都是足够的，所以后面几代就是挤牙膏了。话又说回来，不满足促使技术的进步，总是一件好事，现在性能过剩不表示以后OS升级后也过剩啊，所以我们还是在追求“旗舰”。我这里极其不想跑分，反正是自己买的，就用文字表达一下我个人对其的看法吧：

游戏发烧友，这个也足够你玩耍了！

高清发烧友，这个看也绰绰有余了！

五，拍照

相信很多人关注这个拍照效果的问题，我个人觉得手机拍照日用足够，好坏看个人喜好，下面我就一加6、以及大法微单A6000的拍照效果做一下对比，正好带家人去帝都溜达了一圈，拍了一些照片，给大家做参考。

前置摄像头

小米MIX2S的前置摄像头是500W像素的，这个怎么说呢，我是无法理解，早几天发布的红米NOTE5前置是1300W像素，之后发布的小米6X、小米8/8SE都是2000W像素，我觉得研发阶段应该都是不会相差太大的，但是MIX2S定位在小米数字系列之上（至少价格上是如此），但是前置摄像头居然只有500W像素，由此可见，第一代MIX发布之后，小米的创新基本上就停滞不前了。而相机，都是在小米8发布前后放出单独成立了部门。

X，名不副实！

MIX 2S前置摄像头我没有找到型号，不排除是为了增加屏占比而定制的，不过我看下巴也不窄啊。小米的相机不管前后，调教的偏亮，色彩偏浓，而1+6相机的颜色更类似于iPhone的偏向于实际颜色，讨喜我觉得还是小米的偏亮比较讨喜，不过这个像素嘛，下午四点左右拍摄的，夏天天还是很亮的，但是噪点很严重，下面1+6的稍微好一点。

1+6前置1600W像素Sony IMX 371传感器，3.06MB，4608x3456，这里上传我压缩了一下，要不然无法上传，文件大小有限制，不能超过2MB。

前置的拍的不多，其实我个人不自拍，前置摄像头除了所谓“面部解锁”时会用到，其他基本上不用，反而后置摄像头用的会比较多一点，拍娃啊，工作啊，有的时候懒得拿A6000，也会用手机拍一些晒单的东西。说到后置摄像头，

MIX 2S：主摄像头为1600W像素的Sony IMX363传感器，副摄像头是1200W的三星S5K3M3+传感器；

1+ 6：主摄像头为1600万像素Sony IMX 519传感器，副摄像头是2000万像素的Sony IMX 376K传感器；

我觉得小米的摄像头型号参数有点藏着掖着的感觉。从上面dxomark评分和评价可以看出两者的后者摄像头差距不大，前者目前排第九，后者排第十。当然了，雷布斯也说了，MIX 2S的后者摄像头和排第五的小米8是一样的，调教可以跟上，综合99分差距也不大，看看友商的106分差距才是有点大了。下面就是我实际拍摄对比的顺序是：MIX 2S、1+6、A6000，先看一下拍摄照片的属性，Sony A6000的文件最大、分辨率最高、像素点数（350DPI，以前冲照片一般要300DPI以上）也手机相机的四五倍，毕竟是2400W像素的准专业相机，其次是1+6，不知道是不是副摄像头的像素更高还是像素点数的原因（我猜后者），其分辨率比MIX 2S要高一些，文件也要大一些，但是像素点数却是最低的，我猜是传感器的体质决定的（对画质影响不大，一般显示器是72DPI的，对打印照片的画质有些影响，越高越好也越小）。

由于众测君这里上传的图片最大不能超过2MB，所以我还是压缩了一下，但是细节图部分我没有压缩，大家可以稍作对比。

看一下放大的细节，我觉得MIX 2S算完败1+6了，当然了，和SONY A6000还是有些差距的。1+ 6的噪点很严重，细节看不见，都糊成了一片；MIX 2S的色彩过于浓艳，但细节表现的还是不错的；A6000，嗯，2014年发布时5K买的，我觉得还能再战三年。如果朋友让我推荐相机，我都是推荐的这个A6XXX系列（其实我现在想买黑卡5了，6太贵，哈哈哈……）

再来一组，在这个帝都福地我多拍了几张。

细节，应该看不清脸吧，我就不打马赛克了。同上面拍出得效果基本上差不多，1+6的噪点还是比较严重，糊了。

调教不一样，拍出来的差距还是有些明显的，这就是大概所谓的AI相机的个性所在吧。

夜景拍摄

在室外拍摄的室内情况，这里我觉得MIX 2S的细节不如1+6，看海报上的文字，感觉过爆导致不清晰。

再来一组

同样如此，看门牌楼上的金色龙凤，1+6更清晰，细节体现的更好一些，拍摄出了立体感，但是噪点就是MIX 2S控制的比较好了。

最后，我选择了SONY A6000。 哈哈哈……开个玩笑，小米MIX 2S的相机方面，前置500W应该是最大的败笔了，以至于我在朋友圈说买了MIX 2S之后，就有说渣相机的，我猜想应该是指前置吧，我觉得后置还是可以的。

六，写在最后

手机硬件发展到现今阶段，处理器方面我觉得已经不是瓶颈，苹果手机的6S以上，以及安卓手机的骁龙660以上我觉得都不会有什么瓶颈，相机的瓶颈我个人觉得也没有，目前的手机相机画质我也能接受，不能接受的肯定得上专业相机才行。硬件上最大的问题我个人觉得应该就是电池续航能力了，这其实除了前置摄像头的短板之外，也算一个缺点，续航能力大概不到一天，旗舰刷网页比较多，也玩一下吃鸡游戏，中午充满，到第二天早上就差不多快要没电了，如果省一点也能勉强用一天。充电的速度还可以，用原装快充从18%到充满大约用时87分钟，如果用无线充电器的话，那从20%到充满需要147分钟，快翻倍了。

这里我要再扯一下我对手机的设想了：

1，“真|全面屏”也就是说整个屏幕只有边框，没有额头也没有下巴，这个才是我心目中的全面屏，前置摄像头方案友商有提出了机械结构，但是这样也导致了手机的更厚和更重，而我个人并不看好机械结构，而且我觉得以后可能电源键、音量键都会取消，全部靠触摸或者感应来解决操作上的问题。

想想手机的发展史，翻盖/滑盖的流行和没落、实体键盘的九宫和全键盘的消失、home键机械变触摸、电池的可换到整合，整块玻璃就是手机 或者 空气投影 不久就能出现。

2，硬件发展到现阶段，手机开始增加电脑的功能，比如类似于三星的S8+扩展坞，连接显示器就能当电脑操作，还有锤子的R1和TNT工作站，以后出门就是手机，到家或者公司连上显示器就是电脑（类似于THINKPAD扩展坞，我一直在用，感觉蛮方便），语音方面可以通过蓝牙耳机（3.5音频口消失也是趋势，蓝牙耳机确实方便）。

我相信，这些并不会太远。

The end.