大家好, 我是可爱的排骨

前言

大家在选购显示器时, 除了分辨率刷新率外, 有没有把色域/色深/色准作为参考标准呢? 现在千元以上的显示器产品介绍页面都会提示色域/色深/色准等参数信息. 如下图

低色域的显示器的呈现效果可以简单的理解为红不够红, 绿不够绿, 蓝也不够蓝.

呈现照片效果时, 高色域显示可得到更丰富的色彩, 也更接近真实效果. 游戏体验中高色域屏幕也能让玩家获得更绚丽的视觉感观.

我们可以用一些专业工具检验和分析显示器的屏幕素质, 如这款深受平面专业人员和数码博主好评的 Datacolor SpyderX Elite (红蜘蛛) 校色仪. 不过因为 iOS/Android 系统不支持或者难以支持第三方色彩方案, 红蜘蛛不支持在手机和平板设备上使用.

检测方案

由于缺乏检测手段, 在各种手机平板的评测文章中的各种详细参数跑分和数据里总是看不到对屏幕素质的可参考素材. 于是那些手机平板屏幕的比较越来越像音响类对比, 纯靠主观感受, 而 iPhone/iPad 就默认成了天花板了. 爱折腾的排骨这回给大家分享一个用红蜘蛛检测手机平板屏幕的小窍门~

排骨 "掐指一算", 红蜘蛛的工作流程大致如下图. 红蜘蛛软件控制屏幕显示, 让红蜘蛛硬件对屏幕取色，获得的色彩数据信息, 通过 USB 回传给红蜘蛛软件. 红蜘蛛软件将屏幕的实际数字颜色信息与标准数据对比并给出修正的比色表.

如果能让红蜘蛛软件控制手机平板的显示输出, 再用红蜘蛛硬件拍摄手机平板的屏幕, 不就可以检测出手机平板的屏幕显示素质了吗? 改变一下红蜘蛛的工作流程, 把显示器替换成电脑向手机手板投屏 (如下图), 剩下的工作就是选择一个电脑手机平板的投屏方案了.

排骨随手下载了几个远程控制工具试了下, 最后选择了 AnyDesk 这个支持平台多, 性能好, 免费还易用的方案. 投屏到手机平板的方案比较少见, 可略过.

需要注意的是这个远程检测方案对网络性能要求非常高, 红蜘蛛软件的检测频率较高, 如果画面没有即时的输出到手机平板上, 采集到的色彩数据就会出现较大念头, 延迟稍大一点点就会对检测结果产生较大的影响. 建议电脑端选择最低的分辨率, 以最大限度的减少投屏所需的数据量.

排骨准备的测试环境为:

• 笔记本电脑一台: XPS 9360 昆山机.
• 手机两台: iPhone XS Max, 一加 9RT 5G.
• 平板三台: iPad Air 1代, iPad 9, 酷比魔方 iPlay20.

所有设备都装上 AnyDesk, 使用直连模式 (IP + 端口), 电脑端最好使用网线联网来保证最大化网络性能, 检测时除了被检设备以外其它都断开连接.

电脑端打开红蜘蛛 (SpyderX Elite) 软件, 从左下角下拉框选择 "显示器分析". 也可以直接启动C:\Program Files (x86)\Datacolor\SpyderXElite\MQA\SpyderXEliteMQA.exe . 红蜘蛛提供了下图这 6 种显示器分析功能.

测试过先确保红蜘蛛界面能在手机平板上完整的显示, 有充分的显示空间, 以免屏摄时提示框挡到红蜘蛛校色仪的镜头. 9 寸以下的屏幕可能无法正确的进行屏幕均匀性测试.

红蜘蛛校色仪的数据线有点硬, 如果你无法让它很老实贴合在屏幕上, 不如就直接用手全程摁住它.

检测 iPhone/iPad 时, 除了要关闭原彩显示, 关闭省电模式, 增加锁屏时间外, 还需要关闭辅助功能显示与文字大小中的大多数选项, 特别是自动亮度调节.

检测安卓手机 (如本文用到的一加 9RT 5G) 时, 同样需要关闭亮度自动调节. 另外一加 9RT 5G 拥有专业色彩模式, 开启后才能展现最大的色域.

检测手机时, 直接让它躺平就行了. 在电脑端跟随红蜘蛛的提示一步步走到底.

检测平板的屏幕均匀性 (九宫格) 时需要比较准确的移动校色仪. 手机嘛...直接放弃这个检测项目好了.

亮度与对比度检测按理说手机应该完全可以支持的, 只是通过手机触摸屏拖动亮度强度不是很准确. 不知道 Datacolor 在这个项目上为什么要搞个九宫格, 导致校色仪镜头超出中心测试区域, 得不到正确稳定的测试数据. 所以这个项目手机也可以放弃掉了~

色准测试中红蜘蛛差不多每一秒变换并采集一次, 可能由于投屏的网络延迟造成部分大色差数据. 下图为一加 9RT 5G 两次测试的色准报告, 1A/4B/4F 三个色差区别过大, 应算作无效数据, 在求平均值时去除.

检测结果

排骨将 6 台设备的检测结果汇总了成如下表格, 除笔记本电脑外, 手机和平板设备都经过了多次检测来剔除大误差数据.

从色域检测结果来看, 9RT 秒全毫无悬念! sRGB 和 P3 两项都拉满 (应该超出 100% 了), Adobe RGB 和 NTSC 也接近 100% 了. 相比其它 5 个设备都只处在高色域的入门级别, XS Max 的 OLED 屏竟然还垫底了.

一加 9RT 采用的这块三星 AMOLED 真是太牛批了~ 简直是手机色域的天花板般的存在, 不论是看照片, 看电视剧, 看电影还是出版稿预览都非常之棒.

色准方面两款 iPad 表现极佳, 色差 (Delta E) 都小于 1. iPad Air 已经用了 9 年了, 竟然还能硬顶刚出炉的 iPad 9, 换个角度说是苹果太坏了, 同一款屏用了 10 年不升级~

iPlay 20 这款 699 元级别的平板看起来根本不输 iPad, 色域色准方面都在同一级别, 这个结果排骨并不觉得意外, 一年半前就写过【这个性价比的平板一出, 苹果的 iPad 华为的 MatePad 都要慌了!】.

XS Max 与 9RT 色差也小于 2, 都符合准专业级显示屏的标准 (吧?).

排骨的这台昆山机不说了, 都已经昆山机了还喷它就没意思了 , 本来也只是用作参照的.

屏幕的亮度/对比度/均匀度主要看背光源的品质, 背光源是个消耗品, 越用越差.

• 昆山机得分低是正常的.
• iPlay20 的背光源明显最烂, 699 的平板也不用去喷它什么.
• iPad Air 用了 9 年还能有这成绩已经很好了, 只比 iPad 9 稍弱一点点.
• XS Max 这次表现最好, 9RT 表现欠佳. 不过前面排骨已经解释过了, 由于红蜘蛛九宫格问题使得手机很难获得正确的得到亮度/对比度/均匀度数据.

总结

所以...用 SpyderX Elite 红蜘蛛校色仪检测手机平板你学废了吗? 换屏手机什么的知道怎么自己检验了吗? 以后的手机平板评测文章是不是都会多出一个红蜘蛛跑分环节呢?

没想到一加 9RT 5G 手机屏幕素质会如此之惊艳, 远超了 iPhone/iPad, 推荐平面和出版专业人士配备, 也会是摄影和视频创作者的预览神器吧~

(彩蛋) 另外准备排骨手工制作了一张色准检测中使用过的 48 色蜘蛛色卡表格, 包含色号/名称/Lab 值/sRGB 值/Adobe RGB 值和参考底色.