在目前的投影仪市场上，3K价位的投影仪是比较受关注的。这个价位的投影仪，恰好是将“实用”与“实惠”两个用户需求点平衡得最好的产品，不管是对音画品质需求比较高的用户，还是需要一款能满足大屏视听体验的用户，都能够找到适合的对应产品。那么3K级别价位上，哪款投影仪更值得购买呢？从某平台的数据上发现，坚果G9S和极米New Z6X都是比较受关注的产品，所以，今天就来横向评测一下这两款投影仪。

芯片

首先，决定投影仪品质的，无疑就是芯片了。一颗主流的芯片，可以为用户提供更为清晰通透，质量更高大的画面，也可以更好地处理视频本身的不足，比如说不够理想的分辨率带来的画面上的噪点，以及对音质的解码和输出。

从芯片上来看，坚果G9S搭载的是MT9669；而极米 NEW Z6X 使用的芯片是Mstar848。

MT9669是是联发科 2020 年量产的一颗 AI 旗舰显示芯片，是 2020 年 6 月前后首先在 TV 领域实现C 端产品量产的，搭载这款芯片的投影往往在5000-8000价位段。

例如坚果的旗舰机J10就是搭载了MT9669芯片，在刚一上市就以极致的音画表现而斩获了多项大奖。坚果G9S的这颗芯片，与其旗舰机芯片是一致的，属于“旗舰芯”。

极米NEW Z6X搭载的则是2017年的Mstar848芯片，距今已经 5年了，虽然在刚推出时也是一颗性能强大的芯片，但是与当前的主流芯片相比，运行起来已经有点吃力了。有些残酷却又不得不承认，芯片领域一代新品一代神。

相比之下，极米自家5K档位的旗舰H3S倒是搭载了MT9669芯片，证明这款极米NEW Z6X即使在极米品牌中，也不算是太被重视的机型。

画质

级别不同的芯片，带来的画质表现也大相径庭。芯片是决定了投影仪是否支持某种格式，以及某种格式能被解码到什么程度的主要因素，坚果G9S搭载的MT9669 支持 HDR 10、HLG、HDR 10+等多个格式，HDR 解析力远远超过仅支持 HDR10的Mstar848芯片.

所以由于芯片的不同，带来的画面效果也会有明显的不同，我总结了一下，大致如下——

在以上图片人物周边的暗区里，可以看出最明显的区别就是细节的可分辨性，G9S与 New Z6X相比，可以看到的细节会更丰富一些，在保留了明暗对比的前提下，G9S还能保持远处景深的细节反，像门框、门楣上的装饰等，都清晰可见，这点还是比较赞的。

在上图画面中，可以看出G9S对人物披风的蓝色还原更和谐一些，同时内搭衣服上的褶皱也更为清晰可见。当然对金属项链的还原见仁见智，G9S比较平滑而和顺，而New Z6X则更加锐利一些。不过画面整体看起来还是G9S舒服一些，整体色彩光泽更清晰而柔和。

这张大逆光的对比图，可以说是 HDR 效果最佳演示范本了，坚果G9S虽然逆光，但是明亮的天空、阴影部分的细节，还有人物衣服上的花纹和栏杆的结构，都还原的非常清楚。

除了画面细节，坚果G9S在处理画面噪点的能力上，也更为理想。比如由于Mstar848芯片不支持处理由于压缩文件产生的等高线噪点，所以在这一方面，它们的区别相当明显——

由于在连接 HDMI 播放视频和图片的时候，New Z6X 发生了未知 bug，整个画面都坏掉了，但还是可以从画面来对比效果。坚果G9S在经过算法处理后等高线噪点几乎全部消失，并且在消除噪点时，云彩以及树枝部分的细节并没有丢失。但是在极米New Z6X的画面中，虽然也有抹除了噪点，但是细节也会丢失一些，当然作为一款搭载了五六年前芯片的投影仪来说，能有这个效果，也还算不错了，然而与同样3K档位的坚果G9S相比，还是可以看出差距的。

在消除随机噪点方面，也是一样，坚果 G9S不但能消除噪点，还能进行自动亮度补偿，让画面更加干净而通透。

如上图所示，在消除随机噪点时，坚果 G9S 既消除了随机噪点也同时进行了自动亮度补偿，让原本死黑的暗部能够展示得更加清楚，同时也能够很好地将随机噪点消除，画面整体变得更加干净通透，肉眼看上去清晰度有一定程度的增加。

而在色域的对比中，坚果 G9S的表现也更理想，这一点同样是因为主流芯片与早期芯片的区别。由于MT9669 采用的是 HSV 色彩架构，而Mstar848芯片则还是在采用传统的 YUV 架构。在以下的饱和度较高的图像中，我们可以看到坚果 G9S 会稍稍好一点，在红色的加码上显得相对克制，整体的画面看起来比较和谐舒适。

与原图比较一下来看，极米对蓝紫色部分的色彩调教得更为艳丽，然而因此牺牲了背景的暗红，甚至将其拉到了洋红色。而坚果G9S的还原则更自然和谐一些。

所以，在画质的对比上，由于坚果G9S的芯片更为强大，所以是完胜极米 New Z6X的，这是属于硬件上的优势。

音质

对于音质的调教，坚果一向是口碑颇佳的。尤其是在低音方面非常出众，这一点在用户圈层以及厂商圈子里，都是有共识的。与极米 New Z6X相比，坚果G9S的音质明显地会更稳也更均衡。

这里要说明的一点是，由于坚果G9S的喇叭是分布在机身两侧而极米New Z6X 的喇叭都集中在左前方，所以在极米New Z6X 的使用过程中，用户的座位不一定会在相对于投影仪来说最佳的方位，因此导致在某几个位置会有音质差，音量低之类的问题发生。特别是高频，高频是有指向性的，更容易出现失真的情况。

在频响曲线的测试中，对于New Z6X 的出光口正面、侧面以及和出光口相对方向的背后都进行了测试，而坚果G9S则采用正常位置测试。两台机器都调到系统可以调节的最大音量后，曲线表现如下：

在低频的区间内，G9S 与 New Z6X 的音量差距有15dB 左右。从 160Hz-1280Hz 横跨三个八度(320Hz、640Hz、1280Hz)之间的频率。这个频段几乎把所有乐器、人声都包含进去了，所以是最重要的频段。在这个频段，G9S 仍然有一些优势，但相对来说差距不那么显著。并且 New Z6X 在这个频段，人声的部分相对来说比较清晰和突出，对于一些爱好追剧和综艺的用户来说，相对是比较友好的。从 2560Hz5120Hz 这段频域，小提琴的音域上限、钢琴、短笛等高音域会出现在这个高频的阶段。这里 New Z6X 的音量较大，

但是实际仔细听会发现，有些高音的乐器声会出现一些破音和刺耳。

智能

因为投影仪与电视是不同的，它的投影距离和画面大小可以随时调整，所以需要配合环境进行画面的梯形调节和对焦调节。这些方面很容易在选购的时候容易被忽略，但是使用的时候就很影响体验了。这些方面坚果G9S在设计上考虑得也很周全。

例如画面的校正，坚果G9S具有全自动六向梯形矫正功能，当投影画面出现梯形后，系统就会自动对画面进行调整，而且这种调整是瞬间完成的，在开启了自动梯形矫正功能后，只需几秒钟，画面就会变得方正，解决了投影梯形画面的痛点。

在对焦方面，坚果G9S还支持无感自动对焦功能，可以自动检测当前画面的对焦，并迅速调整让画面变得清晰。而这个过程观影者完全无感，相当提升使用体验。

此外坚果G9S还具备画面智能避障、幕布自动对齐功能，通过智能算法自动规避投射墙壁上的开关，自动对齐幕布，让投影仪的使用更加简单。

总结：从实测中可以发现，价格没什么差异的情况下，选择坚果G9S会更合适。它能提供更智能的的使用体验，音质和画质也更优尤其是搭载了5000-8000价位的旗舰芯片MT9669，要知道，投影所输出的一切画面，都需要经过芯片的处理，它的重要性不言而喻。放眼3000价位段，也只有坚果G9S如此“大手笔”，还是非常值得加入购物车的。（Via：小源同学）