超频不少玩家都知道吧，一般指的都是超CPU/内存/显卡，不过这次要超频的东西比较特别，是显示器，来自长城的龙战系列电竞显示器32CZ39KP/2，要超频的地方就是刷新率。

现在不少市面上的显示器，比如官方标示60Hz，可以小幅度超频到75Hz（早期crt时代的珑管显示器其实就挺常见，普遍85hz比普通70Hz更高），不过长城这款龙战显示器本身默认144Hz，在部分显卡上面，DP口可以实现到165Hz的刷新率，就是相当于花144Hz的钱买到了165Hz的显示器，所以这次也特意跟朋友借来评测体验下。

而除了超频以外，这机子的特性还有：32寸+1800R曲率+2560*1440（2K）分辨率+144Hz刷新率+Adaptive-Sync画面防撕裂技术。

一、很难不注意的“32寸”巨屏

长城龙战32CZ39KP/2显示器，看型号就知道屏幕是31.5英寸规格，我自己其实很长一段时间用的就是这种30寸+的显示器，2K分辨率，放在卧室当电脑显示器的同时，外接电视盒子，就可以切换当电视用了，相比24、27英寸来说30寸+显示器可视面积带来的提升其实比什么色差、色准更有用。

当然，我以前买的时候还是普通60Hz，也是VA面板，四千多买的，现在两千五左右（实际渠道采购价格更低）就可以买到一台准32英寸，然后还有144Hz刷新率的大屏幕显示器了。

附件比较简洁，就一根电源线一根DP线，还有显示器金属底座和产品说明书。

这个显示器底座设计很特别啊。。。感觉像猫耳朵发箍。。。

安装比较简单，一个螺丝固定显示器底座及显示器脚架即可。

背面算比较简单干练直接，IO数据口也是直插的那种，内置电源这点挺好，就是电源口是梅花三针口，而不是我们常见的那种电脑三针（跟电饭锅等通用）的那种，如果电源线坏了，要换就比较麻烦。

IO口设定，两个HDMI，一个DP，一个3.5mm音频口。要注意HDMI口只能实现144Hz刷新率，而DP口在部分显卡上面可以实现165Hz刷新率（超频）

​1800r弯曲率。其实曲面屏的优势就在于小空间内部来实现大屏的沉浸感，所以像网吧那种座位固定大小的，大屏曲面就会有体验优势了。

二，特别的钢化玻璃

全贴合玻璃屏显示器其实已经不少见，但我个人好像是第一次在曲面屏显示器上看到。长城龙战32CZ39KP/2这个钢化玻璃，首先感觉镜面效果非常明显，可以很明显看到用来补光的反光板。

另外朋友也说了，选这个型号一部分原因就是看中这块玻璃，方便日常用清洁布直接清理。玻璃屏为了防止脱落，所以采用了三点加固，就是除了用胶以外，显示器屏幕上下固定，防止因为水汽的渗入而导致脱落。​

四面边框实际都挺窄，甚至下边框也是。

显示器可以调节仰角。

灯光效果

下面是机身背面灯光效果图，游戏电竞感比较突出吧。 

三，更重要的屏幕效果怎样？

虽然这台显示器针对的主要是娱乐使用体验，不过个人还是蛮感兴趣它实际画面表现，所以针对这台机子我主要会测试画面表现、游戏表现及Adaptive-Sync功能。

1，画面表现

前面说了，这是一台准32英寸大小，2560*1440（2K）分辨率，三星原装面板屏幕的显示器，而且表面是钢化玻璃屏，关机状态会有比较明显的镜面效果，那么开机之后呢？开机之后跟普通的全贴合玻璃屏区别不大，只要不刻意关注光反射角度的话，镜面效果不算明显。

另外受益三星va面板一贯宽广色域，加上本身屏幕物理规格大小，所以初始看的时候屏幕效果还是比较吸睛的。而实际测试基本也是，这机子的优势就在于色域，色准表现还不错，不过可能因为面板比较大，所以亮度平衡/色彩亮度平衡控制比较一般，后面实际屏摄也验证了这一点，不过目前30+寸大小的显示器好像基本避免不了。

实际屏摄参考，纯色图，表现也不错。

漏光，基本边缘规律性轻微漏光。上面是纯黑图，下面是实际应用场景（就是画面中间有图像，边缘是黑的，如果柔光会比较明显）

色彩表现是这款龙战32CZ39KP/2显示器的优势。另外补充说明下点距，其实我去年、前年也在用31.5寸 2560*1440规格的显示器，这种规格的显示器优点就是视觉震撼（够大），同时价格不算太贵（4K规格当时贵很多）而且点距差不多刚好，比27/30寸的1080P规格显示器细腻，ppi布局也刚好。所以这机子点距设定挺实用。

机子实际屏摄，我直接用iPhone X拍摄屏幕直出，除了拍显示器本身也对比了下另外一台27寸4K分辨率的IPS显示器（色域范围在99%sRGB的那种），对比之后发现：这款龙战32CZ39KP/2显示器色彩优势明显好很多，主要在色彩饱和度（两台都用蜘蛛5校色过）

2，动态画面游戏表现

前面主要看静态画面的表现，现在要测试的就是动态画面下的表现了。

游戏表现里面比较关注的就是刷新率，响应速度跟Adaptive-Sync功能了，前面说了这款显示器接DP口之后刷新率是可以超频到165Hz的，甚至最低刷新率也变为75Hz，所以跟普通刷新率对比，只能对比165Hz跟75Hz 了。

165Hz跟75Hz 对比，测试多次相信大家也比较熟悉，不过我这次增加了用堡垒之夜游戏的测试对比。不管是理论鼠标测试亦或实际游戏堡垒之夜的测试，流畅度144Hz提升比较明显。

理论测试的基准线刷新，左边75Hz刷新率出来是一条线，而右边165Hz就刷新出来完整的两条线，可以刷更多的画面，在其余理论测试中也基本都是如此。

下面还有用升格视频拍摄的对比gif，或许更加明显：最上方的165HZ刷新画面慢动作之下画面最为流畅，中间83HZ刷新画面其实已经比较流畅了但在升格画面下还是有点卡顿，而最下面41HZ刷新画面最卡。

165Hz游戏对比，上面是165Hz，下面是75Hz，自己感受下高刷新率的优势。

同样用升格慢动作拍摄游戏画面，然后降速播放。我测试了下堡垒之夜，上面两个gif是165Hz，而下面两个gif是75Hz，明显75Hz在动作切换下面，背景画面会明显刷新卡顿。

另外一个是csgo，而csgo表现则更加明显。上面拿枪的是165Hz，而下面拿zy的是75Hz，一样的画面下，区别挺大。

而响应速度呢?这个一直都是va面板的短板，实际测试来看在大部分游戏场景里面，这款显示器的响应速度反应倒是比我想象的好，比如下面故意测试黑白场景切换的地方，不管是测试用的枪支，还是地上的炸药包，在快速晃动切换的情况下拖影都不算严重。官宣5毫秒的响应时间，也确实比较符合。

Adaptive-Sync显示变频技术其实是属于DisplayPort （1.2a）的一项组成特性，跟G-Sync、Free-Sync（后者其实也是基于Adaptive-Sync协议）一样都是为了防止画面撕裂的技术。优点就是没有A卡，N卡的限制，都可以实现，但实现效果可能会略微增加延迟。

我这边用csgo测试场景+gtx1080ti实际测试，驱动是可以正常开启Adaptive-Sync，开启后在游戏的测试场景里面，确实可以看到Adaptive-Sync发挥的作用，就是测试的动图不再撕裂。当然这个功能也会略微增加延迟，所以个人建议可以酌情使用。

屏幕是否会闪烁？其实相比滤蓝光，个人感觉这个问题反倒是比较值得关注的。实际测试来看，在各种亮度下面都不会闪烁。

测试一圈下来，长城龙战系列电竞显示器32CZ39KP/2其实比我想象的有意思的多，本来以为就是普通的大屏144Hz VA屏，实际还是一台特别实用的大屏游戏显示器。

最后总结一下：

优点：

规格确实比较吸引人。

钢化玻璃屏幕加固处理比较特别，保护性更佳。

花144Hz的钱，实际是一台可以165Hz的机子（具体看显卡）

缺点：

没有vesa显示器支架口

VA面板天生响应速度劣势