穿上就想跑 ：R2云跑鞋评测
赵小小走
2022-01-18 16:30
说起R2 这个跑鞋品牌，经常跑步朋友圈跑友比较多的一定多少有印象，查了一下，这是个互联网跑鞋品牌，创办团队也都是跑者。比较吸引我的几个点：落差小，超厚的中底，宽鞋头。因为我众多跑鞋中还没有这种类型的，所以还是比较关注的。相比常见跑鞋，这种鞋子脚感如何？拿到鞋子后我就迫不及待研究测试起来。
SLOGAN及LOGO，REAL RUN ,标志笔者猜想就是对着的两个R，进一步又猜想到R2就是这个意思啊……，没有百度不小心就给破解了，哎呀不好意思。
一，开箱展示
鞋盒侧面国际惯例，鞋子相关信息。鞋码选择上费了一些功夫。我的大部分鞋子鞋码都是42码，咕咚鞋码是41码。但实际上这两个鞋子大小一样。穿过的鞋子品牌比较多，买新品牌新鞋最懵逼的就是鞋码……很考验人品，还好这次选对了……
笔者选的是蓝色的配色，官方叫法：海蓝/湖蓝，另外还有深红/亮橙，颜色更亮骚些。
保修凭证，说明书。
鞋重：us8,41码的 约265g。
鞋子外观配色挺舒服的，设计感也较强。
鞋面网布表面采用无缝热熔动态贴合工艺一体成型贴片。阳光下更绚蓝，但后期有脱胶翘边的风险。
网眼密布透气无忧。
内部走线工整，品牌跑鞋的做工。
鞋垫软硬及厚度适中。
鞋子上缀了个吊牌，细看是3M反光材质的说明，鞋侧R2及后跟的标夜间能反光，增加夜跑安全。
后跟TPU内置，LOGO处采用翻毛皮材质，提升品质和档次感。
鞋头要比传统跑鞋宽一点,但没有ALTRA那么夸张。
重点看中底，侧面看的却很厚实，采用前浅后伸的渐变配色。BOUNDFOAM特殊发泡工艺让鞋底厚而轻弹。
弹性十足。
大底采用几何纹理设计，前掌后跟耐磨橡胶厚度中规中矩。
二、上脚试穿：
上脚的第一感觉，太合脚了，再一次庆幸自己尺码选的准。软，真的软。
前脚掌宽了一点，脚趾头舒服多了。
弯折轻松。
三、跑步实测：
笔者拿到鞋子后累计跑了100公里左右。第一次路跑10公里，柏油路面测试：
第一次上脚比较兴奋，跑的也略快，（平时是5分-5分30秒配速之间），感觉鞋子虽然软但步频快点并没有明显泄力，回弹效果明显，无挤脚不闷热没有任何不适，爬坡脚在鞋内不滑。
第二次，越野跑7公里，混合路面测试：
由于之前不久刚参加 过一场60KM的越野，自己的越野鞋太硬吃了不少苦头，所以R2云这种厚底鞋我第一印象是把它当越野鞋看的。实测缓震舒适度依旧，但由于鞋底橡胶纹没那么深，橡胶也是软性橡胶，在比较松软的土路或者落叶杂草比较厚实的地方抓地不够。除了没有越野鞋的v底，这就是我心念的越野鞋啊……
第三次路跑半马，测试长距离脚感：
结果15公里喝了水之后不想跑了，后面凑了6公里间歇，累计了个半马。
间歇试了下最快配速4分06，感觉鞋子加速能力还是不错的，长距离缓冲减震优秀，整体比较轻松。期间又多次路跑十公里，后面又跑了几次山。
越野上坡靠走，下坡必须跑，都知道冲坡跑对膝盖的冲击力度比较大，但R2云跑厚厚的鞋底给我足够的信心，无论是前掌还是后跟着地都足够软弹，笔者体重67KG。跑完后浑身舒畅，肌肉也没紧绷。脚感真的如宣传那般——让每一步都像踩在云端般舒适。
四、优缺点总结及购买建议：
经过近20天的跑步试用，可以说对R2云跑的优点更加明确。笔者近期常穿的跑鞋有咕咚21K,飞马35。和两者对比，R2云跑没有咕咚21k的外底足弓处的防扭转支撑贴片，比较随性，印象中笔者的带有防扭转贴片的跑鞋跑久了都会脚疼，不知道这样的设计到底是在帮忙还是在帮倒忙。也可能是自己的跑姿有问题，修正跑姿，脚和鞋子会“打架”。和飞马35比，飞马35的问题比较突出，鞋舌一体压脚背挤脚，可以说是相当脑残的设计，而R2宽松舒适，简直就是解放双脚，我还是喜欢这种软弹，宽松，简单的鞋款。颜值高，增高效果也不错。这是它的优点。
缺点呢，上图：
和我担心的一样，R2云跑的鞋底并不耐磨，跑了100公里的距离，后跟外侧就已经磨到侧面的发泡材质了。我承认跑姿有问题，山路跑了不少，还加速下坡，都会加速鞋底磨损，但这么少的跑量磨成这样感觉还是不太应该，希望后续升级版本可以提升鞋底橡胶的耐磨度。
另外鞋面热熔贴片面积比较大，尤其是弯折部位，贴片和网布的粘连边缘会不会在经日晒雨淋和弯折拖拽下开胶翘边，有待时间检验。毕竟笔者有几双这样的鞋都翘边了，所以有这个耐用性顾虑。
总之这款鞋我还是比较推荐给跑友的，缓震好，原则上还是比较适合体重大的初跑者，会有很好的保护作用，一般跑者平时长距离训练也可以，前脚掌宽的最合适。而对我来说，这款鞋我要收起来，下次100公里越野用。
关注官方微博 微博
关注官方微信
Copyright © 1996-2024 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
