心痛intel,一不小心牙膏挤多,i9-9900k实测
说起牙膏厂,intel自然是当之无愧的说。从SNB时代到Skylake,五代的CPU几乎就是小修小补。直到农企的Ryzen出现,intel终于坐不住了。从七代酷睿奔腾可以支持双核四线程,到八代i7 8700k支持六核心12线程,很明显,intel慌了。
按照套路,桌面级就是原地踏步,赛扬奔腾就是双核心双线程,,i3就是双核心四线程,i5就四核心,i7就是四核心八线程。说白了就是,一刀、两刀、三刀,太监。
至于要玩更多的核心?好吧,intel给你大家准备了X79、X99、X299等平台,只要有钱一切皆有可能。
然而,intel是无法接受,AMD有逆袭的一天。Ryzen让intel方了。
八代酷睿i7不再是祖传四核八线程了,六核心12线程比起过往提升还是不少的。
而这一次新发售的i9 9900k,八核心16线程,已经和当年的X99平台的处理器相当。这也是intel第一款桌面级的八核心16线程处理器。
相信多数人都会有疑问,蛋蛋那么多,有啥用呢?刚好我手上三代i7都有,可以简单做一个对比。
虽然i7 6700k,i7 8700k已经i7 9900k都是基于14nm工艺,但是三者直接核心和线程的差距非常大的说。
I7 6700k基于skylake架构,六代酷睿处理器,默认频率是4.0G,可以睿频至4.2G。
I7 8700k基于coffeelake架构,八代酷睿处理器,默认频率3.7G,可以全核心睿频至4.3G,单核最高可以睿频到4.8G。
I9 9900k是基于coffeelake架构,九代酷睿处理器,默认频率3.6,可以睿频到4.7G。不过,我手上的仅仅为ES版本的i9,所以频率方面和正式版有差距。
可以看到,三者的频率来说,最简单的6700k频率最高,达到4G,但是睿频倒是不多的说。而八代和九代顶端处理器,八代比七代多两个核心,九代再比八代多两个,但是默认频率和睿频都不缩水,甚至睿频还更加强,实在不容易。
先从几个简单的测试了解一下三者的性能差距吧。
Super p一百万位,6700k是9.238秒,8700k是7.907秒9900k ES版本是8.313秒。
这个仅仅为参考数据,因为6700k的睿频幅度不大,频率上面吃亏。但是,三者的单核性能差距就很有限了。
CinbenchR15测试,多核多线程性能:6700k是873CB,8700k是1387CB,9900k ES是1626CB。
国际象棋测试,6700k是15969,8700k是24401,9900kES是33324分。
I9 9900k很明显就是一个被竞争对手催生的产物,Ryzen的战力已经超过intel的预算,本来,牙膏还要挤到十代。据闻,十代才有新架构。现在的,不过就是小修小补而已。
不过,强行塞下了那么多一倍的核心,而工艺有无进步,因此,对于主板的供电的要求必然也更加高。
同时,八核心会不会给散热器带来机会呢?而隔壁的Ryzen2会不会提前迎战呢?这些我相信都会出现,作为消费者,竞争才能有更好的产品。