不知从何时起，机械键盘悄然刮起了一股复古灰白风，我也不清楚到底有多少品牌推出类似配色的键盘，不过现在在我手上就有了三把。

从左至右依次分别是杜伽K320天然 白、leopold FC750R PS、高斯GS87-D复古灰

来自不同的品牌，却采用的同样的配列与配色。

中间这把leopold不是我的，是我一个程序员朋友的办公键盘。有一天他找我推荐办公用的键盘，并且明确表示价格不是问题。程序员都是这么豪气的么？？？ 我只给她说了这leopold这个品牌，后来他自己买了这把灰白色，后来在我面前吹嘘自己的键盘是办公室中最好看的。

搞得我都不敢在他面前拿出我这骚气的Spring春季限定。

这次逮着机会借他的拿过来把玩一番，拍个照，做个对比评测。

杜伽这款键盘在手上使用了两星期有余，跟AKKO艾酷一样，国内突然冒出的外设品牌。

并且上升的势头很猛，短时间内104键和87键两个版本就推出了很多款键盘。凭借着不错的不俗的手感赢得了大众用户的好评，许多外设KOL也力捧杜伽键盘。国内品牌能够取得这样的口碑和高度，实属难得。

产品定位不低，低价也不低，这种情况在国产自有品牌中是非常少见的，应该是国内某个有经验的代工厂推出的自有品牌。

入手了这把K320无灯灰白款，实际体验下来，手感确实不错，上手盲测可以秒杀许多大牌。黑轴很是顺畅，除了空格键声音大，挑不出什么毛病。

不过在使用中出现了一些小状况，让我不太满意。时不时出现开机无响应的情况问题，比较头疼，键盘能不能用都成抽奖性，这种问题也有很多玩家遇到。

另外则是键帽的不耐脏，用了一个星期，键帽表面已经能看到积攒的黑点，下面会更详细讲解。

 而高斯GS87-D我在我之前有做过比较详细的评测，想细致了解可以移步观看。

总体来说高斯是国内针对无线觉醒比较早的外设品牌，在别人都还没做出反应的时候已经将无线连接普及到自己全系产品上，新推出的GM108D 表现更是让我惊艳。而且保持着自己的性价比优势，控制售价，非常值得推荐给预算有限用户。

好的，切入正题

本篇文章最主要的目的就是要看看，在几乎同样外观下，不同品牌之间的键盘到底有着怎样的差异。

除了颜色相近三者不约而同的将logo放置在了边框底部最右侧，都是英文。

在外观设计上杜伽作为新兴品牌，自然加入了一些新鲜彰显个性的元素，更显精简与干练。机身线条更加直接，边框底边还带有切边设计。

从侧面可以看到边框前后高度一致，利用底部前端的凸起模块抬起了键盘的前部高度，形成前高后地的高度差设计。

耐脏性的问题也存在于这边框上，每次拿起键盘都是用左手，让这键盘的左侧底部也出现了灰色的污渍。

关于键盘材质的耐脏性，杜伽显然是缺乏经验。

高斯与利奥博德都是自家沿用很久的外观模具，更为质朴。

尤其是利奥博德的边框表面的晒纹处理，很细腻，摸起来也带有轻微沙沙感，质感相当赞。个性化与风格上不及杜伽，倒是能在材质上扳回一局。 

三者都是采用PBT材质键帽

杜伽与另两者的热升华字符不同的是采用双色注塑工艺，在使用上两者都有着字符永不磨灭的特性。 

热升华与双色注塑工艺上的差异，字符精细程度上要更吃亏。即使是高斯的PBT键帽，字符依旧是工整，字体均匀，而不存在杜伽那字体不协调，粗细不一的情况。

可以看到中间的利奥博德的键盘比另外两都要矮，并非是OEM高度。

利奥博德在键帽精细度上就更不用说了，教科书级别不是随便叫的，双色注塑字符说是热升华工艺也能以假乱真。

即使是放在其它PBT键帽旁边利奥博德键帽也有一种‘秀肌肉’般品质，能明显感受到精湛工艺般雕琢。 

差异对比除了最为简单的外观，键帽这些明面上容易见到的，自然是少不了内部的更加深入的对比。

利奥博德键帽由于四角比较尖，在键帽之间的间隙都是非常工整横竖线条。

杜伽K320这把键盘在我手上使用两周时间，我发现键帽的颗粒缝隙中已经积攒了一些细小的灰尘，尤其是手指最常接触的F J这些键位，看得很明显。 

而高斯和利奥博德这两把键盘使用时间都比杜伽的久，尤其是这把利奥博德，程序员朋友每天的工作强度下，依旧跟新的一样，表面没有一点污渍。

希望杜伽在键帽表面处理能改进一下，白色键帽上黑色污迹，很是惹眼。

最近看着一款键盘和鼠标老是有种想拆的冲动，这次希望能够用三把键盘一下满足我的欲望。

利奥博德和高斯键盘底部有螺丝固定，并贴有易碎贴。捅破之后可能会存在不保修的风险，不建议动手能力差的在保修期内自行拆解。

不过在我看来，一般机械键盘的故障是极少的，即使有进液失灵等不保修的情况，也能通过换轴自己解决，所以是否保修也并不是太重要。

桶破膜，卸螺丝，掰卡扣，下边框，之前在leopold FC900R上拆键盘换边框的经验积累，让这FC750R的边框下的非常轻松。其实本来也是卡扣不是太紧，特别好拆。

高斯的外边框拆卸与利奥博德一样，很容易。只是在按键面板与底座之间还有相当多的螺丝固定，需要卸下相应位子的键帽才能拧下螺丝。上面红圈标注的就是螺丝孔。

杜伽K 320表面看不到一颗螺丝，但是拆卸太过困难差点让我中断本次评测分享。

实在是太难  

杜伽K320的外边框完全是采用卡扣固定，而且数量不少。

但在设计上有一个极其不合理的地方，如上所示，两个转角处都设计有卡扣，挨得非常的近。

边框想要卸下必须两个卡扣同时敲开，而边框与键盘主体本来就扣得非常紧，没有多少空间。若仅仅依靠硬质卡片想在如此近的距离同时撑开两个卡扣的空间是无法完成的，必须借助螺丝刀等硬物强行掰。

上面卡扣上的变形就是用硬质螺丝刀强行翘的结果。

拔掉外框的三把键盘

高斯因为加入了蓝牙连接，而在底板中塞入了一块口香糖电池。

消音棉在利奥博德键盘上每把都有，用于减少机械键盘的敲击声响，也算是利奥博德键盘的一个标志性设计元素。

杜伽的底板

杜伽将个性风格在键盘的底部有更好的体现，线条感丰富。

杜伽与利奥博德一样采用三向出线口，而高斯由于是蓝牙双模，即使是顶置单向出线问题也不大。 

杜伽这双段撑脚，提供更多支撑高度，适应性更广，不错。

还是关于杜伽边框的问题，其实在拆解外边框时我就感受到了。

这边框真的很薄，而且软，让你能像这样随意的弯曲形变。

利奥博德的边框确实要厚不少

利奥博德的边框确实要厚不少 

按照以往以焊点的一致性来评判工艺水平的高低，利奥博德的键盘的工艺水平确实毋庸置疑。焊锡不多不少刚刚好，瞪着眼睛在各个焊点上扫荡了一圈，没有发现一个焊锡过多或者缺少的情况，真的是一个也没有，零误差。这样的工艺水平，只能用恐怖来形容。

杜伽键盘PCB板上焊锡过多的情况就比较频繁啦，工艺一致性水平稍次些，整体来看，手艺也是上佳的。这黑色的PCB板也彰显逼格，看着很舒服。

在轴体上方预留有两个LED灯脚，暂时还不知道后期能否自主加灯。

高斯的轴体上方也预留有LED灯脚，并进行了预焊加工，实际焊点看起来焊点要比上面两个多不少。而在轴体焊接的焊点上焊锡过多的情况就很多了，工艺水平自然是不能和上面两者相比。好在都是焊锡过多，缺少或者二次焊接的情况并没有出现。 

三种不同的轴体，手感不同，进行详细的对比评测意义不大。

个人角度当然是最为喜欢利奥博德的红轴手感，爽朗的按键行程真的会让人中毒，触底回馈声响干脆清晰。杜伽的声音则是有点发闷，个人推测是利奥博德在敲击键位时震动会在键盘内部腔体中被海绵垫吸收，而像杜伽这种没有海绵的内部结构声音在散发出去时会发闷。

另外，利奥博德键外壳盘底部中间的这三枚凸起，在其它任何键盘上都没有发现过。研究一番，也不得不佩服设计者考虑的周到性。作用非常简单，键盘正常放置时，两边有防滑垫作为支撑，然键盘中间是出于悬空状态，而这三枚凸起，就是给中部一个支撑，避免手掌在上面敲击时键盘中部向下弯曲变形。对手感和键盘使用寿命有没有影响，暂不清楚，但是不得不惊叹于设计者的细心。

如果将杜伽比作一个突然冒出的武林高手，习得正宗拳法，汇聚一身武艺。那么利奥博德就是一位武林宗师，在还未切磋前，气势已经压倒对手。

杜伽就如一位门门功课成绩游戏，德智体美全面发展的聪明学生，只是身上有点学生的傲气。而利奥博德则是教科书级别的老成，不仅兼顾到各个方面处理得尽善尽美，更是在极其不易察觉的细节也有用心。

高斯因为定位和这两者差距太大，就不做详细点评。不过总体结合售价来看，高斯已经是非常良心，而且是无线双模连接，非常推荐给入门玩家。

对于杜伽，原本我是非常看好，毕竟在机械键盘已经是红海的时候依然跳出来。成功吸纳了目前主流键盘设计优点，并进行改良，手感不俗，定位也不是简单的追求性价比。是有个性也有血性的品牌，很难得。但结合使用体验和拆解来看，经验还是有欠缺。键盘键帽边框不内脏，建议最好入手黑色。卡扣设计不合理，让拆解异常艰难。偶尔的连接无响应情况我还没找出原因，也不知怎么回事。

而了解我的人都知道我是利奥博德的粉丝，手上已经有好几多把，前期也晒过不少。键盘基本上都给我拆过，大L的键盘除了售价和没有无线连接，基本挑不出什么毛病。并且还会随着使用时间增加，了解的深入从而发现更多细心而精致的细节处理。现在很多人都主要是夸赞利奥博德的键帽做工，在我接触下来，所认为大L的精髓是在对于全方位的精细把控。