5G就要来了,房间内还是WiFi,小Mesh路由看看

如风飞天虎 如风飞天虎 2019-06-16 15:08

5G就要来了,但是房间内还是要用的WiFi,所以,还是用路由器吧,最近华为无线路由器势头很猛,带动了高端品牌不得不降价以对。

全屋无线WiFi全覆盖已经成为家庭的必需,除了要覆盖到,适应手机、平板等各种设备,还要高速稳定传输。那么,究竟是采用一个强大的单独的无线路由器,还是采用分布式路由,各有理由,往往难以取舍,这个时候可以采取单体式分布路由器。

单体式Mesh网络分布式路由器,说起来名字有点长。说白了,就是先拿一个就是的当普通无线路由器用,如果合适,就用它一个好了。如果信号不好,那就再加一个分身,立即扩展无线覆盖,构成了无线Mesh网络。

那么效果如何呢?来看看我测试的效果。

用的是网件的Orbi RBR20,背面有一堆开关和接口,有2个有线网口,一个因特网,一个局域网,带有电源开关。

要想全屋无线WiFi覆盖,实测验证此方法最容易_新浪众测

椭圆形的身体,顶部如同香薰炉一般有个凹槽。

要想全屋无线WiFi覆盖,实测验证此方法最容易_新浪众测

接上电源,可以看到里面的白色的光。

要想全屋无线WiFi覆盖,实测验证此方法最容易_新浪众测

看看和网件的R7000的大小对比,一黑一白,黑白双煞,一个是经典机型,数年不倒,一个是新潮新锐。

要想全屋无线WiFi覆盖,实测验证此方法最容易_新浪众测

其实RBR20的占地面积要小多了,从顶部看,RBR20更不像无线路由器,而是像一个普通的装饰品,可以更好的融入家庭的布置环境。

要想全屋无线WiFi覆盖,实测验证此方法最容易_新浪众测

我尤其喜欢没有因特网连接时的粉红色。orbi的身高不到18厘米,宽度不到15厘米,而厚度仅6厘米,真的是小巧玲珑。

要想全屋无线WiFi覆盖,实测验证此方法最容易_新浪众测

电源线接上,按下RBR20上的电源开关,本体路由就启动了,那么,经过几分钟后,就可以看见有新的无线网络了。打开浏览器,自动跳出设置窗口,按照提示设置,成功连上了因特网。

然后就是自动的固件更新提示,那是自然要更新的了。

要想全屋无线WiFi覆盖,实测验证此方法最容易_新浪众测

是不是很简单?是不是很容易,奥秘本体路由的设置很容易的。

设置之后,看看这个本体路由,一只的覆盖效果如何吧,自然还是现在自己家里测试,我这个复杂房型,最能考验路由了。

要想全屋无线WiFi覆盖,实测验证此方法最容易_新浪众测

测试数据主要看网络参数包括无线信号强度、因特网连接速度、局域网带宽测试。下图是示意软件,用的是自己以前的图。

使用的手机是坚果的Pro 2s。先来看下speedtest的因特网速度结果。

要想全屋无线WiFi覆盖,实测验证此方法最容易_新浪众测

从结果看到,2条曲线几乎一致,在近端和中间地段,有较高的因特网网速(家里因特网最高100Mbps),在正对的远端(2道墙)也不错。而在远端斜角,则表现较差。

为什么斜角的远端结果差强人意呢?再看下房型图就知道了。

要想全屋无线WiFi覆盖,实测验证此方法最容易_新浪众测

远端的这些地点,实际上穿了4道墙,而且,由于是斜着的,实际墙的厚度也于增加了,那么,以标准墙的厚度计算,实际等效于穿了5-6道墙,所以才会这样。

看下jperf测试的网络带宽。

要想全屋无线WiFi覆盖,实测验证此方法最容易_新浪众测

这个曲线大致同前面一直,只不过由于测试的是局域网,前面近端的数据较高,最高有300Mbps,中段在100Mbps左右,在正对的远端RBR的表现要好于R7000,而在斜角远端,2者的表现都不行,R7000略好。

再看下无线信号强度的曲线,分别是5GHZ和2.4GHz的。

要想全屋无线WiFi覆盖,实测验证此方法最容易_新浪众测

要想全屋无线WiFi覆盖,实测验证此方法最容易_新浪众测

5GHz的曲线差不多,在远端RBR7000要好于RBR20,但前面的速度还是RBR20好。而2.4GHz,RBR20要好于R7000,甚至远方R7000则没有了信号。

所以,可见,就某一个单体而言,本体路由RBR20同R7000在大部分WiFi性能上是相似的。不过RBR20可以扩展为分布式网络,那些分布式的路由分身,例如Orbi 30/40系列,还有那些扩展模块EX系列,都可以连接它作为无线扩展,选择很多。

虽然知道如果加上一个分身效果肯定好,不过,实践出真知,还是搬来一个RBS50分身路由。上电,进入路由器设置界面,选择添加分身,然后按动分身路由上的同步按钮,静静等待就是了。

要想全屋无线WiFi覆盖,实测验证此方法最容易_新浪众测

顶部的灯呈现了蓝色,已经可以接通因特网了。这么漂亮的灯,如果搞个呼吸灯什么的,多好看呐。

分身联通后,将它放在合适的位置。

要想全屋无线WiFi覆盖,实测验证此方法最容易_新浪众测

在地图上就是这里。

要想全屋无线WiFi覆盖,实测验证此方法最容易_新浪众测

再来测下个点的情况,做个比对如下,首先看因特网速度。

要想全屋无线WiFi覆盖,实测验证此方法最容易_新浪众测

绿色的是加上分身路由以后的表现,果然是全屋上网速度飞起的感觉。

再来看看带宽的表现,在原来的洼地,由于有了分身路由,那么在原来最弱的斜角远端,又有添加了分身路由,带宽对比一个是天上,一个是地下。这也是得益于专用的回程fastlane无线通路。

要想全屋无线WiFi覆盖,实测验证此方法最容易_新浪众测

所以合适就用1个,不合适加一个,灵活是特点。

网件的这个本体路由,一个是让路由器的选择和使用更加灵活,后续扩展十分便利。而fastlane,专用无线回程,可以让分布式网络的远端的网络速度得到保障。

网件的被人诟病的就是固件,这个依旧如此,没有什么改善,不知道工程师怎么想的。毕竟价格同国产,尤其是华为的差的太远,以前技术上还是有优势,现在华为的产品上来了,技术领先优势少多了,性价比就少了很多。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信