自从用上16X就开始折腾，几乎把魅友们推荐的膜都贴了一遍。都说久病成医，贴了那么多膜我也跟着一路打怪升级成了贴膜大师。那今天就来一波魅族16钢化膜横评体验，帮大家排排雷。

大家都用的哪家的贴膜呢？

主要涉及的产品，从左到右依次是：笔尖宇宙香菜、趣评测04、爱否不完美2.0、邦克仕（Benks）、哈博泰坦，我将会从为什么找不到好膜、外观、贴合效果、价格、产品描述等方面展开对比。

手机镇楼，一人买膜众人体验，组团买膜的感觉真是极好的。最右边是同事的16 Plus，在贴了一圈后决定裸奔，原因请往下看哈。

16为什么找不到好膜

魅族的手机单品销量不多，愿意做的工厂很少。好在16这次非常出色，不少品牌愿意尝试给16定制钢化膜。比起15可选择的贴膜，确实要多了不少。

16的弧度很大，膜不好做。有手机的朋友看看屏幕边缘就能明白，16的弧度有一部分在显示区。一般来讲膜是平的，如果全盖上就是白边。三星那种动辄上百的UV膜，不说有没有厂家愿意做，反正有这钱我肯定是买碎屏险去了。

全覆盖的膜边缘有遮挡，原来白边那部分其实就是用颜色挡住了，不然他为什么不做全透明的。苹果的弧度都没在显示区，但买到的很多膜都还会遮挡。你别看都吹热弯啥的，等撕掉膜看到那一圈的灰尘，你就知道贴合有多“完美”了。我接受不了遮挡后屏幕缩小的感觉，所以选了非全覆盖的透明膜。如果你能接受部分遮挡显示，可以考虑买老爆家的全屏。起码老爆直接了当说了会有遮挡，比那些没说的商家强多了。

外观差异

非全覆盖的膜主要分两大流派，刘海党和开孔党。

刘海党成员：笔尖宇宙香菜、爱否不完美2.0、趣评测04

非常神奇刘海党的三家成员膜的宽度是一模一样的（拿膜对膜比出来的结果），差异点在刘海部分。笔尖香菜和爱否是微刘海，趣评测04就是大刘海，主要是美观问题，保护性半斤八两。

开孔党成员：邦克仕（Benks）、哈博泰坦

邦克仕开了三个孔，哈博泰坦开了一个孔。这两个膜没留尸体，不能膜对膜比宽度再最后确认一遍。根据我的记忆，哈博泰坦宽度大于邦克仕宽度，但是还是不能完整覆盖整个显示区。

邦克仕实际有两个批次，咨询客服说是除了顶部，宽度一样，随机发货。第一批是刘海膜，第二批是开三个孔的，我买到的是第二批。但根据两个批次都买到的朋友说，第一批次膜的宽度比第二批次的大，不知道该信谁的。

小结，哈博泰坦的综合覆盖率最高，邦克仕其次，笔尖宇宙香菜、爱否不完美2.0、趣评测04，对额头部分覆盖不友好。 宽度：哈博泰坦＞邦克仕第二批＞笔尖宇宙香菜＝爱否不完美2.0＝趣评测04

贴合效果

外观大小会影响到了实际效果，效果我会从视觉和手感两方面讲。视觉包含白边、彩虹边、积灰，手感包含边缘弧度、操作顺滑度。

这五家的销售评价里，都有白边问题反馈。道理很简单，就是覆盖率越高、宽度越大，越容易出现白边。我的实际体验也是这样，同事那台16 Plus贴哈博泰坦、邦克仕，在额头和屏幕左下角的位置有很大白边，而笔尖宇宙香菜、爱否不完美2.0、趣评测04额头部分压根不覆盖，所以只有左下角会有轻微的白边。屏幕上下部分一样是有弧度的，也就是说额头部分覆盖越少越容易没白边。至于彩虹边、积灰这两个问题，基本五家都会有，彩虹边是因为膜边缘靠近显示有折射现象，积灰是因为胶水还有膜和屏幕的台阶问题。

顺滑度和边缘弧度就我的体验讲，笔尖宇宙香菜、爱否不完美2.0、趣评测04属于第一梯队效果差不多，不带壳边缘还是稍微有点硌手。邦克仕、哈博泰坦比较一般，边缘弧度也不是很不明显，知道为啥邦克仕和哈博尸体都没留下了吧。他们两家的评价其实都不错，有时候只有你真正用过对比下才知道差别。另外之前有看到过一个趣评测比爱否边缘弧度大顺滑的说法，但从我们几个同事的感觉来看没有明显的差异。我们倒是发现如果你把膜贴的两边不等宽，一边大一边小，就会感觉小的一边割手。其实就是从边缘滑动时，小的那边过渡距离不够，就会感觉割手。

小结，顺滑度方面笔尖宇宙香菜、爱否不完美2.0、趣评测04效果令人满意，邦克仕（Benks）、哈博泰坦比较一般，另外因为邦克仕（Benks）、哈博泰坦覆盖率比较高，出现白边的几率也会比较高。

价格对比

邦克仕（Benks）、笔尖宇宙香菜两家的价格都非常给力，套餐价也比较齐全。爱否不完美2.0的单张价格也不算特别贵，但是没有多张组合的套餐价格。趣评测04、哈博泰坦单张价格偏贵，有套餐价格，购买多张比较实惠。邦克仕（Benks）天猫的套餐价格要比京东优惠，这里选用天猫价。

包装配件方面，笔尖宇宙香菜是唯一一家不提供白边修复液的，且不提供单独购买选项，据说他们的老板是前魅族员工，负责电商业务的是前魅族服务中心工程师，他们的具体说法是这样的。

产品描述对比

产品介绍可以帮助我们更全面的了解一个产品，这部分会从产品的宣传照片、贴膜的教程、还有一些优缺点的介绍展开。

爱否不完美2.0、邦克仕（Benks）、哈博泰坦都采用渲染图的形式，没有见到实物贴膜的照片，买家只能通过评论区图片判断。笔尖宇宙香菜采用实物拍摄，提供有多场景多角度图片，趣评测04采用实物拍摄，场景比较单一。实际笔尖宇宙香菜、趣评测04两者的弧度差不多，弧度只有迎着光才会比较明显，笔尖的图描述比较到位。

邦克仕（Benks）没有提供贴膜教程，爱否不完美2.0、趣评测04提供了图文教程，笔尖宇宙香菜、哈博泰坦两个提供了图文和视频两种教程。值得一提的是，趣评测04和笔尖宇宙香菜连产品包装上都做了让用户查看贴膜教程的提示。

笔尖宇宙香菜、爱否不完美2.0还针对16贴膜不完美的原因做了解释说明，笔尖宇宙香菜更是直接到把产品的优缺点都写了出来。一个小插曲，爱否不完美2.0有个错误的尺寸标注一直没有修改。

小结

产品介绍这部分最强的是笔尖宇宙香菜各个方面都介绍的非常到位，其次是爱否不完美2.0、趣评测04，哈博泰坦表现一般，邦克仕（Benks）最差。

总结

这一轮比较下来，想必大家心中也有了选择。贴膜这个东西最后还是要看产品说话，我个人比较认同笔尖宇宙香菜、爱否不完美2.0、趣评测04这三家的产品。都是有测评相关的业务，做出来的东西确实很有想法。

邦克仕（Benks）价格最便宜，但是两个不同外观的批次随机发货，不能指定让我很不爽。哈博泰坦作为价格高的，在顺滑度这些重要的方面却和最便宜的差不多，最大的优势只剩下了覆盖率高这一点了吧。如果看到这里你还在纠结，那我建议你和我们那位用16 Plus的同事一样，直接买个碎屏险裸奔吧。