海贝HiBy FC4算是“中端”便携解码耳放首选?

撩数码 撩数码 2022-06-08 16:48

之前我分享过不少便携解码耳放。最近翻看之前小尾巴评测时候发现一个现象,入门居多,高端小尾巴也有,唯独“中档”价位500元左右的少之又少。一方面是目前可以选择的“中端”小尾巴种类就比较少,对于厂商来讲,它既不能靠“入门”价格走量,又没有“旗舰”小尾巴吸引人高端硬件配置。

而对于消费者来讲,确实是处于“比上不足,比下有余”的尴尬境地,多数消费者索性要不就直接选一两百元的凑合听,要不就咬咬牙,购买一款价格“逼近”2k元的旗舰,直接“退烧”。

海贝HiBy FC4算是“中端”便携解码耳放首选?_新浪众测

 对于多数数码产品来讲,“中端”价位自始至终都没有“两头翘”产品有足够的吸引力。不过话说回来,还是需要来看大家对于“中端”产品定义是怎样的,不过不管是厂商还是消费者,其实心中早就有“一把称”。

HiFi便携解码耳放毕竟是数码产品,这和消费者对于中端智能手机需求其实是殊途同归的,即都希望可以在价位合理条件下,找到一款硬件比较出色,功能全面的水桶机,这个词汇在手机圈很火,就是用来形容各个方面都不错的产品。

现在一个问题是,能不能在目前大火的小尾巴市场中,找到这样的产品?

海贝HiBy FC4算是“中端”便携解码耳放首选?_新浪众测

 FC4的出现,真是研究透了消费者,尤其是HiFi玩家需求,这款产品可是真正做到了中端价位的“大满贯”,料足功能全。

海贝HiBy FC4算是“中端”便携解码耳放首选?_新浪众测

 首先是硬件配置,这或许是消费者最先关注的。比如DAC部分采用了两片ES9218PC,这颗芯片虽然是用在手机便携播放器这样的移动设备上,但依旧未来4通道32比特,在性能上自然不用多说,此外这款“中端”小尾巴也是采用了在旗舰播放器RS6上的低相噪音晶振,这样通过FPGA时钟系统能降低系统的噪声以及抖动,从对比图中也能看出来,在底噪和信噪比参数上甚至超过了更高阶产品。

海贝HiBy FC4算是“中端”便携解码耳放首选?_新浪众测

 再配合HiBy擅长的音频电路设计,就让其在有限的“体积”内,可以在3.5单端和4.4平衡接口内,“输出”极限瞬时功率。在单端3.5接口上,就达到了110mV,这要比FC1、FC3的70mV更高一些;此外在4.4平衡接口上,这次更是达到了340mV,也比FC5 4.4平衡口下的125mV高不少。但是要注意哈,这里只是说在“极限”情况下,其实对于一般入耳塞子来讲,不需要这么高的功率,因为还要考虑到“控制力”。

既然配置都是这样“极致”,那在接驳手机后,究竟和其他几款小尾巴有什么区别?

海贝HiBy FC4算是“中端”便携解码耳放首选?_新浪众测

 我觉得最能“首先”感知的区别就是,因FC4本身支持到768Khz/32bit文以及DSD256高规格的音频文件,所以这次通过指示灯颜色来“验真伪”就更“详细”了,不光MQA就有绿色、蓝色(后续固件升级支持)以及洋红色,在PCM格式上也是通过划定大小来区分,比如48Khz及以下为黄色;64-192Khz为靛青色等等,不过这就带来一个问题,想要记住并不容易,我建议未来可以使用比较暗的颜色标注到小尾巴侧面,文字可能会影响到外观颜值,但显然是要方便不少。

搭配试听终端这次依旧使用iQOO Neo5S,毕竟经过几次系统更新,系统也没有对输出和音频文件作出限制,这就让我还得说下华为,不吐不快!一开始还能顺利识别不同音频格式,这越更新越不稳定,还是选择vivo系靠谱。选择的播放软件同样是海贝音乐APP,并打开USB独占模式。

耳机方面选择HiBy自家Lasya以及更为高阶的RE2000 Pro,看看控制力到底怎样。

在新R5上Lasya的表现就已经足够惊艳了,在手机上“直推”也不错,不过我总感觉差了一口气,“差一口气”表现即为声音发薄发亮,人声结像突出,不耐听,但在FC4搭配下,整体素质是有明显提升。人声表现下,能够把Lasya细腻、润泽的风格表现出来,在之前MHD上“声线明显厚润而不失灵动,很好地平衡了密度与韵味感,不至于过于粘腻。”而在FC4上,风格略有改变,不再是“厚润”风格,而是声音要整体偏向上盘,人声线条感要更为清晰且硬朗一些,低频要更“收敛”,而在回弹速度上,也因瞬态提升而更为“麻利”,在高频表现上,提琴腔体的“共鸣”以及弓弦之间的泛音要更有力量且充沛。

Lasya其实很适合与FC4搭配,听一些流行轻音乐很“对味儿”。

搭配RE2000 Pro这种旗舰级别的动圈耳机怎样?我个人认为在素质、控制力以及是否能表现出耳机风格这些问题上是完全不用担心的,这就不得不提到RE2000 Pro究竟是一款什么样的旗舰耳机。个人认为RE2000 Pro是偏中下盘,声场非常宽域,低频量充裕且弹性出色,高频延伸泛音拿捏到位,当然这只是在“控制力”好的前端下才有这样的表现,比如HiBy自家RS6。

海贝HiBy FC4算是“中端”便携解码耳放首选?_新浪众测

但在接驳FC4下的表现,虽然达不到自家旗舰播放器的控制力和信息量,但整体已经控制得“恰当得体”,还是能控制得住RE2000 Pro三频,低频量感合适并不肥大,弹性和凝聚力能够“舒展”开,不过回弹速度方面就不占优势了,对于喜欢快速凌厉的用户来讲,可能还是缺少一些节奏感,中频人声依旧保留了HIFIMAN一贯的细腻婉转风格,属于厚润型,个人觉得男性演唱者要比女性在声音方面更有“磁性”一些,韵味感也要更到位。在高频方面,个人觉得听个管弦乐独奏,小型室内音乐会的分离度、延伸和泛音相比直推来讲都有可闻提升,加之合适的声像距离感,在听这类音乐时候不会觉得疲劳,至于大型古典交响曲目还是hold不住,瞬态响应和动态表现“凌烈”,但受限于前端本身素质,控制力还是稍微欠佳些。

海贝HiBy FC4算是“中端”便携解码耳放首选?_新浪众测

 如果你手头上声音比较厚的动圈耳机比较多,那么我建议搭配FC4,如果同时有HIFIMAN R9这样的低阻大耳,想接驳手机来听,也可以选HiBy这条小尾巴,毕竟在4.4平衡口下的功率还是可以满足绝大多数入耳耳塞和部分低阻大耳的。

但是对于一些追求大动态、“剧烈”瞬态的听古典交响的发烧友,我建议还是老实上个旗舰播放器吧。

这款小尾巴定价为598元,现在到手算上各类优惠券可以达到550元左右,就目前来看,这个价位还是和FC3差不多,如果再遇到各种购物节,有可能价格还会再下探,对于海贝音乐来讲,目前需要调整的就是如何通过产品和价位区间,来“平衡”好入门、中端、高端产品,以便让消费者有更为明晰的选择。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信