海贝HiBy FC4算是“中端”便携解码耳放首选?
之前我分享过不少便携解码耳放。最近翻看之前小尾巴评测时候发现一个现象,入门居多,高端小尾巴也有,唯独“中档”价位500元左右的少之又少。一方面是目前可以选择的“中端”小尾巴种类就比较少,对于厂商来讲,它既不能靠“入门”价格走量,又没有“旗舰”小尾巴吸引人高端硬件配置。
而对于消费者来讲,确实是处于“比上不足,比下有余”的尴尬境地,多数消费者索性要不就直接选一两百元的凑合听,要不就咬咬牙,购买一款价格“逼近”2k元的旗舰,直接“退烧”。
HiFi便携解码耳放毕竟是数码产品,这和消费者对于中端智能手机需求其实是殊途同归的,即都希望可以在价位合理条件下,找到一款硬件比较出色,功能全面的“水桶机”,这个词汇在手机圈很火,就是用来形容各个方面都不错的产品。
现在一个问题是,能不能在目前大火的小尾巴市场中,找到这样的产品?
既然配置都是这样“极致”,那在接驳手机后,究竟和其他几款小尾巴有什么区别?
搭配试听终端这次依旧使用iQOO Neo5S,毕竟经过几次系统更新,系统也没有对输出和音频文件作出限制,这就让我还得说下华为,不吐不快!一开始还能顺利识别不同音频格式,这越更新越不稳定,还是选择vivo系靠谱。选择的播放软件同样是海贝音乐APP,并打开USB独占模式。
耳机方面选择HiBy自家Lasya以及更为高阶的RE2000 Pro,看看控制力到底怎样。
在新R5上Lasya的表现就已经足够惊艳了,在手机上“直推”也不错,不过我总感觉差了一口气,“差一口气”表现即为声音发薄发亮,人声结像突出,不耐听,但在FC4搭配下,整体素质是有明显提升。人声表现下,能够把Lasya细腻、润泽的风格表现出来,在之前MHD上“声线明显厚润而不失灵动,很好地平衡了密度与韵味感,不至于过于粘腻。”而在FC4上,风格略有改变,不再是“厚润”风格,而是声音要整体偏向上盘,人声线条感要更为清晰且硬朗一些,低频要更“收敛”,而在回弹速度上,也因瞬态提升而更为“麻利”,在高频表现上,提琴腔体的“共鸣”以及弓弦之间的泛音要更有力量且充沛。
Lasya其实很适合与FC4搭配,听一些流行轻音乐很“对味儿”。
搭配RE2000 Pro这种旗舰级别的动圈耳机怎样?我个人认为在素质、控制力以及是否能表现出耳机风格这些问题上是完全不用担心的,这就不得不提到RE2000 Pro究竟是一款什么样的旗舰耳机。个人认为RE2000 Pro是偏中下盘,声场非常宽域,低频量充裕且弹性出色,高频延伸泛音拿捏到位,当然这只是在“控制力”好的前端下才有这样的表现,比如HiBy自家RS6。
但在接驳FC4下的表现,虽然达不到自家旗舰播放器的控制力和信息量,但整体已经控制得“恰当得体”,还是能控制得住RE2000 Pro三频,低频量感合适并不肥大,弹性和凝聚力能够“舒展”开,不过回弹速度方面就不占优势了,对于喜欢快速凌厉的用户来讲,可能还是缺少一些节奏感,中频人声依旧保留了HIFIMAN一贯的细腻婉转风格,属于厚润型,个人觉得男性演唱者要比女性在声音方面更有“磁性”一些,韵味感也要更到位。在高频方面,个人觉得听个管弦乐独奏,小型室内音乐会的分离度、延伸和泛音相比直推来讲都有可闻提升,加之合适的声像距离感,在听这类音乐时候不会觉得疲劳,至于大型古典交响曲目还是hold不住,瞬态响应和动态表现“凌烈”,但受限于前端本身素质,控制力还是稍微欠佳些。
但是对于一些追求大动态、“剧烈”瞬态的听古典交响的发烧友,我建议还是老实上个旗舰播放器吧。
这款小尾巴定价为598元,现在到手算上各类优惠券可以达到550元左右,就目前来看,这个价位还是和FC3差不多,如果再遇到各种购物节,有可能价格还会再下探,对于海贝音乐来讲,目前需要调整的就是如何通过产品和价位区间,来“平衡”好入门、中端、高端产品,以便让消费者有更为明晰的选择。