一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验

铭记131420 铭记131420 2022-06-16 12:00

聊聊本人在用的三屏

一条带鱼还是三块直屏?这是个问题!带鱼屏我有,35寸VA屏,已经用了挺长时间,曾经觉得好大,现在觉得好小,如果让我再来一次,你会怎么选?

当然对于本人来说,本就是三屏显示,不同的是,左侧和右侧都是使用年限接近或者超过十年的老古董,其中左侧甚至还是VGA接口,已经彻底沦为鸡肋,所以实际上显示器的需求一直都有,只不过随着交房的临近,这种需求的强烈程度也在与日俱增。已经到了不能忍的地步。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

所以,今天的铭记,聊聊新购入的华硕显示器,曲面屏的必要性,和直屏的感受。

关于曲面的两年感受:

这款分辨率为3440*1440的35寸VA显示器已经使用了超过两年时间,可以说是卡在了不太适合购买显示器的时间点,那时候的带鱼屏价格还是处于高位,特别是3.5K的高分屏更是如此,部分IPS屏甚至上到了6K以上的高位,关键还一机难求。

所以当时的选择也是比较无奈的,这张是当初本准备写一篇拍的,不过后来懒,就过去了。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

其中感受最强烈的有两点,其一是色彩,其二是曲面,其三是高分辨率。

色彩:即使在拥有100%sRGB,和85%P3色域的前提下,这款显示器的色彩依然是偏淡的,甚至不如一侧老旧的IPS显示器,这种是可见的差距,当然其他参数表现要好得多。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

分辨率:3440*1440的所谓3.5K分辨率,像素点为4953600个,而4K分辨率和2K分辨率分别为8294400和3686400,我这块带鱼屏约4K的60%,比2K多约34%的像素点,那么这个配置畅玩3A大作,对于显卡的要求显然是比较高的,在当时来看2070S显然是不够的,所以,显示器和显卡匹配是很重要的。

曲面:从沉浸的角度来看呢,曲面是有其价值的,但眼睛需要一个适应过程,不过可笑的是如果你都用过来了,会发现你的眼睛会自动切换,从使用角度来看,曲面与否带来的冲击力也仅仅是在最初不适应的时候,随着时间的推移,曲面就显得越来越无感,所以现在问我要不要买曲面,个人建议你是直屏即可,那曲面屏有意义吗?有的,屏幕达到一定尺寸,比如40寸以上,或者三屏显示,且曲度更大达到如1800R,那么曲面屏是有意义的。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

极致沉浸效果一定会有比较大的代价,那么有没有性价比比较高的方案呢?当然!可选的方案还是比较多的。


三屏方案其一:性价比最高的27寸2K显示器×3

这里聊的三屏不是本人在用的伪三屏,而是真正意义上的三屏,即可以拼成一屏,也可以分成三屏使用,所以建议是同品牌同机型,甚至最好是同批次的三屏,因为这样才能做到屏幕本身的一致性。当然现在购入三屏我基本上是没地方放的,所以乘着618先搞一块看看效果。

首选考虑,最大的原因还是性价比,27寸作为最常见的显示器尺寸,有着天然的成本优势,这点不管是2K还是4K都是有着不错的机型选择。就那本人这台举例,型号为华硕PA278QEV。三台3600rmb也完全可以接受。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

2K分辨率可兼顾影音和游戏:

而使用2K分辨率,有一方面的原因恰恰是游戏需求,举个最简单地栗子,2070S可以流畅运行大部分的3A大作,但是3.5K的带鱼屏就必须要降低画质才行,这点在玩例如赛博朋克2077,GTA5,吃鸡等游戏的时候尤为明显,高画质下也可以流畅运行。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

吃鸡也是全程流畅,这里说一嘴这款显示器最高支持75hz,虽然也谈不上高刷,也比60hz稍好一些。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

看个电影自然是不在话下,《芬奇》是我比较喜欢的,很新的一部电影,不过结局有些悲伤。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

变形金刚5,谈不上喜欢,就这样了,大场面看多了,也就麻木了,还是喜欢《长津湖》,

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

 

27寸尺寸相对更为合适:

另外27寸显示器相较于32寸也有着非常明显的尺寸优势,大部分用户的桌面空间有限,要摆下三块显示屏本身就有很大难度,这还是在不考虑音箱的前提下。

以华硕PA278QEV举例,其显示器横向长度为61.5cm,完全拉平则达到了一米八四,两侧倾斜摆放约30°,1.6m都捉襟见肘,角度再大一些才行,不过如果两侧无遮挡,则1.6m的电脑桌是没有问题的。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

 

色域好,色准佳:

除此之外本人时常码字,也经常做一下视频剪辑,对于色彩要求不算太高,但是也是有一定需求的,PA278QEV官方给的数据是不错的。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

实测100%sRGB,84%P3色域(默认设置)这个当然是没问题。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

而标称小于△E<2,经实测也达到了。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

实际上校准前后目测并不明显(下图),这说明出厂已经给你校准好了,当然了,后续依然还是要校准的,毕竟使用一定会老化,损耗,色彩也会飘。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

黑色测试曲线和光度2.2基本上重合,表现优异。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

约25%亮度接近最大对比度,100%亮度最大对比度为950:1,IPS屏的正常成绩。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

最后成绩,色域满分,对比度满分,其他成绩均不错,整体达到了4.5分,对于这个价位的显示器已经很优秀了。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

 

可横可竖,调节便利范围大:

这个自带的支架可真是太强大了,调节范围大,可横可竖,可上可下。高低可升降0~15cm,前后倾斜90°~-90°,垂直90°,水平旋转35°~-5°。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

用的显示器竖着刷抖音还真是。。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

这得益于其成熟的铰链设计,上下易固定且流畅,左右旋转或上下旋转足够牢固。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

而且不管是旋转还是屏幕四周都带标尺,甚至从系统都自带了标尺,QuickFit一键排版,除了可以标尺在之外,还可以加网格线迭图,标B5,A4等,提前对其需要打印的区域。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

 

多级防蓝光护眼更彻底:

我们这帮80后已经是老油条了,护眼啥的都没有色彩要求高的,但是对于孩子来说,防蓝光是必不可少的,而华硕PA278QEV拥有多级防蓝光,实际效果如下。

可以看最高档亮度可见的下降,从视觉来看也柔和很多,这可是经过防蓝光认证的。

同时支持不闪屏技术,实测在最低亮度下,使用iPhone 13 Pro Max拍摄慢动作,也未见有闪屏的发生。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

最后再展示一张实拍表现。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

以下均有Sony相机拍摄,地点为当地江边公园,色彩表现丰富,明暗对比强烈。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

方案一小结:本人愿意称之为性价比方案,毕竟一千出头的显示器一口气买了也就4000rmb不到,但是现在买了确实没地方放。可以看到华硕PA278QEV的2K分辨率还是做到了一定的兼顾,显示器的细腻程度也还不错,色彩表现比我这台VA实在是好太多了,不管是屏幕显示100%,还是玩游戏的实际表现,2070S与之搭配显然是更合适的。

之后会配合本人这台带鱼屏做联屏使用,将其中一台显示器彻底退役,观察需求,如果没有问题,本人也可能会选择其他方案来实现三屏。毕竟下次迭代就要重新配电脑了,那么显卡也会需要重入了,考虑到NVIDIA4000也快了,而且价格估计不会和过去那么离谱了,在关注下吧。

 

三屏方案其二:成本稍高的31.5寸4K显示器×3

这个方案是本人考虑时间最长的,但实在是没敢下手,一方面是成本,另一方面是对硬件要求太高了,特别是游戏,这个方案作为备用规划,根据新房子的书房装修规划来判断是否使用这套方案。

由于依然是考虑三屏,那么成本控制依然是必须的,最后选中了这款,华硕VP32UQ。

活动期间是减500rmb,一台2299rmb的价格,三台的总价为6897rmb,相较于上面的方案投入还是会大不少。

4K分辨率31.5寸表现更合适,硬件负载偏大:

4K UHD的分辨率是现阶段的极限,3840*2160分辨率的画面表现自然是没的说,如果你体验过4K游戏就会明白我说的,但是对于显卡的要求肯定是更高的,当然你也可以使用1920*1080分辨率,四像素合一使用,画面会有损失,但是对于硬件要求则低得多了,即使是三屏合一,也不需要太贵的显卡就可以跑。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

 

色域优秀但色准会有下降:

如此大面积的屏幕,如此精细的分辨率,色域控制问题还不大,100%sRGB还是可以做到的,但是色准和屏幕均匀度相对会差一些。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

 

屏幕本身基本上不可调,三屏显示占地巨大:

相较于华硕PA278QEV,华硕VP32UQ从官宣来看是不支持大幅度调节的,所以如果采用这个方案,也会损失一些功能,比如双横一竖。

而三屏本身的占地确实会让我非常头疼,即使以30°摆放两侧,其总长依然接近2m,考虑屏幕本身的边框和间距,大概率也是要超过2m的,相当于本人必须定制照桌柜才能实现如此尺寸的屏幕摆放。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

 

支持防蓝光,呵护双眼:

同样支持防蓝光护眼认证,可以减少有害蓝光,预计和PA278QEV是一样的,通过菜单实现。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

 

方案二小结:同样是价格相对较低的方案,相较于27寸2K,在分辨率和屏幕面积上有着绝对的优势,但是同样的你也将不得不放弃一些东西,4K看电影啥的当然没的说,但是对于游戏的负载就非常大了,那么你对于硬件的堆砌和付出的代价也将更大,你也可以通过降低分辨率来实现3块1080P屏幕的A3大作畅玩,对于显卡负载也将大幅度下降,虽然画质有下降,但也可以很好的做到兼顾。最大的问题还是在于在装修中你必须考虑到位。

 

其他方案:一步到位,43寸显示器

其实当预算达到了6000rmb以上,你确实可以考虑尺寸更大的显示器,例如华硕PG43UQ ROG,我最喜欢的败家之眼,基本上每一次购物季都是有好价出现的,比如618促销满减之后,7999rmb的价格也确实是有些吸引到我了。

到了这个价位,可不是凑活的产物了,这货可是支持4K 144hz的巨擘电竞显示器,但是同样的,你会头疼于硬件的堆砌,你该用什么样的配置才能跑满4K 144hz,这几乎是不可能完成的任务。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

这个时候配合游戏机似乎才是它的归宿,问题是本人的需求是综合性的,并非单一的。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

Display HDR1000认证,说明这款显示器的亮度应该是非常高的,妥妥的顶配了。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

同时还支持广色域,125%的sRGB和90%的P3色域,色彩表现更丰富。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

其他细节就不一一展示了,毕竟是ROG的东西,这款显示器满足了本人的所有需求,也将其放入预备内吧。

 

总结:需求决定选择

这次是本人正儿八经的做了一次三屏显示的规划,当然很多细节也没有深究,例如窄边框有多窄,因为联屏的细节对于窄边框要求是很高的,如果你可以定制当然更好,但是价格绝对不是你能承受的,要是你现在问我,你偏向于那种三联屏?个人还是非常喜欢华硕PA278QEV,主要原因还是更兼顾,单屏可码字编辑文本,色准高可以拿来PS可以编辑视频,竖屏可网页浏览,玩游戏看攻略也更便捷,唯一头疼的大概就是高度了,毕竟竖屏等于宽变高,高变宽,超过62cm的显示高度确实太高了。

IPS屏相较于VA屏确实有着色彩方面的优势,所以让我头疼的是该拿谁作为主屏,从屏幕宽度来看,35寸的带鱼屏和27寸的2K屏倒是仅仅相差1cm左右,不过两者还是存在着较大的分辨率差距。

华硕PA278QEV的其他优点:

再说说这款显示器的优点吧,按键操作非常直观,和菜单显示是对应的。非触摸键也基本上不存在误操作。学习成本低,操作上手快。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

菜单多但很直观,色彩模式也是是相当多,不过个人还是喜欢默认标准模式,也不建议大家随便调,除专业需求外。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

接口较为齐全,单单USB3.0 Type-A接口就给了四个,旁边那个是Type-B接口,从左往右耳麦接口,mini DP视频输入,DP输入,HDMI接口,居然还保留了DVI接口。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

完美?不至于,来个Type-C可否?视频线我可是有的。

底座和升降机构设计的确实不错,可以看得出花了不少心思,也很牢靠,完全可以支撑显示器本就不轻的重量。

一屏不够三屏凑?华硕PA278QEV初步体验_新浪众测

铭说:细节很多,就不一一阐述。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信