千米战术远射NITECORE MH40GTR手电评测

乖物了 乖物了 2018-12-12 15:51

双锂电中直桶一直都是电筒中比较受人关注的中坚力量,近可防身远可眩目,而且双锂电电池电压较高,可以持续最高输出是这类电筒的最大优点。这次我带来的评测是NITECORE的MH40GTR,从型号就可以看出是MH40GT的强化版本,性能上更为优秀。

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

MH40GTR作为一款大头中直,总体尺寸还是很可观的,总体长度达到了260MM,头部直径也达到了70MM,桶身直径25MM,总量约为370克。标配两节NL1826锂电池,容量2600MAH,MH40GTR同时也支持宽压输入,可以支持耐寒的CR123一次性电池和可以充电的高电压型RCR123电池,对粮食毫不挑剔。

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

MH40GTR不仅灯杯做了升级,光通量也提升级到1200流明。换来的是高达252000坎德拉的光强,远射能力从803陡增到1003米。头部采用铝合金压环,并没有采用更坚固的不锈钢压环,稍微有点遗憾。

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

头部增加了5道横向散热片,对于提高散热性能有一定帮助。散热片做了6道纵切凹槽,在横向放置的时候可以起到防止滚动的作用。

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

大家都在知道NC的MH系列是直充的筒子,充电口的设计和MH40GT设计几乎一模一样,在桶头和桶身交界的部分设计了一个金属环,拧开金属环就可以看到充电口。这种结构是目前见到最坚固的三防接口,防摔防水防尘,非常坚固。

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

标配的充电器为12V1A的充电器,最大功率12W,充满2节NL1826充电电池大约需要4个多小时,非常迅速。

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

充电口旁边有一个小洞,内有指示灯一枚。充电的时候充电灯会闪烁提示充电,充电完成了指示灯会长亮。

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

和MH40一样,MH40GTR采用螺纹导电的方式,正常在充电口的外面的保护盖拧紧的时候桶身是不能拧下的,只有将充电盖拧下的时候才能拧下桶身,避免调光操作的时候将桶身拧下。

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

电路依然是NC自家的SYSMAX标识的电路,直接嵌在桶头上。由于相对电流更小,所以采用了单层弹簧的设计,并没有采用双弹簧的设计。

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

桶身中段防滑采用了NC一贯的滚花纹,手感非常舒服防滑效果尚可。

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

中后段的表示采用激光刻蚀,清晰耐腐蚀。

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

靠近尾盖的有一个横槽,用于安装抱夹。抱夹位置相对靠后只能单向安装。

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

尾盖侧面和桶身一样设置了防滑纹,更换电池时候能起到一定的防滑作用。

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

尾盖采用橡胶按键帽,防水耐候,开关采用战术开关,段落清晰压力适中。

档位设置采用暴力型的两档设计,简单来说就是拧紧桶头极亮,拧松为5档调光带记忆,档位为高亮、中亮、低亮、SOS、爆闪,半按尾部开关切换。

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

MH40GTR标配两节型号为NL1826充电电池,容量为2600MAH/9.6WH,应付10W的消耗足够。电池的放电性能很不错实际测试能达到2617MAH的容量,完全达标。而且电池内置保护板,实测2.4V左右的电压会触发低压保护,彻底断开负载以保护电池。

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

我手中的中头桶不多,其实就外观来说,总体外观差距不大,但是实际上即使是中头桶设计差异还是挺大的,从左至右。

NITECORE MT42、属于高光通中射型电筒,使用的LED为XHP35HD,光通量1800流明,射程470米。

KLARUS XT30R属于高光通型远射桶,采用的LED为XHP35HI,光通量1800流明,射程820米。

NITECORE MH40GT属于远射型电筒,最高光通量1000流明,使用的LED为XPL-HI,远射距离803米。

MH40GTR属于MH40的强化版本,LED采用XPL-HI,1200流明,最大远射距离1004米。

先上外形对比。其实可以明显的看出就灯杯尺寸来说,左边逐渐大于右边的,MH40GTR的直径最大,也就是1003米远射的本源。

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

再上一组光斑对比,这是距离墙面0.5米的距离拍摄的,可以清楚的看到光斑的区别,其中MT42的光斑最大,因为灯杯较小,XT30R的光斑在这个距离上最完美而且集中,但是距离远一点就看出灯杯尺寸的差异了,一会就会看到。MH40GT中间有个黑心,但是距离远了就消失了。MH40GTR的光斑很漂亮,实心而且集中。

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

实际夜射能力看对比最直观,在远距离上可以明显看出大光杯+小核心的优势,XT30R虽然有1800流明的光通量,但是落地的光斑也更大,所以实际上远射能力并没有更强只是照明范围更大了。大光斑的MT42其实使用起来也是很舒服的,由于光效高所以落地的光斑既大又亮。MH40两个都属于暴力远射型,小光斑,小泛光,高光强。

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

分析远射光柱大多就可以看出远射能力的差别了,XT30R中心光柱不错,但是主光柱有个散光圈,而且灯杯较小加上XHP35的核心本来就比XPL要大,所以远距离光强比XPL要差。MT42别看这么大个但是属于的中射型光斑,高光通量大光斑型,照亮的范围比强远射型的大很多,但是亮度不错,毕竟光通量大一倍呢。MH40GT和MH40GTR就属于典型的极端远射型电筒,光斑小而且集中,尤其是MH40GTR,散光很小,几乎所有的亮度都放在一个点上,所以千米远射也就不足为奇了。

实际使用中,MH40GTR其实并不太适合近距离照路,因为光斑太集中了,而且光斑亮度太高影响视线。如果非用它照路就需要点技巧了,用均匀的泛光照路把主光斑放远点也还不错。但是远射有个巨大的优势,尤其是进深比较深的小路可以照很远,同时较低泛光光强可以兼顾脚下的路而远距离由于距离比较远所以光强会降低和脚下的泛光亮度差不多。。

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

综上所述,远射型的的筒子更适合有一定进深距离的照明,日常以照路为主的使用环境更适合小直和大泛光桶。

握感方面个人觉得大头细桶身的长型电筒都特别容易给人一种攻击感,有一种非要敲个什么东西的冲动。就MH40GTR来说,也不例外,较长的桶身横握反握都很舒服,但是没有侧按,横握的时候调光较为不便。大头的造型导致桶身头部较重,更容易让人冲动敲个啥东西。桶身就握感来说相对较细,毕竟18650的直径就那点,不如26650的21700的桶身那么有充盈感。

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

测试部分由于MH40GTR全部上胶所以实在拆不开,在电池端简单测了下功率,实际输入功率高达16W对于XPL这种LED已经算是不低了,两串的电池结构电池端电流都能达到2.3A,这已经是接近XHP35的功率了,非常可观。

千米战术远射NITECORE MH40GTR评测_新浪众测

测试到这里就告一段落了,在我们的中头远射中,MH40GTR的远射能力非常出众,尤其是优化的灯杯有着更强的聚光效果。直充的结构对于日常使用非常方便实用,虽然不是USB充电但是标配的充电器功率很大,可以快速充电这点非常不错。标配的电池内置保护板,也不用担心串联电池过放的问题。

缺点是对比上一代取消了不锈钢压环,对于灯头强度有一定的降低。另外灯头如果能设置一个独立的调光按钮在日常使用可能会更为方便。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信