年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平

冬日小熊 冬日小熊 2018-12-13 11:22

看到HD系列,就不禁想起一些往事,10年前,喜欢球鞋的玩家还都分散在鞋狂、新浪nba、环球、新新、李宁互动,我还曾在新浪nba当过斑竹。

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

【图中三双老鞋,只有HD系列延续到今天】

我真正意义上的第一篇评测就是发表在李宁互动上hd12和李宁云恶魔的一篇对比评测,当时李宁云和露娜,都还是最新的缓震科技,都是首次用在篮球鞋上。

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

一晃10个夏天过去了,当年的篮球少年成了球鞋老炮,而hd系列也成了团队鞋款的标杆。在一个老鞋迷眼里,hd是耐克除了球星签名款外最值得期待的系列,没有之一,一些新的科技也会优先试水hd,比如露娜之于hd2012、reac之于hd2017,这次hd2018回归zoom气垫,不仅让人怀念起hd2016。

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

说了这么多,几乎算自言自语,权当一个老人对故去时光的呢喃,翻了一些当年的老照片,贴出来,算作引子。

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

切入正题,拍了一组照片,先全方位的看看今天的主角——HD 2018

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

背负荣耀,面向未来。

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

这设计语言,一眼看上去就是HD。

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

虽然美与丑只是主观感受,但我始终坚信审美上总有一条客观的红线在,如果让我用一句话来形容HD18,那就平平无奇古天乐吧。个人感觉比HD16、17都好看。低调的配色中隐藏着犀利的线条,返璞归真的感觉。

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

可以看到HD18回归了分离式zoom气垫的配置,估计和HD16大受好评有关,其开窗设计和气垫布局也深受HD16的影响,算是一脉相承,后面有16、18鞋底对比图

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

来看细节。

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

鞋头部分算是工程网面吧,质感比较平,没有明显的网眼,整体偏软,保护和支撑性不高。

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

为了弥补鞋面偏软的弊端,鞋头脚趾处热压了一块保护胶膜,但是强度非常有限,其装饰意义大于功能性,聊胜于无吧。

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

后跟处内有tpu支撑杯,外有皮质护跟,整个后跟捏上去相当牢靠扎实,这有点出乎我的意料。

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

足弓外侧硕大的橡胶贴片,不仅为鞋子带来了犀利的线条,还大幅提高了鞋面支撑性,没有它,这双鞋子整体实战性能会大打折扣,后面会细说。

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

鞋带固定贴上一个小小的X,10代的表达很低调。

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

鞋舌上的名字,这串熟悉的字母穿越多少人的青春。

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

中底上有10个凹点,代表10代,同样的设计在国产球鞋驭帅11上也出现过。

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

上图为前掌开窗zoom气垫,由于封闭片和zoom气垫本身还有一定距离,所以可以理解为前掌除了zoom气垫还有一个被封闭片封闭的气室。

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

后掌封闭片就直接贴在了zoom气垫上,所以位置比较靠上,露出了比较多的中底发泡材质。

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

这里吐槽一下这个环形的鞋提,穿鞋的时候根本帮不上忙,用力小了没作用,用力大了勒手毁鞋。

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

和配置一样的hd16的对比一下,气垫布局几乎一样,鞋底纹理18更加细密,但是明显看出不如HD16粗大的纹路耐磨,这让我有点担心,hd18能不能胜任外场。

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

轻量化设计上,HD18可谓非常优秀,高帮版265mm单只仅359克,几乎与低帮版HD16持平,是真的轻。

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

上场了,上场了,都自吹老炮了,怎么还有点小激动呢,

先说明一下:本人体重73kg,突破上篮+急停跳投打法,比较费鞋。

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

感觉上脚还是蛮帅的。

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

可能是新鞋的缘故,分离zoom气垫缓震并没有我预期的强烈,至少没有hd2016那么明显,略失望。

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

鞋子最大亮点就是舒适度极高,怎么说呢,完全不像在穿一双新鞋,好像是个知根知底的老朋友,要知道,当年穿16的时候磨合期相当漫长,开始还会不跟脚,前掌夹脚趾。

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

初步感受鞋底支撑性一般,虽然用手折上去挺硬,但上脚后还是偏软,全力启动有点泄力,但如果你能接受hd16的鞋底支撑,那么18应该也能接受。

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

真是轻啊,又轻又舒服,几乎感觉不到它的存在,这种感觉可能和最近实战一直穿的是aj32有关。

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

对于抓地力真没有什么好说的,比hd16还强一个级别,对这种干净油漆外场绝对完美驾驭,启止随心,只是鞋底纤细的纹理能撑多久心里有点担心。

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

说实话,HD18这双鞋子稳定性并不尽人意,或是太轻,显得重心偏高,一种“高铁有点晃”的感觉,希望是心里作用吧,反正穿aj32打球之后再穿其他鞋子都觉的有点晃。

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

这里重点说说争议比较大的包裹和鞋面支撑,这双鞋子后跟和足弓处的包裹性是非常优秀的,但是前掌的包裹性就要单说了,可能是为了照顾到舒适度,前掌没有hd16那么紧致,包裹性也打了折扣,加上鞋头部位鞋面偏软,在做连续急停变向的时候会脚趾偶尔会在鞋靴里出现一些滑动。

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

比如上图中我右脚连续两次横向急停变向,第一个拜佛后的横移感觉脚趾在鞋里滑了一下,导致第二个后撤步不敢完全发力,其实这种滑动幅度是很小的,因为当滑动到一定幅度后,足弓外侧与鞋底相连的橡胶支撑片就起到了作用,能够给脚一个强力的支撑,一切又都回到正轨。所以这种滑动完全在可控范围之内,真没有传言中那么可怕,

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

当了解并适应了鞋子的性能表现后,感到真的越来越喜欢这双鞋子了,舒服啊。

照例打个分吧:

外形:8分,纯个人眼光+情怀,你给负分我也没意见。

轻量化:8.5分,不多说,有数据

缓震:7分,没有预期的好,个人感觉不如HD16

包裹:7.5分,前掌有减分,否则9分

舒适度:9.5分,必须高分,谁穿谁知道

鞋面支撑:6分,不然舒适度的高分怎么来的

大底支撑:6.5分,稍稍落后HD16

抗扭转:7分,中规中矩,够用

耐磨:7.5分,长期未知,比想象中好

性价比:8分,目前价格,如果能降到700以内买就完了

小结:这双HD2018作为HD系列第十代产品,继承了HD系列的设计语言,外形体现出浓郁的hd血统,轻量化设计出色,缓震优良,在保证极佳舒适度的前提下还能有不错的包裹性是也难能可贵,鞋子整体实战性能良好,性价比突出,但鞋面支撑和前掌包裹有待加强,如果能推出麂皮版或复合材质鞋面版,有成为神鞋的潜质。推荐给除暴力突破和变向狂魔之外的一切球手。

年度争议鞋款:耐克HD2018究竟是个什么水平_新浪众测

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信