全屋宽带FTTR太贵,不如换个华为Q6路由

数码风潮DigitalStorm 数码风潮DigitalStorm 2022-07-18 14:32

上半年华为全场景发布会发布了大量智能家居新品,其中不乏专注度较高的路由器产品。上个月我刚把原先的AX3 Pro升级到AX6,不吹不黑,如果可以拿到4开头的补贴价格,那确实对得起“最强单体路由”的称号。想看详细对比内容的兄弟们,请翻看我6月中旬发布的图文详评。

全屋宽带FTTR太贵,不如换个华为Q6路由_新浪众测

当然你也可以偷懒,我直接给结果:想要真正实现全屋覆盖,那靠Wi-Fi 6+和5G Wi-Fi还真无法彻底解决。升级的更多是体验和特色功能,想要真正全屋覆盖必须得从外部硬件来暴力解决此问题。

全屋宽带FTTR太贵,不如换个华为Q6路由_新浪众测

这不为了解决我爸妈家里全屋覆盖的问题(他们家比较修长),我将目光锁定到Q6电力线版本上。子母一套800多的实际到手价,肯定是要比网线版实惠不少,相信也是将来的主力款机型。

全屋宽带FTTR太贵,不如换个华为Q6路由_新浪众测

全屋宽带FTTR太贵,不如换个华为Q6路由_新浪众测

早在几年前,不少品牌都在推出各家的电力线通讯路由产品,好像这几年就销声匿迹了。将目光转向华为,在Q6之前是Q2,如果记得没错那是2018年就发布的产品。后来Q2又出了Pro版,也就没有3、4、5什么事儿了。或许是为了序列等同于AX6,所以将此命名为Q6。(或许到时候也会有Pro版~)

全屋宽带FTTR太贵,不如换个华为Q6路由_新浪众测

全屋宽带FTTR太贵,不如换个华为Q6路由_新浪众测

Q6并没有单独的主机销售,直接以子母套装示人。后期单独另购子机,官方报价399,目前还没有渠道销售。如果三百以内我应该会考虑再入一台。

或许是电力线通讯路由本身产品特性的关系,原配电源线很短(仅90公分)。加上三相电源口与主机有限位槽,后续自己配线可能会比较麻烦。

全屋宽带FTTR太贵,不如换个华为Q6路由_新浪众测

全屋宽带FTTR太贵,不如换个华为Q6路由_新浪众测

全屋宽带FTTR太贵,不如换个华为Q6路由_新浪众测

Q6电力猫版目前只有白色可选,整体以华为路由家族的圆润简约风为主。主机体积不大,站立放置样式美观大方,顶部还能方便使用NFC(仅安卓)一碰联网。如果想和光猫一起藏匿,只能放倒了,当然这样对于家里三相墙插口不多的家庭来说,也只能这么放置了。

子机小不小巧不重要,反正不能接插排,所以不挡二三插才是关键。主流正置、错位二三插都没什么问题,侧边有独立开关的可能会有影响,这点主要注意。

全屋宽带FTTR太贵,不如换个华为Q6路由_新浪众测

电力线通讯与传统路由有本质上的不同,传统路由如走内埋线,大概率会应该五类线导致无法做到千兆有线应有的速率水准。无内埋线的条件下就不得不提到Mesh组网的方式,这种方式介于有线和中继之间,同时也有同品牌,甚至同型号的缺点,价格往往并不便宜。

接下来就是Q6的电力线选择了(PLC=电力线通信技术)了。这款被人“遗忘许久”的技术,曾经以价格昂贵、易受大功率电器影响、传输速度慢,三点让大家觉得存在感太低。一般的品牌也不愿意再去往里面投入了,目前还在发力的或许只有华为这一个品牌了吧。(如有其它好选择,请评论区告诉我,我来做对比测试)

全屋宽带FTTR太贵,不如换个华为Q6路由_新浪众测

PPPoe设置过程直接跳过了,家里IoT设备多的用户,记得把默认的5G优选关掉。

全屋宽带FTTR太贵,不如换个华为Q6路由_新浪众测

先说明一下测试环境,户型图参考上图,电信光纤100M,分别测试屋内的ABCD四个点。

全屋宽带FTTR太贵,不如换个华为Q6路由_新浪众测

全屋宽带FTTR太贵,不如换个华为Q6路由_新浪众测

全屋宽带FTTR太贵,不如换个华为Q6路由_新浪众测

率先测试单台主机性能,看看一个人能不能打,随后再决定子机位置的摆放。

通过2.4G/5GHz Wi-Fi的信号强度实测,靠近路由是否具备Wi-Fi 6设备很难看出差距,但到了弱信号区,Wi-Fi 6的160MHz大频宽更容易实现接近3000Mbps的速率表现。

如果你和我一样是网游用户(特别是外服游戏),肯定是在乎5G Wi-Fi,而非2.4G。所以速率测试了5G Wi-Fi下的速率,即室内无线响应情况。实测发现Wi-Fi 6设备的优势进一步发挥作用,但是单台Q6母机要比之前测试过的AX6弱一些。

全屋宽带FTTR太贵,不如换个华为Q6路由_新浪众测

全屋宽带FTTR太贵,不如换个华为Q6路由_新浪众测

华为智慧生活APP中可以找到组网信息,紫色为PLC互联,蓝色为5GHz互联。不知道是APP还没更新,还是iOS系统局限性,无法看到电力线+2.4G Wi-Fi+5GHz Wi-Fi的三条高速通道显示。但从内网的上下速率和延迟来看,应该是已经实现了Q6宣称的超级组网。

全屋宽带FTTR太贵,不如换个华为Q6路由_新浪众测

全屋宽带FTTR太贵,不如换个华为Q6路由_新浪众测

至于子母套装接通PLC后是否可以实现真正的满速全屋覆盖?实测子机对于远程电力线通信保持不错的水准,不过穿墙依旧不算强项。有趣的是在做信号测试的时候发现,同等距离对比子机的dBm均要好于母机的表现,或许工程师对于认为终端才是真正需要被顾及的吧。

全屋宽带FTTR太贵,不如换个华为Q6路由_新浪众测

全屋宽带FTTR太贵,不如换个华为Q6路由_新浪众测

最后再来个PLC的噩梦:高功率干扰测试。

这大夏天的掏出1200瓦的吹风机,我也是不容易。直接怼在子路由上,并保证已PLC方式互联(APP中可以看得到)。速率实测发现,不仅没有变化,好像开了电吹风还快了一丢丢,抖动也少了点?看来PLC Turbo 2.0技术还是有两把刷子的。

最后给各位看官或者最近考虑入手,这款目前市面上最新PLC路由器Q6的一点真实小心得。

首先是价格,如果是大户型或死角多,后期可以考虑继续购入子机的用户,值得推荐Q6电力线版,这将成为一个很好的信号基础。最新的PLC技术在体验上势必远超中继器,并且越多信号死角,优势将更加明显。 如果只是小户型两三房,且信号覆盖末端没有刚需,依旧建议选择单体更强的路由产品。价格相对便宜,速率可以翻倍到AX7200,甚至更多。

第二,中等户型用户使用最好合理利用信号检测功能,将子母机分别摆放,拉开距离,不然距离过近或无遮挡物,套机互联有线会优先5G互联,而非PLC互联,并且这个目前是无法手动强制设置的。

最后,Q6已经拿6系列命名,鸿蒙、儿童上网关怀等多项生态技术都已同步。手持华为的大户型用户确实非常适合这个相当便宜些的电力线版。

说到底,Q6电力线版是一款针对特别用户,应付特殊网络环境或大面积信号盲区的量产型定制化路由产品。目前很多地区已在推动全屋光宽带FTTR,PLC操作不同,却异曲同工之妙。大家的出发点都相同,为了解决各个房间网速层次不齐的问题,就硬件开销和后期维护或改动,电力线路由我觉得都是更优的选择。只是目前Q6跑在了前面,没有竞品来一起卷了。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信