众所周知，IMX258让坚果Pro、LG G6、Nokia 8、nubia M2在17年拍照表现不尽人意，成为罪魁祸首和众矢之的，这颗难优化且品质不太给力的CMOS苦了一班软件算法调校部门的工程师。相反，IMX362、IMX386、IMX398等CMOS成为幕后功臣让不少厂商机型的拍照表现在17年眼前一亮。

2018年手机圈又有哪些值得安利和必须吐槽的CMOS呢？在此之前，请容许笔者聊一下2018年多摄像头方案那些事。

多摄像头方案重新洗牌

回顾18年，绝大部分智能手机厂商依然把多摄像头方案视为旗舰机应有的配置，而且陆陆续续把多摄像头设计普及到高端、中高端、中端、中低端乃至入门手机，如果光学防抖和10倍光学变焦技术也能够普及得那么快就好了。

手机厂商仿佛早已不再满足单纯的“后置双摄”或者“前置双摄”，18年厂商变革步伐明显加快，“前后四摄”的机型相比17年明显多了。

另一方面，华为不仅在上半年重新定义了“后置三摄”，区别于前几年的联想PHAB 2 Pro和华硕ZenFone AR，还在下半年荣耀Magic2上升级到“前后六摄”，让不少花粉热血沸腾。

值得一提的是，亚马逊若干年前就已经推出了一款拥有前置五颗摄像头的手机，有了亚马逊、联想和华硕的铺垫之后，华为和荣耀在18年的举动明显没有让大众觉得突兀。

除了摄像头个数继续增加，18年手机圈另一个突出变化就是多摄像头方案的此消彼长。

虽然相比17年还是那几套主流的多摄像头方案，但是有些方案衰落了，而有些方案上位了，当然，有些方案始终老少咸宜。

【彩色+黑白】方案：

相比前几年，选择这套方案的厂商明显减少了，主要是华为、荣耀、Moto、索尼、锤子等少量品牌的部分机型搭载这套方案，代表机型：华为P20。而上半年华为P20 Pro衍生出【彩色+黑白+长焦】方案，下半年荣耀Magic2则调整为【超广角+彩色+黑白】方案。

【超广角+广角】方案：

相比17年基本只有LG和华硕青睐这套方案，18年可谓大翻身。

酷派和Google部分机型的前置双摄方案，索尼、vivo和中兴部分机型的后置双摄方案均尝试了这种设计。

关键是，三星Galaxy A7（2018）衍生出【超广角+广角+景深】后置三摄方案，而华为Mate 20系列三款机型调整为【超广角+广角+长焦】后置三摄方案，两家知名Android系统手机厂商为这种方案打了一剂强心针。

【成像+成像】方案：

除了OPPO和一加依然热衷于这种多摄像头方案，越来越多手机厂商在18年也愿意拿出部分产品试水该设计，例如锤子、nubia、三星和联想。

按照部分厂商的介绍，这种成像方案主要是希望手机能够根据不同的光照强度场景，无缝切换不同CMOS进行拍照，让白天对焦速度更快、成片率更高、成片效果也更稳，而夜间能够获得更高的照片亮度。

【成像+景深】方案：

无论任何一个多摄像头手机流行的时期，这种设计都是老少咸宜的，并不是指消费者喜闻乐见，而是指手机厂商的万金油。

不是流行多摄像头手机的潮流吗？厂商资金实力雄厚就上高级一点、复杂一点的方案，不行也得上，成熟一点、简单一点、成本低一点，换句话说，“为了双摄而双摄”的方案就是这种。这下子读者们应该明白多摄像头手机为啥能够普及得那么快。

其实，不仅仅小厂商需要这种成本低的方案来蹭一下“双摄”的热度，连大厂商部分中低端手机也需要这种老少咸宜的解决方案，同时，这也是组建“前后四摄”最简单、最直接，短时间能够吸引关注度和制造噱头的办法。

【成像+其它】方案：

一直以来都有一些厂商在部分机型中试水一些非主流的多摄像头解决方案。

18年，荣耀Magic2的前置摄像头延续荣耀Magic时代的设计，采用【成像+红外】方案，不过细节上进行了调整。

联想Z5 Pro和联想S5 Pro的前置摄像头也首次体验这种【成像+红外】方案。

而vivo NEX双屏版和OPPO R17 Pro两款重磅产品后置三摄方案有点相似，前者采用【成像+夜视+TOF】解决方案，后者则是【成像+景深+TOF】设计。

关键在于这颗TOF 3D传感器，据悉，TOF技术主要用于辅助智能手机后置摄像头拍照，并在AR、VR等领域（包括3D拍照、体感游戏等）有一定的作用。从这个角度看，有点类似保千里打令VR手机、联想PHAB 2 Pro和华硕ZenFone AR的玩法。

【广角+长焦】方案：

被iPhone带坏的节奏，身边有些小伙伴看到有些双摄手机不是采用该解决方案的，基本都嗤之以鼻。

其实，这种方案确实有它的优势，但是如果只是长期停留在吹嘘2倍光学变焦的层面上，那么这种新鲜感并不会维持很久。

18年，部分厂商已经开始为这套方案提升硬实力，例如魅族旗舰机将无损变焦范围提升到3倍，并且进一步强化广角端CMOS的成像表现，三星旗舰机为广角端镜头引入两种大小的光圈供用户选择。

此外，三星Galaxy A8s采用【广角+长焦+景深】方案，也算是在已有方案基础上提供了一种新的思路。

【超广角+广角+长焦+景深】方案：

为了让“四摄手机”火一把，三星Galaxy A9s不惜在后背多开几个孔，如果把【黑白】CMOS和【TOF 3D】CMOS也用上，估计能够彻底地涵括目前智能手机后置摄像头的主要功能。

小结，个人还是偏爱另外两种拍照手机的设计，一种是单个摄像头就能搞定多个焦段变焦功能的手机，例如三星Galaxy K Zoom，另一种则是像Project Ara能够自由更换摄像头的手机，密集恐惧症患者表示接受不了如今各种的多摄像头解决方案。

幕后功臣

接下来正式开聊18年那些高人气的手机CMOS，在17年广受好评的IMX362、IMX386和IMX398在18年对应升级为IMX363、IMX486和IMX498。

IMX363整体参数基本和IMX362保持一致，单摄手机的代表机型为Google Pixel 3，关键是很多拥有多摄像头手机采用这颗新CMOS，华硕、vivo、小米和锤子部分重要机型不约而同地选择它。

IMX486主要参数也类似IMX386，支持的只是相位对焦而不是Dual Pixel对焦技术，所以选择这颗CMOS的厂商在18年并不算特别多，基本集中在小米和黑鲨两个品牌的部分产品，以及华硕ZenFone Max Pro M2和海信H11。

据悉，IMX498是IMX398的公开版，不再是OPPO和一加独有，所以硬件参数基本保持一致。18年采用IMX498的机型有荣耀10、荣耀Note 10和荣耀Magic2。

18年也有一些新力军上位了，例如街知巷闻的IMX600，这是华为和索尼定制的大尺寸CMOS，在华为P20 Pro、华为Mate RS保时捷设计和华为Mate 20 Pro、华为Mate 20 X上大放异彩。

借助前诺基亚相机团队的东风，配合多年合作伙伴的徕卡认证镜头，以及索尼这位好裁缝，再用华为多年潜心研发的软件算法打通所有硬件，终于在上述几款旗舰机中收成正果。

国产手机跌跌撞撞好些年之后，也算是能够和苹果、三星旗舰机站在拍照标杆机的位置充当教科书的榜样，当然，日后的优化工作还得再接再厉，才能够时刻保持屹立在行业前列。

相比当年诺基亚那两颗4100万像素大尺寸传感器而言，这颗IMX600虽然尺寸相对缩小了一点，但是塞入华为手机之后在外观上并没有诺基亚那两款拍照旗舰那么突兀，其实，在照相表现和手机外观取得新的平衡点，这才是华为在18年作出的最大贡献。

另一项值得肯定的举措，以华为Mate 20 Pro为例，在长焦端引入的3倍光学变焦镜头，搭配在广角端为IMX600所设计的像素四合一算法，能够将无损变焦的范围提升到5倍，感觉昔日诺基亚灵魂已经和新东家无缝契合。

个人愚见，三星可以考虑是否应该重启三星Galaxy Zoom系列的项目，10倍光学变焦是否可以适当回归一下手机圈，晒晒黑科技。

类似华为，OPPO和一加也继续找索尼定制新一代CMOS——IMX519，主打60fps高拍照帧率（采样率），简而言之就是希望成像时候“快、狠、准”。

值得一提的是，IMX519独占期并不算太久，18年下半年发布的nubia X和联想Z5 Pro已经能够体验这款CMOS。

按照惯例，在18年苹果和索尼也有定制CMOS，一如既往并没有公开CMOS型号，不过公开了规格，最大变化就是将广角端CMOS的单位像素大小从17年1.22μm提升到1.4μm。

三星方面，IMX345接棒IMX333，充当三星Galaxy S9+和三星Galaxy Note9的广角端CMOS，单位像素大小也是1.4μm。

顺带一提，苹果和三星旗舰机这几年对手机摄像头像素追求仿佛停滞不前，谁都不愿先打破这种“默契”。

而索尼“一年双旗舰”政策更是沉迷于那颗1900万像素的IMX400很久了，想当年那颗2300万像素的IMX300死活也不肯对外销售，18年2400万像素的IMX576早就卖给一众友商赚钱，高达4000万像素的IMX600也肯为华为定制，大法压根都“无心恋战”。

其实，也并不是一定要定制CMOS才能够留住消费者的心，魅族和华为在18年不约而同地选择了一颗品质很高的大尺寸CMOS——IMX380。

虽然IMX380尺寸相比IMX600并不算大，但是相比很多市面上热门的CMOS已经大了不少，关键是由于只有1200万像素，所以单位像素大小达到了1.55μm，这项纪录追平当年有“夜视仪”之称的IMX378，为所搭载的机型带来更加震撼的夜景拍照表现。

高达2000万像素的IMX350在18年也斩获不少厂商的呼声，中兴、锤子、魅族、OPPO、一加和汇威的部分机型都搭载了这颗CMOS。很多厂商喜欢将其放在【广角+长焦】方案中的长焦镜头之中，能够为变焦后的画面带来更高清晰度，另外，IMX350本身也支持相位对焦技术。

乏善可陈

严格来说，有些CMOS方案在18年并不算罪魁祸首或者拖后腿，只是并没有为搭载该CMOS的机型带来多大的拍照惊喜，表现不过不失，而且并没有多少厂商的机型使用。

IMX320作为三星这几代旗舰机的常用前置摄像头CMOS，表现相比很多国产手机采用的方案并不算惊艳，但是外观设计突出的vivo NEX在18年也用上了这颗CMOS，主要是因为前置伸缩摄像头的机械结构体积受限，所以vivo平时惯用那些高像素CMOS只能够舍弃。

无独有偶，一加手机6T前置摄像头采用的IMX371表现也并不突出。

1600万像素IMX499也算是一套新方案，不过可能因为18年还有很多品质更好的CMOS，导致其受众比较少，基本只有nubia Z18、Noa N10和Koobee F2系列采用了该传感器。

高达2400万像素的IMX550用在了荣耀10、荣耀Note 10和荣耀Magic2的黑白CMOS中，整体表现不算亮眼。

500万像素的IMX556虽然和IMX550命名很像，但是只是一颗景深CMOS，用在vivo NEX后置摄像头方案之中，辅助IMX363。

罪魁祸首

正式开始聊一下那些真正的罪魁祸首是如何毁掉18年部分机型的拍照表现。

IMX351在17年表现已经不太出彩，无奈LG在18年还走上这条不归路，自家旗舰机主摄像头果断坚持这颗CMOS，而且超广角和广角镜头的CMOS都是IMX351，感觉LG跟自己杠上了，势必要把这套方案的潜力挖掘殆尽，即使已经无路可走也绝不回头。

17年，魅族Note6采用IMX362和三星S5K2L7混合供货，鉴于前者成像表现不俗，也顺势把后者人气推高了。只不过，再经典的方案也有该退休的一天，而且成本受限的千元机继续用这套方案说得过去，不代表旗舰机和中高端产品也能够依葫芦画瓢。

18年，定位偏高的Nokia 7 Plus和Nokia 8 Sirocco的广角镜头仍然采用三星S5K2L7，感觉有点诚意不足，即使配备了卡尔蔡司认证的镜头。或者Nokia 8 Sirocco在DxOMark的84分这个不算理想的成绩或多或少也能够反映实际问题。

作为年度旗舰，Moto Z时代采用年迈的IMX214算是比较离谱，没想到类似的事情继续发生在18年的Moto Z3身上。IMX386表现确实不错而且人气也高，但是已经是17年的事情。

在旗舰机为了进一步提高拍照水平疯狂堆料，中低端产品也力争上游优化画质的2018年，Moto Z3还依恋着IMX386有点说不过去了吧？双摄方案也选择了18年相对冷门的【彩色+黑白】CMOS搭配。

笔者也曾经深爱着Moto的翻盖手机，敬佩着其出色的工业设计，沉迷于超薄的刀锋系列、有趣的可扩展模块，惊叹于那个拥有10倍光学变焦能力的摩眼——哈苏模块，以及向Moto Z Force系列的耐摔性致敬！

然而，如今Moto手机人气值却越来越低，旗舰机售价设定相比同价位友商机型欠缺竞争力，更尴尬的是，近日，一位亲戚咨询笔者手机购买建议的时候，无意中提问Moto手机是否已经倒闭了？

有些厂商自甘堕落了几年时间，虽说销量不成问题，海内外人气也不低，然而旗下产品和企业作风早已无法引起笔者任何兴趣，更别提泛起一丝期待和向往的波澜。

相反，有些厂商这几年即使遇到挫折、面临倒闭乃至暂时离开手机圈，其企业文化、产品设计以及曾经为这个行业改革、进步所贡献过的一切始终留在心中，永不凋落。

Moto是一个有思想有底蕴的品牌，虽说目前旗下很多手机产品仍旧拥有进步空间，或多或少被某些短板和配置参数影响了其综合实力，加上很多主观和客观的因素，短时间内难以重拾昔日光彩。

但是，笔者并不希望再看到一家值得活下去的企业倒下来，俗，也要来一波心灵鸡汤：并不是因为看到希望所以坚持，而是因为坚持而看到希望。

黑莓在18年推出了BlackBerry Evolve系列（两款机型）和BlackBerry KEY2系列（两款机型），采用CMOS主要来自三星，但是三星S5K2L8和三星S5K3L8存在感相当薄弱，加上综合成像表现并不突出，导致黑莓一如既往以“过客”形象匆匆闪过一整年。

CMOS品牌那些事

近几年，崛起的不仅仅是多摄像头解决方案，还有三星CMOS。

还记得当年三星Galaxy S5时代，索尼曾经停售高像素CMOS给友商，三星为了应对受制于人的局面，只能够启动自家ISOCELL CMOS方案，进一步将主摄像头参数提高到1600万像素。

之后的几年时间，ISOCELL CMOS在备受争议和考验的同时，也斩获了不少粉丝，尤其是友商的支持。渐渐地，索尼在手机领域的CMOS份额开始下滑，与此同时，三星CMOS也开始重新划分出更多不同系列应对不同拍摄需求。

2017年世界移动大会上海MWCS展会上公布的四个技术子品牌：ISOCELL Bright（主打Tetracell弱光拍摄技术）、ISOCELL Fast（主打PDAF相位对焦和Dual Pixel技术）、ISOCELL Slim（主打小尺寸和超薄传感器）以及ISOCELL Dual（主打双摄），让三星CMOS进入全新时代。

2018年，上述几大子品牌CMOS也有不少出现在三星和友商的热门和主要机型之中，例如：

三星S5K2T7和三星S5K4E8隶属ISOCELL Bright。

三星S5K2L9隶属ISOCELL Fast。

三星S5K2X7、三星S5K5E8、三星S5K3M3/S5K3M3+和三星S5K3T1隶属ISOCELL Slim。

除此以外，汇威AICALL V9的前置摄像头以及魅蓝S6、汇威AICALL S9、红魔电竞手机、海信A6的后置摄像头均采用了三星CMOS，虽然官方没有公布是哪个子品牌。

再者，三星ISOCELL CMOS官网数据库之中还有很多能够和索尼抗衡的法宝，例如三星S5KGD1这颗3200万像素，隶属ISOCELL Slim的高像素CMOS，1/2.8英寸，单位像素大小为0.8μm，支持相位对焦和Tetracell技术。

另一颗名为三星S5KGM1的CMOS也是隶属ISOCELL Slim，虽然只有1200万像素，但是鉴于传感器大小为1/2.25英寸，所以单位像素大小增加到1.6μm，也支持相位对焦和Tetracell技术。

最后，ISOCELL Bright的三星S5K2L5，ISOCELL Fast的三星S5K2P6、三星S5K2P7和三星S5K2PA合计四款CMOS均支持Super-PD对焦技术，三星在分类时候额外将其区别于PDAF和Dual-PD这两种在手机中较常见的对焦技术。

据悉，2018年全球CMOS传感器销售额将达到137亿美元，同比增长10%，预计至2022年，该数值将会进一步提高到190亿美元。索尼、三星和OV（Omnivision，下文简称OV）的CMOS市占率合计已经超过70%。

索尼CMOS在18年最瞩目举动还是接二连三“为他人作嫁衣裳”，为华为定制了碾压对手的IMX600，对外出售高达4800万像素的IMX586，自己却仍然啃着那颗IMX400。

“姨夫大法”其实也没啥好说的，反倒是笔者发现OV的CMOS开始在18年活跃起来，而不是一直被索尼、三星压着打。

红米5/5 Plus上没有公布型号的OV CMOS，联想Z5前置摄像头的OV8856，联想Z5和荣耀Magic2都搭载了OV16885，Moto p30的OV16B+OV5675双摄组合，小米MIX 3前置摄像头的OV02A10，期待被国人收购后的OV能够挺过来，渐入佳境，总是海外企业称霸半导体行业也不太好啊。

像素四合一

上文留下了一些尾巴，接下来解释一下部分技术名词，什么是三星Tetracell技术？

其实类似索尼Quad Bayer和诺基亚PureView，也是一种像素四合一的技术，无论应用在前置还是后置摄像头都可以，详细例子如下（这些CMOS已经有对应机型面世）：

索尼Quad Bayer：IMX376/IMX376K/IMX476/IMX576/IMX600

三星Tetracell：S5K2T7/S5K3T1

诺基亚PureView：诺基亚808 PureView和诺基亚Lumia 1020上两颗主摄像头的CMOS

以红米S2海报宣传为例，1600万像素前置摄像头支持像素四合一技术，能够变相获得单位像素大小为2μm的CMOS的成像效果。

而Nokia X7的宣传是前置2000万像素AI美颜镜头，支持1.8μm（4合1）大像素技术，感光度增强4倍，其实也是类似的技术。

不仅仅是Dual Pixel而已

提到Dual Pixel（又称Dual-PD）对焦技术很多消费者这几年都不会感到陌生，简而言之就是比普通PDAF相位对焦技术更快的对焦技术，有些厂商将其中文名字译作“全像素双核对焦技术”。

17年广受好评的IMX362支持该技术，18年部分热门手机搭载的IMX363和三星S5K2L8也是，然而有些厂商觉得只是突出其对焦快的特性并不足够，还需要强调这种技术带来的其它福利。

有些厂商喜欢在产品宣传海报上修改部分字眼，1200万像素的摄像头改为2*1200万像素或者描述其拥有2400万像素感光元件，目的其实就是向消费者展示搭载Dual Pixel技术的CMOS在夜景和弱光环境下表现依然出色。

详细技术原理感兴趣读者可以自行查阅相关资料，而像IMX362这种类型的CMOS还有第三种杀手锏，那就是Google Pixel 2系列上通过CMOS双像素结构获取景深信息，从而让单摄像头手机实现更好的背景虚化能力，让【成像+景深】这种烂大街的“为双摄而双摄”的成像方案有点尴尬。

当然，虽然Google Pixel 2系列后置单摄像头虚化效果相比几年前那些只是通过软件算法来实现类似目的的手机而言进步不少，但是终究还是和很多表现优秀的双摄手机虚化表现有一定距离。

17年Android阵营的Google Pixel 2系列和18年iOS阵营的iPhone XR感觉都有一种欲望，期盼能够用单摄像头干更多双摄像头能够干的事情。

可变光圈

很多圈外消费者或者部分圈内编辑有时候也会搞错一些概念，全球第一款搭载指纹识别技术的手机并不是iPhone 5s，而全球第一款搭载后置双摄的手机也不是HTC One(M8)，正如上文提到前置五颗摄像头的手机几年前就已经面世。

而18年三星Galaxy S9系列提到的可变光圈概念，Nokia N86时代已经出现了，当然，如今技术肯定上了一个全新的台阶。

再次慨叹诺基亚拥有很多彪悍的想法和做法，但是智能手机的胜利者联盟总是不喜欢这位巨人的加入。

这些算法都是啥

最后和大伙解读18年手机拍照那些软件算法和特色玩法。

部分读者可能第一时间会把AI模式当作18年各大手机厂商最显著特色卖点，其实，这并不是神马新功能。

殊不知，n年前的索尼手机已经在自动模式中加入类似的功能，当时主要实现由系统根据环境光线等不同条件，自动匹配对应的拍照场景优化模式，而不用消费者自行选择。

风景模式、HDR模式、美肤模式等耳熟能详的场景选择内容都在当时的索尼手机拍照界面中摆放着，索粉们早就可以在几年前开启自动模式体验这如今被称为AI模式的功能。

当然，那时候的ISP、CMOS等软硬件条件相比如今并没有那么理想，加上索尼手机经常对其相机模块的调校贯彻爱理不理的作风，最终用户体验和不同场景的优化效果也不算特别好，有时候会出现场景识别错误或者无法识别为任何场景的尴尬情况。

经过若干年改进之后，18年各家手机厂商的AI模式基本已经渐入佳境，三星Galaxy Note9、华为P20 Pro、小米MIX 3等旗舰机的识别以及优化表现也可圈可点。

以华为P20 Pro为例，不仅能够识别出树木和花草开启绿叶模式，识别出食物开启美食模式，识别出突出前景弱化背景的场景开启微距模式，还能够识别出文档纠正模式，自动将拍照场景斜了的文字用算法摆正后才生成照片。

第二种在18年拥有突破性改进的算法分支就是手持夜景功能。

几年前很多手机厂商都为自家旗舰机引入手持夜景模式，然而当时不用三脚架还真的很难发挥其应有表现，但是用了三脚架之后还谈什么“手持”模式？

如今随着光学防抖技术和Dual Pixel对焦技术的不断优化，手机内部ISP和CPU运算能力大大提升，RAM和ROM、缓存等容量不断提高，同时彼此之间传输速度、数据交换速度也今非昔比，更别提额外引入什么智能NPU之类AI芯片，以前觉得很难搞定的手机夜景功能很多厂商也应付自如。

同样得益于上述原因，HDR模式这几年应用场景大大增加，使用人群也越来越多，成片效果也越来越出众，而且前两年开始，不少旗舰机已经能够长期开启HDR模式进行拍照，因为关闭和开启的成像速度几乎一样快，不用白不用。

踏入18年之后，众多手机厂商希望将HDR模式效果更上一层楼，以iPhone XS系列为例，智能HDR效果更出众，很多场景高宽容度画面碾压众多Android手机。

类似地，18年Android手机阵营方面，vivo Super HDR和vivo AI逆光拍照、小米的高动态范围调节、魅族的全自动HDR、HTC的疾速HDR 2.0、三星的暗光HDR等功能和技术出现，让消费者在应对动态范围要求高的拍摄场景中从容不迫按下快门键，而且丝毫不察觉黑科技存在。

除了对以往出现过的算法在用户体验和成像效果上进行大幅改进，18年部分手机厂商还对前两年出现过的特色玩法——960帧慢动作视频进行硬件级的升级。

索尼Xperia XZ系列旗舰机那颗IMX400为啥那么受大法欢迎？而且一直都不肯外售给三星、苹果等厂商？虽然这颗CMOS只有区区1900万像素，却是一颗Exmor RS移动记忆存储堆栈传感器。划重点，“堆栈”。

据悉，所谓三层堆栈式封装技术，就是将一块DRAM存储芯片直接封装到感光元件上，从而实现5倍于IMX3xx以及其它双层堆栈式CMOS的缓存速度。

这就是大法能够实现每秒960fps 720P的慢速视频录制的秘诀，不过，和前几年4K视频录制功能刚面世时候类似，单次拍摄时间有所限制。

在18年之前，有几家厂商曾经推出过能够录制960fps慢动作视频的智能机，但是，只有索尼能够通过引入上述硬件结构从根本上强化该功能用户体验和拍摄效果。

18年，三星为其旗舰机引入Tri-stack CMOS Sensor (Embedded DRAM)，对飙索尼大法。

此外，类似AR Emoji的趣味玩法也是越来越多厂商所青睐的，让前置摄像头能够实现更多功能，让部分不喜欢美颜和自拍的数码达人也不再觉得前置摄像头鸡肋。

总结

为了进一步提高智能手机的拍照水平，18年手机厂商可谓用尽浑身解数：

更大尺寸、更高品质的CMOS，更多选择、层出不穷的多摄像头解决方案，当然，三星、Qualcomm、苹果、华为等厂商一套接一套性能越发强劲的SoC也是功不可没。

正所谓温故而知新，值得点赞的是，18年，厂商们在很多前几年已有的硬件技术和软件算法基础上进一步优化到位，让它们发扬光大。

像素四合一、Dual Pixel、可变光圈、AI算法、手持夜景模式、HDR模式以及960帧慢动作视频要么被赋予了全新的内涵，要么适当地调整了细节被大大提高了可行性。

后话

近日，无意之中发现越来越多昔日被称为行业教科书的外媒网站开始弱化产品参数和数据准确性，甚至有时候公布的参数列表细节比手机厂商官网公布的还简短和敷衍。

另一方面，前几年广受好评的极客数码圈视频网站、KOL等开始被迫转型，更别提以往经常产出优质文章的良心媒体、自媒体、门户网站也渐渐举步维艰，上述个人和机构或多或少都得向如今被扭曲了的市场口味和主流审美观妥协。

再者，加入数码圈之后，笔者几乎每一年都会写一些偏向技术原理的枯燥“硬文”，不过随着快餐文化潜移默化、深远持久的侵蚀和烂大街、毁三观“软文”的日益猖獗，近两年也开始减少科普类文章的产出。

当不将就变质成不讲究，励志故事沦为洗脑工具，丝袜香肩厚唇频频出现在一篇又一篇所谓的数码产品评测文章之中，不禁让人陷入沉思。

当慢节奏生活不敌弯道超车，匠心独运的内容不敌吸引眼球的标题，严谨且耗费大量人力、物力、时间的实验数据还不如MM自拍或者被拍的美图受读者欢迎，不禁让人不寒而栗。

当工匠精神被视为愚蠢甚至笑柄，创新和不从众被丑化成作茧自缚，推动行业发展和智能生活技术革命再也无法获得投资者青睐，不禁让人哀其不幸。

相信大部分读者看完本文之后，不难明白18年手机CMOS之中，谁是幕后功臣，谁是罪魁祸首。

而那些导致旁观者陷入沉思、不寒而栗和哀其不幸的罪魁祸首，不看这篇文章其实大伙也心里有数。