现在已经分不清到底是因为手机砍掉了3.5mm有线耳机口，还是Apple Music成就了音频小尾巴。反正HiFi音频小尾巴在最近几年里是越来越火爆，各种小尾巴产品是层出不穷。

而这对于我们这些烧油来说，一方面小尾巴的品质是越来越好，推力和素质都在不断提升，甚至超过了不少入门级别的便携音乐播放器；另一方面，小尾巴的价格也变得更加实惠，常常3、400元就已经能入手很不错的小尾巴了。

飞傲作为国内的知名HiFi大厂，历来以产品线丰富著称，自然也不会缺席小尾巴这类产品。这次到手评测的KA2，实际上是飞傲为了填补此前KA3和KA1之间的空缺而推出的一款新品，主打的就是单个4.4mm平衡音频输出接口。

藉着这次飞傲联合国砖吧组织的众测活动，让我有机会体验飞傲这款新品KA2到底是什么样的水平。

早期的小尾巴大多以3.5mm单端音频输出接口为主，而平衡口即便有，往往也是选择体积更小一些的2.5mm四段式平衡接口。但我对2.5mm平衡口是有过“断头”的惨痛经历，至今都还心有余悸。而4.4mm五段式平衡口最大问题是母座体积要比3.5单端以及2.5平衡更大，对便携播放器来说尚且能接受，但对体积本身就小巧的小尾巴来说却是个难题。

不过随着技术的进步，尤其是DAC集成功放等功能模块能力提升后，也开始有越来越多的产品选择用4.4平衡来取代以往的2.5平衡了。

而飞傲之前的KA3就是同时配备了3.5单端和4.4平衡两个接口，只不过价格自然也会贵上一些……而KA1则选择了只配备3.5单端，但这就使得在驱动一些相对难伺候的耳机，或者是需要更好的声音分离度的大编制音乐作品时会受限。所以飞傲才推出了采用单个4.4平衡口，定位介于KA3和KA1之间的KA2来。

而且就我个人的经验来说，音频架构往往越简单、越纯粹，所呈现出来的声音也会越好，这就是所谓的“少个香炉少只鬼”！

飞傲KA2采用跟KA3、KA1一脉相承的外观设计，全金属的黑色外壳，虽然个头不大，但很压手，同时也能给人一种结实耐用的感觉。因为采用4.4平衡口的关系，KA2相比KA1要厚了3毫米，但整体在同类产品中依然算十分紧凑袖珍，符合随身HiFi的需要。

跟可换线的KA3不同，KA2以及KA1都采用固定不可换线的设计。这样做可以提高小尾巴连接的稳定性，并且减少了连接本身的信号损失以及外部引入的干扰。当然不足就是苹果用户就没办法一条小尾巴通吃手机跟电脑了。

KA2采用双CS43131的DAC，并使用DAC自带的功放输出模块，这也是大多数500元以下音频小尾巴常用的架构。说到Cirrus Logic的CS43131，应该90%以上的烧油都知道这颗DAC的性能水平。它的指标相当出色，尤其突出的是在低功耗状态下也依然能提供很高的输出功率。KA2就是用了2片CS43131来组成平衡架构，也就是每1片DAC负责1个声道信号的解码和输出，因此使得KA2可以在32欧阻抗下输出153mW的功率。按照我之前梳理的当时小尾巴的输出功率来看，KA2的这个输出推力已经可以进到小尾巴的第一梯队水平，甚至比很多采用独立功放/运放芯片的小尾巴还要强了。

当然我并不是让大家以推力论英雄，事实上除非你非要拿小尾巴来驱动头戴大耳，或者是一些特别难推的耳塞，其他的大多数耳塞甚至都不需要KA2开高增益就可以很好地驱动了！

不过这里就有个疑问了，KA2没看到有开关和按键啊，正面的那一圈确实只是显示音频采码率的状态灯而已，那要怎样来调节输出增益呢？

答案是需要用到配套的【Fiio Control】APP来进行软控制。

【Fiio Control】其实是用来适配和控制飞傲全线的蓝牙耳放、便携解码耳放，甚至包括像K9 PRO这样的台式耳放，和内置了解码耳放模块的EH3 NC大耳等产品。

在插入KA2之后，打开APP就可以自动识别硬件，并且在首页就可以进行增益的切换。KA2提供高、低2档增益，我一般都是用低增益档位，声音会比较细腻。相比之下高增益的底噪会稍明显一些，我测试的几条耳机里，除了RE2000确实很需要推力而不得不用高增益外，其他的包括飞傲自家的FH7圈铁、以及纯动铁的海贝C4都只需要低增益就已经足够驱动了。

APP还负责进行输出音量的设置、声道平衡，以及5种滤波器的切换。虽然对大多数人来说，滤波器一般设置好一种后，是极少会进行切换的，不过KA2这样通过APP来控制，依然要比纯粹靠物理开关或按键控制要直观方便得多。

作为“官配”，我选择了FH7配搭飞傲新推出的LF-RB磁吸耳机升级线来听——主要是因为FH7标配就没有像FH9那样的可换插头耳机线，恰巧我手头上都是0.78 2pin线，所以就趁着这次干脆把眼馋了好久的LF-RB也一并入手了！

KA2的声音以均衡为主，跟FH7的均衡相当地般配——我既非要贬低FH7，也不是拔高KA2，纯粹只是两者的调音风格天然契合，更能呈现飞傲的调音观而已。KA2的信息量足够丰富，而且细腻之余又不显刻意，呈现出自然且真实的声音原貌来。

很多烧油都说，单端人声平衡器乐。所以免不了会有流行人声党会先天对只有4.4平衡口的KA2有所“不待见”。待我到手乍听之下，似乎确有道理……

KA2的声场规模确实不像它的身板那般小巧，反而开阔嘹亮，颇有大机器的架势阵仗。尤其是KA2的高频表达丝毫不怯弱，反而有种迎难而上的倔强，因此在与FH7配搭时，所演绎诸如管弦乐器时，音色高亢且细节丰盈，丝般顺滑。

但KA2并不是只见长于器乐，而缺了人声演绎！

作为飞傲KA系列中的一个异类——KA1和KA3都用着ESS家的DAC，唯独KA2却另辟蹊径地采用了Cirrus Logic的CS43131，当中必然有着个中缘由。我大胆推测，这或许是为了在不增加从手机端取电功耗的情况下，选择功耗更低的CS系列DAC更能保证输出的声音。从实际听感来说，飞傲近来的调音确实又有了不少的进步，在高频出彩的同时，中频也保证了不错的素质。虽不如单端般浓郁饱暖，但相对靠前的人声结像足够清晰，而且情感拿捏不妖不媚，整体趋于真实还原歌手原本的声线面貌。

稍嫌不足的在于纵向立体感稍弱，有点偏扁平化，因此在呈现一些复杂场景时会有点吃力——但也很正常，这本就不是CS系的DAC所擅长的！真想追求那种大开大合的气势，最少也应该选KA3才够看。

其实KA2真正的短板是在低频上，量感偏少，在与FH7配搭时，氛围的营造难免就差了口气。不过我并不认为因此就彻底否定KA2——事实上在合适的配搭下，KA2这短板就能变成优势。譬如用KA2加配镀银平衡线驱动下的RE2000，收敛的低频反而让音色听起来更显年轻、清爽，一如茶汤般入口顺滑回甘，尤其是在听吟唱或是空灵女声时，别有一番风味。

但这确实使得KA2除了赏析音乐之外，并不适合用来看电影或者玩游戏，毕竟低频少了，没有轰头的感觉，自然也就少了很多刺激爽快。同时KA2也不适合摇滚、ACG之类的强调打击节奏的曲风，作为一款入门小尾巴，确实也很难要求做到面面俱到。

总的来说，飞傲KA2本底的素质可圈可点，作为入门级别的音频小尾巴来说，算是相当不错的选择。尤其是飞傲在控成本方面的能力着实是太强了，使得KA2在同类竞品中的性价比相当出色，这或许比之声音表现更能吸引尚未入烧的新手所接受。而且作为一款只有4.4平衡输出的小尾巴，菠萝我认为这反而是KA2本身的魅力所在，纯粹，没有半分的多余，正好可以让人静下心来，仔细赏鉴音乐的魅力！