艾维巴蒂，我是M（manxingzi），空气净化器、新风机的内部滤芯hepa的价格十分昂贵，一般3-6个月就要更换，有没有什么好办法能提高滤网的使用寿命，提高效率呢？其实是有的，在净化器或者新风机的进风口加装一静电滤棉就可以达到一定的效果，并且成本极低，一张在1元左右。具体效果如何呢？滤棉有各种厚度，哪种更合适？来看看我的具体测试把。

本文会从净化速度、净化最大能力、对风量的影响、对噪音的影响、长期使用后的效果以及滤纸的选择几方面做深入的研究。

零、测试机器、滤纸种类

▼测试用机：夏普Z280  CADR（pm2.5  280m³/h）这台机器已经连续使用了4年了，是我用的时间最长的一台空气净化器，目前已经停产，换一套原装滤网要500元以上，目前新机器也才1000元左右。所以一直用的是代用滤网，使用也比较满意，不过代用的一套也要200元左右。这种老机器，加装滤纸后能提升净化效果，降低hepa的更换周期，价格低廉。具体效果如何，请看后面的测试吧。

夏普（SHARP）空气净化器KC-BB20-W1家用 除甲醛 除菌除霾 无雾加湿999元京东去购买

▼这款机器采用背部进风，顶部出风的设计。背面第一层是粗滤网，然后是活性炭滤网和hepa。

▼这次测试的分别是两款滤棉，区别主要在厚度上。薄款的是购买代用hepa商家赠送的，厚款是小米净化器改新风商家送的。【购买建议】：这两种买起来都非常便宜，某宝可以搜到大量的产品。单片关键词：空气净化器滤棉。整卷关键词：初效空气过滤棉。卷装的非常便宜，大概在10元十米左右，裁好的小张略贵在2-4元之间，太贵的就不用选了。

▼薄型和厚型的对比如下。

▼实际测量厚度，薄型的约0.3毫米，厚型的在1毫米左右。

▼上机后可明显看出厚度的区别。

▼使用一个月以后的效果

​一、滤纸对净化速度的提升

▼测试方式：房间充分通风后，再关门关窗，在相同的10分钟时间内，分别测试不用滤纸、薄滤纸、厚滤纸，pm2.5的下降情况。为了保证每次测试房间内pm2.5浓度基本一致，使用油烟机充分换气，其实在下雨或者外界空气较好时，也可以用油烟机充当简易新风机使用，换气效果十分明显。

▼由于夏普的Z280属于早期型号没有pm2.5检测模块，所以使用外置的空气检测仪，其中的pm2.5模块使用的是攀藤的G5，是目前中高端空气净化器多采用的模块，二氧化碳模块是和米家新风机同款的SENSE AIR S8。

▼以下是录制的延时画面，可以看到10分钟内pm2.5的下降情况。

×​▼以下是不使用滤纸、使用厚滤纸、使用薄滤纸三种情况下的初始值，尽量保持在相同水平上。

▼结果：来看10分钟后的结果，无滤棉从38降到20，厚滤棉38到19，薄滤棉37到13，可以说明滤棉可以在一定时间内加快空气净化的速度。而且并不是越厚的速度越快。一定薄度的反而效果更好。

特别说明下，这次使用的hepa不是全新，有使用一个月左右，比较能反应实际情况。如果全新hepa这里不容易看出差距，在基础值只有38的情况，10分钟不管用不用滤棉，很快就都能到1。下次有条件测试下重度雾霾的情况，效果会更明显。

二、滤纸对净化效果的提升

▼其次，我们来看看最大净化效果的测试。按理论来说越厚的滤棉应该是越好，在之前的测试中，厚滤棉并没有更好的提升净化速度。那最大净化效果是不是越厚越好呢？测试方法：先在不使用滤棉的情况下开启净化器，测试它能达到的最低pm2.5值，这时加上薄滤棉，看能否继续下降，最后再上厚滤棉看能否达到更低的值。

▼不使用滤棉时，pm2.5从38最低能降到8，并且在7分钟内始终保持在8不再下降。可以看到，在非全新hepa下，已经不能像新的一样降到1，甚至0了。

▼这时我们在进风口贴上薄滤棉，可以看到pm2.5数值继续降低到了3的水平，并且5分钟内保持在3不再降低。使用薄滤棉可以进一步的降低pm2.5。

▼这时再拿掉薄滤棉，换上厚滤棉，pm2.5可以降低到1左右。

结论：在这个实验中确实越厚的滤棉对最大净化量的提升越大。

三、滤纸对风量的影响

▼从上面实验看到，滤棉越厚pm2.5的净化效果越好。市面上还有更厚的3毫米，5毫米，甚至10毫米的滤棉不是更好用吗？这里其实还要考虑一个因素，滤纸对风量的影响，过厚的滤纸会使风阻增加，降低净化的效率。我们来验证一下。

▼测试的这款机器有三档风速，我们分别测试三种风速下，滤纸厚度对风速的影响。

▼低风速下，从无滤纸的2.3m／s到薄滤纸的2.1m／s，再到厚滤纸的1.9m／s，在低风速下，整体影响不大。

▼中风速下，从无滤纸的6.4到薄滤纸的6，再到厚滤纸的5.3。这时厚滤纸的影响已经比较明显了，厚滤纸损失1.1m／s的风速，换算成风量约损失27立方的风量。

▼高风速档位的，厚滤纸的风速损失同样比较明显，损失1.4m／s的风速，接近35立方的风量。这个机器低挡位的风量是约50立方米每小时。从结果整体看，薄滤纸损失的风量要小不少。所以厚度的选择还是要适当。

四、使用滤纸后的噪音情况

▼同时也简单的测试了下，使用滤纸厚的噪音情况。

▼从结果看，厚的滤纸由于风量损失，实际噪音有略微的下降。这里只显示了高风速下的情况，其他风速噪音的变化基本不变。这里不再显示。整体看使用滤纸后对噪音没有影响。

五、长期使用后的效果

▼以下是使用一个月后的效果，超级脏的有木有。使用效果非常显著。

▼对比下新的滤棉，用的是薄款的滤棉。效果也非常的明显。

​▼有人可能要说空气净化器的初级滤网，放大看它的孔是比较大的，和滤棉是不能比的，直接用肯定是不能和滤棉比的，即使是很薄的滤棉。而且使用滤棉脏了后，直接丢弃即可，也不需要再清洁初级滤网了。

六、滤纸的选择、总结

▼好了通过以上的实验，说说滤纸的选择。相对薄的滤纸（1mm及以下）更适合一般的空气净化器，它能有效的提升净化速度，延长hepa的使用寿命，同时不会有更大的风阻。当然，也要注意到它只是一种辅助，并不能替代空气净化器的hepa。相对厚的滤纸（1mm以上）更适合改新风使用，由于改新风厚hepa的使用寿命会大幅的缩短，较厚的滤纸可以更好的阻隔较大的灰尘颗粒，给hepa减负，同时由于新风多放在远离睡眠的区域，风量损失的问题可以通过提升风力档位解决。【购买建议】：这两种买起来都非常便宜，某宝可以搜到大量的产品。单片关键词：【空气净化器滤棉】。整卷关键词：【初效空气过滤棉】。卷装的非常便宜，大概在10元十米左右，裁好的小张略贵在2-4元之间。几十元一张的那种我没有用过，不做评价。

PS、测试中发现的问题：二氧化碳与净化效果的平衡

▼好了测试和总结的部分结束了。最后在测试中也发现了一个问题，在封闭测试中，仅仅半个小时，二氧化碳从600多飙升到了1300多，整个翻了一倍。长期在高浓度二氧化碳环境中人会感到很多不适。但要有较好的空气净化效果，又需要房间相对密闭。二氧化碳和净化效果之间是此消彼长的关系，新风净化是更好的方向，所有自己用小米的空气净化器改了新风，可以使二氧化碳可以保持在1000以下，直接在新风处净化空气，解决了二氧化碳的问题。但自改的新风没有加热组件，冬季夏季使用都是问题，有条件的购买专用的新风机应该会更好。

最近小米新出的米家新风机2500元左右就是非常不错的的选择。有专业的pm2.5和二氧化碳检测模块，cadr达到了310，还包含了安装服务，是新风机不错的选择。

二氧化碳危害：当二氧化碳的浓度达到1%(1000 PPM)时，人们会感到沉闷，注意力开始不集中，心悸。如果在不透气的卧室里二氧化碳达到1000 PPM，而我们连续睡觉8个小时，早上起床时我们会感觉没有休息好，不想起床。如果办公室的空气中CO2含量达到1000PPM，员工们的工作效率会下降。二氧化碳浓度达到1500-2000 PPM时，人们会感到气喘、头痛、眩晕。两个人在密闭的卧室里睡一个晚上，二氧化碳的浓度很容易达到2000 PPM。办公室的空气中CO2浓度达到2000PPM时，员工们会感觉很困，注意力不集中，精神疲劳。超过了2000PPM后，我们甚至不想继续工作，思考能力明显下降。