华为、中兴、天猫、小米四款盒子拆解对比

chen1270 chen1270 2022-09-16 14:17

这几天清理杂物房又清理除几个以前购买的几款主流电视盒子,所以心血来潮想拆解对比一下哪款盒子性能更强,本次对比的四款电视价格都差不多,前两年卖得比较火,但现在随着智能电视硬件配置越来越高,电视盒子也慢慢淡出我们的视野了。

华为、中兴、天猫、小米四款盒子拆解对比_新浪众测

外观对比

四款盒子都是采用四方造型设计,体积最小的是华为悦盒,整体看上去比较轻薄,比较容易收纳在电视背面,一体性更强些。如果从颜值来看,小米和华为悦盒更时尚些,外观比较圆润。

华为、中兴、天猫、小米四款盒子拆解对比_新浪众测

华为、中兴、天猫、小米四款盒子拆解对比_新浪众测

接口对比

接口最丰富的是华为悦盒和中兴B860盒子,两个侧面总共布局了7个接口,分别是USB*2、TF卡槽*1、网线接口*1、光纤接口*1、3.5复合视频接口*1、HDIM接口*1共7个接口。而接口数量最少的小米盒子,仅一个HDIM接口和两个USB接口,连网线接口也省了。

华为、中兴、天猫、小米四款盒子拆解对比_新浪众测

华为、中兴、天猫、小米四款盒子拆解对比_新浪众测

拆解难度

四款盒子都是采用卡扣设计,最难撬开的是华为悦盒和小米盒子,这两款盒子缝隙比较小,卡扣也比较紧,小米盒子都被我撬坏了。从而也反应出这两款盒子的安装工艺要求更高。

华为、中兴、天猫、小米四款盒子拆解对比_新浪众测

内部工艺对比

拆下后盖后,就可以看到内部结构了,从下面拆解图来看,华为悦盒、天猫、小米三款盒子都在底部做散热工艺处理,华为悦盒和天猫盒子在底部各放了一款铁板进行散热,而小米盒子更牛逼,直接铝片加风扇进行散热,用料十足,我之前拆过当贝、泰捷大几百的盒子都没见有风扇散热,这波对比小米盒子完胜。

华为、中兴、天猫、小米四款盒子拆解对比_新浪众测

华为、中兴、天猫、小米四款盒子拆解对比_新浪众测

主板对比

四款盒子整体工艺都不错,零件布局及焊接点位都比较饱满,看得出都是大厂出品。而四款盒子中集成度最高的小米盒子,电容及电阻全部采用贴片工艺,所以主板整体会比其他款主板小很多,这波对比还是小米盒子胜出。

华为、中兴、天猫、小米四款盒子拆解对比_新浪众测

华为、中兴、天猫、小米四款盒子拆解对比_新浪众测

主控芯片对比

华为悦盒采用的是海思3798M处理器,小米用的是联发科主控芯片,中兴B860盒子晶晨S812四核芯片,而天猫盒子晶晨S905L3四核处理器;从四个芯片盒子来看,目前口碑比较好的是海思的处理器,它在码流兼容性、在线视频播放的流畅性、图像质量以及整机性能方面一直保持着很好的口碑。它集成四核高性能处理器、内置NEON,其处理性能可以满足各种差异化的业务需求,支持Dolby和DTS音频处理。支持H.265、H.264、AVS+、MVC、MPEG2、MPEG4、VC-1、VP6、VP8等多种格式的高清视频解码和高性能的H.264编码,可满足不断增长的多媒体播放、视频通信、多屏转码的需求。集成多核高性能2D/3D加速引擎,可为客户提供流畅的人机交互界面和丰富游戏体验。这波对比我把胜票投给华为悦盒。

华为、中兴、天猫、小米四款盒子拆解对比_新浪众测

华为、中兴、天猫、小米四款盒子拆解对比_新浪众测

系统对比

四款盒子均采用安卓系统,桌面布局个人比较喜欢华为悦盒的桌面布局,简洁易操作,不论是老人还是小孩都能轻松上手;而小米和天猫盒子桌面布局类似于腾讯、爱奇艺APP的分类,操控起来选择的子菜单比较多,不太合适老人小孩使用。而系统流畅度方面,通过实测,整体表现最好的是华为悦盒,其次是中兴盒子,另外小米和天猫盒子两者不相上下。

华为、中兴、天猫、小米四款盒子拆解对比_新浪众测

华为、中兴、天猫、小米四款盒子拆解对比_新浪众测

华为、中兴、天猫、小米四款盒子拆解对比_新浪众测

华为、中兴、天猫、小米四款盒子拆解对比_新浪众测

总的来说,四款盒子各有优点,但如果从用户角度出发,我建议入手华为悦盒,毕竟在观影和流畅度来看,这款盒子表现最好。当然。如果你们有不同的看法,欢迎留言评论,主要是想跟大家学习交流。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信