如何去评价一部电影好坏，经典与否
白茶Hui
2019-01-17 13:10
评价一部电影好坏，跟评价一部手机的好坏是相同的。每一部电影都有它自己的定位，就像现在的手机一样，虽然同是手机，但是主打的功能点大多都不一样。有的主打相机，有的则主打续航/性能等，总会有一个点成为它的核心支撑点，而评价一部电影则是看它是否符合故事曲线？是否符合其定位而后再从角色/画面/台词等去评判。
一部符合故事主线的电影在我看来就是一部合格的电影，但有个前提，是剧本不能太过糟糕，一个好的剧本可能会拍成一部烂电影，但一个坏剧本却不可能拍成一个好电影，所以说电影本身非常依赖剧本，剧本可以说是电影的灵魂。评价一部电影最先的就是去了解电影的剧情，从而了解其中的剧本，而导演们想要拍出一部好的电影，好剧本是必不可少的。剧本好比车里的引擎，它决定了这部电影能跑多快多远。虽然好的剧本会给人很高的期望值，但如果最终成品低于宣传的期待值则很容易翻车，被打上不合格的标签。
电影源于剧本，而剧本里的人物刻画是否深刻则决定了电影能否成为经典。塑造一个深入人心的角色，是很多人评价一部电影经典与否的重要因素。繁琐的故事可能会因为时间的推移而逐渐淡忘，但故事内的经典角色却是很难让人忘却，而这些角色也常是人们缅怀电影的主要因素，例如《霸王别姬里》的程蝶衣、《倩女幽魂》的聂小倩、《笑傲江湖》的东方不败等等，诸如此类的角色。当然角色塑造好了，演员也需要精挑细选，不是说随便挑一个当红偶像去演就可以的。导演得选“好”演员，虽说找到一个完全符合角色的很难，但并非找不到，例如《盲井》里的元凤鸣，不仅让王宝强火了电影也获得了多项奖项，选演员对电影非常重要，最最基本也得找一个靠谱的，别毁了电影还毁了角色。如果说剧本是车里的引擎，那么角色就是供应引擎转动的燃油，用了差的燃油不仅会影响到引擎，也会毁坏引擎。
剧本和角色是电影的核心，那电影里的画面则是引人注目的外观了，不论手机还是汽车，外观总是第一时间吸引到客户（观众）的眼球，在此之后才是深入了解的探索，例如美国科技电影惯用的电脑特效，每一个画面都能让人感到震撼。另外，考究的画面也能让观众更容易代入电影中的情节，让观众拥有更切实的观影体验，就像《断背山》主角他老婆看到他和他出去时，主角妻子留下的眼泪的那个画面，让人莫名的感到辛酸。很多经典画面都是跟台词密切相关的，而这些台词也成了大众经常缅怀的镜头，例如《喜剧之王》里的“我养你啊”，《大话西游》里的“他好像一条狗”等等。
评价一部电影需要多维度的分析思考，对于我来说，电影的每一个环节都需要单独拿出来评分，然后在为起敲定综合分数，而不是随随便便给出的评分感受。电影的好坏会取决于那个时段的人群，就像星爷的大话西游，在当初曾被人谩骂，但如今却成为了经典，光看一时的电影评分很容易被误导，电影里有很多东西需要你去推敲，去思考，而不是简简单单看完评分，别人随口几句的评论就决定了这部电影的好与坏，至今为电影是否经典、是否是优秀制作而争论的电影有许多，看完之后去细心评价才是对一部电影、一个导演、一个演员最起码的尊重，而导演们认真去推敲剧本细节、演员真心去打造角色、摄影师精心去记录画面才能有一部优秀的电影。
电影种类繁多，评价一部电影时他们有着不同的标准，例如科技类电影更多的会倾向画面的营造上，而剧情类的电影则在故事的描述上，评价一部电影的主体在自己身上，你觉得好就是好，觉得不好那就是不好。不同电影好坏的是这部电影是否经典，经典电影会让人受益匪浅或是让人感触良多，这些是经过时间沉淀后闪闪发光的金子，大多数人都能从中获得启发或感触，但也并非绝对，也有可能在你看完这部电影后毫无感触或收益。每个人都有属于自己的“经典电影”，而这些“经典电影”唯有在能引起大众共鸣的时候才能真正称之为经典。电影是一门艺术，很多时候自己的评价就是标准。你得有自己的评判标准，才能面对不同的电影。
关注官方微博 微博
关注官方微信
Copyright © 1996-2024 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
