iPhone XR和HUAWEI Mate 20，如何选？
失落滴趴趴熊
2019-01-17 09:05
iPhone和华为旗舰手机的对比，可能是手机圈几年热度最高的一个话题，所以趴趴收到粉丝提问这个话题的时候就准备认真的去写一写…
首先说趴趴作为一个数码爱好者自己的结论如下：
如果题目是iPhone XR和Mate 20 Pro选哪个，除了苹果生态我真的想不到选iPhone的理由...并且实际价格来说，经过数轮降价的iPhone XR的价格也刚好和Mate 20 Pro差不多...
但是，单单对比iPhone XR和Mate 20 Pro的话，iPhone XR无疑是更好的选择，当然也贵了1000多块…苹果生态用户或者想要进入苹果生态的用户，iPhone XR无疑是目前最经济的选择...
Mate 20趴趴并不非常推荐购买，因为他相比Pro版本阉割太多、不够极致，即使Mate 20 Pro入门版贵了一千多块也是更值得购买...
但是真正到了你自己选择的时候，可能一项优点（或缺点）就足够你决断，作为华为和苹果的次旗舰产品，相比自家旗舰XR和Mate 20均有不少阉割的地方，趴趴就把他们的优缺点罗列如下，大家自己选择就好了…
iPhone XR相比于旗舰的XS产线，XR阉割体验在三个方面…
一是大黑边，由于采用LCD的屏幕材质当然也为了与旗舰机型做出区隔，iPhone XR四周等宽的屏幕黑边比XS系列宽大了许多...
二是摄像头，iPhone XR阉割了变焦双摄，机身只剩下一个广角摄像头，但是得益于A12的强大AI功能，iPhone XR可以借助处理器的强大运算功能实现单摄背景虚化...那么问题来了，既然XR单摄都可以实现背景虚化，XS的副摄像头（还带有光学防抖）是不是就太鸡肋了呢？！貌似作用只剩下2倍变焦了...
三是3D Touch，苹果在XR上阉割了有些积累的3D Touch功能，对于老iPhone用户大概会有些许不适应，不过对于一直没有普及压感屏的安卓用户影响甚微...
iPhone XR的优势是没有阉割的苹果A12处理器和没有阉割的结构光面部识别，与旗舰iPhone XS系列同样优秀，由于屏幕分辨率稍低负载较低性能反而更强...
Mate 20相比Mate 20 Pro的阉割，这就比较多了…
一是摄像头，Mate 20 Pro三摄选择4000万像素（广角，f/1.8光圈）+2000万像素（超广角，f/2.2光圈）+800万像素（长焦，f/2.4光圈），而MATE 20略有阉割为1200万像素（广角，f/1.8光圈）+1600万像素（超广角，f/2.2光圈）+800万像素（长焦，f/2.4光圈）...
不过实际使用中Mate 20 Pro主摄像头采用像素四合一模式，实际生成1000W像素照片，样张表现据说差异并不大...
二是快充，Mate 20 Pro支持华为自研40W快充，而Mate 20仅最大 支持22.5W快充...虽然由于涓流充电的存在，0-100%充电时间差距没有特别夸张...但世界第二的快充在紧急状况下Mate 20 Pro的快充的救急效果十分惊人...
三是生物识别，Mate 20 Pro普通版支持结构光面部识别，中高配版还附加支持屏幕指纹识别，而Mate 20只支持背部指纹识别和基于前置摄像头的面部识别解锁（安全性不高）...
四是3D玻璃机身的阉割，Mate 20 Pro的珠圆玉润和良好手感是Mate 20没有的，这非常重要...
五是屏幕，Mate 20 Pro屏幕为2K分辨率（虽然为了省电默认为1080P）而Mate 20仅有1080P...当然，材质上来说LCD和OLED各有优势，就不能算阉割了...
既然存在选择困难，下面趴趴带大家对比一下这两款产品的优缺点...并且大致提一提购买意见吧...
iPhone好在iOS系统的优势和苹果生态优势，未曾阉割的处理器和结构光面部识别是其重要卖点，另外iPhone XR是续航最强大的iPhone，缺点是单摄、充电慢、屏幕分辨率略低...
Mate 20影像系统虽然较Pro稍有阉割但依旧非常强大在iPhone XR之上，快充虽然阉割较大但也比iPhone XR快得多，但是比较难接受的是生物识别上功能上的阉割，另外Pro版本的3D玻璃的珠圆玉润也是Mate 20拍马难及的...
但是，即使如此，趴趴依旧维持自己最初的观点…
结论开头说了，不是趴趴怕得罪花粉（海军）…
但是实事求是的讲虽然都是次旗舰产品但是超过一千元的价格差距，用Mate 20与iPhone XR对比确实有失公平，但是Mate 20 Pro对比iPhone XR又有些欺负人…
关注官方微博 微博
关注官方微信
Copyright © 1996-2024 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
