自打体积小，光效高的LED光源被引入投影仪这个市场之后，千元级微投就开始在市面上流行起来。与大号的专业级投影机需要专业的环境和调校才能发挥性能这一缺点比较起来，微投以它灵活的应用方式，随时随地可以投出上百寸画面的能力占据了很大的一块市场。

日前，有朋友拿来一台最近才上市的小明Q1 Pro投影，让我看看这家伙到底品质如何。考虑到家里刚刚好有一台极米的Z6X，就顺便做了这期横评。客观地说，小明Q1 Pro作为一台售价1500左右的微投，去越级挑战价格3000多元的Z6X似乎有些不太公平。不过这一轮测试下来，却让我发现了小明Q1 Pro的超值之处。

针对两台机器的性能参数我做了一个对比列表，让我惊讶的是极米Z6X虽然领先的项目不少，但并没有做到将小明Q1 Pro按在地上摩擦的水平，仅仅在画面亮度和重量上具有一定的优势。

一 外观PK

小明Q1 Pro采用了立式造型，白黑拼色设计的机身显得很时尚，镜头外廓的一圈金色装饰线颇为抢眼。它的外形尺寸为202mm*185.5mm*126.5mm，在立式造型的投影中算是比较小巧的。

而极米Z6X则是非常商务范的黑色趴地机身造型，看起来非常稳重。它的外形尺寸为193mm*193mm*48mm，轻薄感比起小明来更胜一筹。

小明Q1 Pro的机身上有一个直径达到44mm的大眼睛，比起极米Z6X的16mm镜头看起来可要漂亮多了，不过这两台机器虽然镜头口径差异巨大，它们的投射分辨率却都是一样的1080P。

两台机器的正面除了投影镜头之外，也都安装了一个小小的摄像头器件。通过它，可以实现自动对焦和自动梯形校正的功能。小明Q1 Pro通过它还实现了一个非常有趣的功能，叫做自动画面避障，它可以识别投屏中的障碍物，并移动投影画面避开它。

机身背面的接口配置一模一样，都具备HDMI*1、USB*1、3.5寸音频输出*1、电源接口*1这四个标准接口。不过小明Q1 Pro的散热窗口则比极米Z6X要夸张多了，几乎整个背部都是散热开孔，工作起来想必温度控制会不错。

同样的，机身底部配置也完全一致，除了橡胶材质的防滑垫脚之外，只有一个1/4标准螺口的螺纹接口，用于连接各种云台，像专业投影上的那些可调节底脚就别想啦。

小明Q1 Pro的机身上只有一个电源按钮，而极米Z6X除了电源按钮之外还具备音量加减和播放控制这3个触摸按钮。值得额外说明的是，小明Q1 Pro虽然按钮不够多，但它通过电源键左右两侧的MIC实现了远场语音功能，呼唤“小明同学”即可语音操控，除了控制播放相关的功能外，还能接入米家IoT智能家居系统，问天气、开闭空调、控制家中照明，操作起来可要比机身按键舒服多了。

当然，这两台机器都有自己的蓝牙遥控器，小明的白色与极米的黑色都与自家主机的颜色很搭。两个遥控器的控制键位可以说非常标准，完全符合安卓平台的使用需求。值得一提的是小明的遥控器上增加了一个很独特的“启动台”按钮，通过它可以快速切换到控制菜单，日常使用时非常的方便。

二 实机投影对比

这次的测试环境依旧是家里的150英寸玻纤幕，为了公平竞赛，两台机器都放置于距离屏幕1.5米距离处。左边是小明Q1 Pro右边则是极米Z6X，在下面的测试中，画面排列顺序也按这个标准，不再另行说明。

开机之后，立刻就能看到投影在做全自动的对焦动作，从镜头运动的幅度来看，对焦范围还是挺大的。

由于都是基于安卓的智能系统，因此两台机器进入首页的时间相差无几，内置系统的UI也都是时下流行的版块式结构。可以看到由于小明的投射比略微大于极米，因此在相同的距离下，小明的首页画面也略大一点点。

小明的T972从天梯图上看略强于极米的Master848，但这两代CPU的性能差距在系统中基本感受不到，切换页面什么的都一样流畅。

令我没有想到的是，在自动对焦和自动梯形校正的这个环节，极米Z6X居然翻车了。从动图可以看到，小明Q1 Pro在投影仪旋转后，不到一秒的时间里就启动了自动对焦和梯形校正专用的测试图，2秒钟左右完成调整，不仅对焦非常准确，而且梯形校正也堪称完美。而极米Z6X则完全没有反应，需要用遥控器手动启动调整程序才行。

小明Q1 Pro特有的启动台快捷键可以一键唤出快捷菜单，而极米Z6X则需要长按配置键才能唤出。而且小明的快捷菜单内容及其丰富，像启动应用，切换信号源，画面调整这些都可以在一级菜单下直接搞定。而极米Z6X则需要选中对应的图标，进入二级菜单才能完成，从操作的便利性来说，小明的明显更方便些。

启动这张最为传统的4K画面测试图，可以看到两台机器的默认色温还是略有区别的，小明的稍微偏冷一点点，在亮度方面也略低于Z6X，不过色彩表现力方面似乎相差不大。

放大细节观察一下，可以看到两台机器的画面分辨率都达到了可以辨认蓝色全高清的水平，而4K高清这个档次对于它们来说就真是无能为力啦。

两台机器的灰度色阶解析能力也差不多，基本上都看不到有明显的亮度断层现象，比起那些几百元的微投来说确实是强了不少。

色彩表现方面，Z6X除了整体画面更亮一些，在色彩表现力上区别不大。值得注意的是在右侧的极米Z6X的色条产生了缺失蓝色的异常，实际上这是DLP机型色轮在相机的高速快门下产生的彩虹效应，用肉眼观察是完全正常的。

这两台机器在播放大光比视频时显示效果也差别不大，都能够将画面的细节展现出来，高光不过曝，暗处有细节。

小明Q1 Pro在色彩调校方面也非常不错，从这张著名的美女烤鸭屏摄里可以看到，小明的人物肤色暖暖的更加贴近自然，而极米Z6X则还是老毛病，色调偏冷。

小明Q1 Pro还有一个优点是极米所不具备的，那就是它的FengOS具有很好的开放性，可以通过U盘自主安装APP应用，这就极大的扩展了这台机器能使用的范围，自由选择你想要安装的应用。

最后，我测试了一下在大画幅下的投影效果，屏摄的这张照片是大约投到130英寸左右的状态。在完全关闭室内其他光源的情况下，不仅可以看，而且效果相当不错，具有实用价值，

三 结论

小明Q1 Pro这台投影机用不到极米Z6X二分之一的价格，实现了差不多75%的性能和100%的功能，可以说是一台性价比很高的机器。客观的说，与小明Q1 Pro类似的单片LCD机型其实很多，但能够将显示效果做到接近DLP机型的其实并不多，尤其是小明采用的封闭式光机解决了老式LCD机型开放结构容易进灰导致寿命短的顽疾，在耐用性和可靠性上大大的提升了一步。

这台机器主打的应用场景是随身便携，灵活部署。因此在自动对焦，自动梯形校正，自主避开画面障碍这些方面的特长就显得非常实用，机器基本能够做到随放随用，内置的FengOS系统开放性强，可随意安装自己需要的APP，并且内置了投屏功能，对临时的商务应用也有着良好的支持，随时支起就可以开始一场PPT演讲。

小明Q1 Pro由于设计目标明确，因此在它身上能找的的缺点并不多，令我最为遗憾的，是它没有内置锂电池，体积过大，在携带外出时略有不便，希望厂家能够在后续版本中继续提高这类迷你投影的集成性，最好是电源线都做成内置缩放的，这样整台机器就非常完美了。