被誉为「国民手机」的红米/红米Note几乎每年都有一个「爆款」。

今年是红米Note 7，且将红米品牌独立——Redmi

成为爆款的第一要素——性价比。或者换个形容词：划算！

一如小米强调的：同样的价格，配置最高；同样的配置，价格最低。

包括但不限于红米系列，小米似乎总是能「精准」取舍现存的配置/工艺。在手机产业不同的环境背景下，适时推出让消费者觉得很划算的产品。这点在红米系手机上尤为明显。

「红米系」基本「套路」是这样的：

1、配置上采用「过气」的、但性能不低于平均值的SoC。

2、ID设计的优先级很低。

3、工艺选择非常保守。

4、重点突出某一项优势。

选用高度成熟「上一代」芯片，在采购上可以保障供应量。且价格低廉。选择ODM成熟度很高的模具及工艺，以保障最大良品率。且成本低。选择一项较为前沿的配置，赋予产品灵魂卖点。

2017全面屏大势下，红米5千元全面屏。2018双摄技术高度成熟后，红米6将双摄配置拉直千元以内。2019红米Note 7强调的是4800W像素。

就从「灵魂卖点」、4800W像素说起。

成像

回想这几年，尝尽社会的辛酸艰难，我从一开始什么都没有到30万，从30万到200万，从200万到1000多万……如今，已经达到了4800万！不是炫耀，我只是想通过我自己的经历告诉我的朋友们：手机像素越高，拍的照片越清晰！

数码科技的发展，再次刷新了这个段子的上限。

Sony与Samsung在2018年末都交付了4800W的SoC，这就意味着手机相机进入4800W时代。不同厂牌的首批4800W像素手机，搭载的非Sony IMX586即Samsung GM1。种种迹象表明，IMX586的采购价格要高于GM1，且供应短缺。选用了IMX586的机型，在现阶段难掩「PPT手机」的扮相。红米Note 7「目前」选用的是后者Samsung GM1。未来或有搭载Sony IMX586版本的红米Note 7。

关于Sony IMX586 VS Samsung GM1孰胜孰略已炸锅！主要集中在4800W像素「孰真孰假」……

两者成像方式不同，IMX586更接近传统意义上「真正」的4800W，属于目前业界最高水准。GM1则是通过「插值」实现了4800W。如果将IMX586的成像方式定义为「真」的唯一标准，那么GM1相形之下就是「假」。但无论是硬件直出、亦或是AI算法，两者都能输出4800W像素的照片。就「4800W像素」这点上，不存在孰真孰假。

至于IMX586/GM1的成像素质相差几何，在目前阶段很难武断定论。因为影响手机成像素质的要素有很多很多，更何况「像素」在手机相机SoC上并非第一参数。

如果、不日红米Note 7真的推出了IMX586版本，在相同机型、相同软件、相同优化团队的情况下，也许能客观体现出IMX586与GM1之间的差异。

4800W成像并不是默认开启，需要手动在「专业」项中开启。

4800W模式，随手拍的几张样片：

1200W与4800W对比：

4800W像素即8000*6000分辨率照片的大小在10-13MB左右，是1200W成像3M左右的4倍多。
在手机上查阅照片，4800W/1200W体现出的差异不明显。而倒出图片，在更大屏幕/更高分辨率下查看，区别还是很明显的。

在同一场景4800W成像效果更加细腻。局部缩放，差异明显。更高、更多的像素，必然能还原更多的细节。

目前存在一个Bug，在使用4800W模式拍照时，不定时出现「屏闪」现象。尤其在温度较低的环境连续使用4800W模式拍照，会有很大概率出现屏闪。出现这样的状况后，屏幕会一直闪烁，即使退出相机/结束相机任务、回到主页面屏幕都会一直闪烁，重启手机才能恢复。

手机像素提升至4800W，这固然是新的里程碑。但目前阶段的表现来看，4800W像素仅仅是参数「响亮」。在生活里、实际应用中的实际意义并不大。

如若抛开4800W的光环，单纯讲红米Note 7的成像素质。即是在默认的1200W模式下拍摄，其素质也是非常优秀的。完全达到了目前很多准旗舰机型的成像素质。况且……一直讨论的，是红米！红米！红米Note！千元机，千元机！千元机……

性能、骁龙660。

在现阶段，无所谓强调「满血版」。血条再长终究不过是660，而血皮再浅终究是660。

实机跑GeekBench，1632/5496

个人Geekbench表单存档了过往实机跑分结果。有三部搭载骁龙660的机型记录在案：坚果Pro 2/ 魅族15/红米Note 7。三部机型GeekBench成绩差异很小、很小。

红米Note 7@Geekbench更多细节可移步：
http://browser.geekbench.com/v4/cpu/11705697

目前Android阵营中，骁龙710是中端机型的代表。伴随骁龙855的发布，不置可否、骁龙660已经「过气」。在数码领域里有句箴言：「买新不买旧」。2019年了，660或多或少让人心存芥蒂。但客观的讲，660的性能在时下仍然「够用」，甚至应对大部分使用场景都很「从容」。况且……一直讨论的，是红米！红米！红米Note！千元机，千元机！千元机…… 

ID/工艺

不仅仅是红米Note 7，而是整个红米系列在ID设计/工艺上都没有任何亮点。

这不难理解，如今的手机产业，工业设计/工艺的成本几乎超过了各种元器件。红米的定位/售价/成本决定其不可能选择较新、较精尖的设计和工艺。选择相对成熟的设计、工艺，最大化保证产量/良品率来降低成本才是红米系列的考量。

红米Note 7强调品质，承诺18个月质保。强调采用第五代康宁玻璃，强调「耐用度」上的提升。一群人踩踏，高跟鞋踩踏，都毫发无损……如此「坚固」的机身或许与第五代康宁大猩猩玻璃强度上的提升有关，但个人认为更多的是其设计结构决定的。

红米Note 7屏幕并不是直接衔接中框，有一圈「边中边」存在。屏幕四圈由这条边包裹，如此、屏幕受外力会相对均匀。而背壳部分则是2.5D玻璃直接过度到中框上，我猜背壳就没有屏幕那么耐踩踏（吧）……

屏幕「边中边」、背壳2.5D，相对很多四曲、3D玻璃机型，红米Note 7在手感上显然差点意思。但、这是在使用很多旗舰机型后、在2019年拿起 红米Note 7的感受。还是那句话，一直讨论的，是红米！红米！红米Note！千元机，千元机！千元机……与千元机语手感，过分了啊……

接口/快充

红米Note 7是第一款「升级」Type C接口的红米系机型。换句话说，Type C的成本终于在这个节点下，可以出现在红米系上了…这也意味着今后所有的小米手机都不会再有Micro USB接口了。

在Type C接口的前提下，同时保留了3.5mm耳机接口。3.5mm对于不用的人没所谓，但对某些用户却是刚需。

有了Type C，快充自不用说。随机充电器是5V/2A，也就是10W快充。实际上红米Note 7支持QC4.0支持18W快充。只是18W的充电器需要额外购买。

卖的并不贵，随机一起购买只要10元。10块钱、买不了吃亏，10块钱、买不了上当！

4000mAh@骁龙660，看起来续航能力就不错。

非重度使用3天：没有玩游戏，累积刷了1个多钟的短视频、3个多钟的文字图片类App、接/打了10几通电话，拍了40几张照片，以及、跑了两次分……

3天只充了一次电，目前还剩余61%。如果是「急赤白脸」的用，一整天也绰绰有余。

在2019年初，这样的配置，「应该」卖多少钱呢？虽然决定一件商品价格的因素有很多，无规可循。但是数码产品具有参数的属性，实打实的参数、至少能决定产品价格的下限。

4800W像素/骁龙660/6.3'水滴全面屏/4000mAh/Type C+3.5mm接口/QC4.0 18W快充
这…在2019年1月，咋也值1000块钱了吧……

如果身边的朋友让我推荐一部1000元左右的手机，我推荐的第一部应该就是红米Note 7。

如果追问为什么？一句话：看钱说话！