春节前时间比较多，没事和朋友抬杠，话赶话较起真儿来，于是有了这次测评对比。

自己之前写过好多路由器测评了，也一直是华硕、网件等专业路由器用户。一直以来我对网络要求较高，而且长时期作为华硕一类路由用户的我来讲，对于华硕路由器的品牌好感还是非常高的。

翻了一下15年就写过AC87的开箱。现在家里的路由是GT-AC5300，后期考虑升级ROG AX11000吧...咳咳，似乎有点跑题了。

这次想对比测评的是华硕的RT-AC86U与荣耀Pro2，主要还是由于和朋友聊天。可能也是大部分用户会纠结的一个问题，一般家庭对于路由器选择,真的需要大几百元的路由器吗？现在很多互联网品牌都推出价格在300到500区间的双千兆路由器来满足用户需求，像是小米、360、TP都有类似的产品。同时像是传统路由器厂商领势、网件、华硕也一直在推价格在500到1000元的产品。那么这样的产品到底差异在那呢？我就通过几个对比测试给大家一个直观的数据上的对比吧。

开箱：

两款产品我都算熟悉，家里不是第一次买华硕RT-AC86了。华硕RT-AC86算是华硕目前非常畅销的一款中高端路由器产品了，而荣耀路由Pro一代的时候我也有测评过。这次朋友直接发给我了一个荣耀路由Pro2让我对比一下。

华硕RT-AC86U的大气白色的包装盒突显清晰产品，正面的AiMesh的标签，支持多台路由器AiMesh组网，实现智能分布式网络覆盖。荣耀的也有支持类似的，就是似乎没提过是否支持有线或者无线回程一类的。这次拿到荣耀路由Pro2给我第一感觉就是包装似乎比之前大了些。

荣耀采用蓝色包装，正面写着四核全千兆性能旗舰以及智能家居连接中心。不好意思印字有点小。

华硕RT-AC86包装上面较为突出的就是各种认证了，双核1.8GHz处理器、2917Mbps同步速度以及游戏加速与AiMesh等等。

华硕RT-AC86U开箱,机身熟悉的黑红配色，体现着传承电竞血统。华硕RT-AC86U要比荣耀Pro2包装大上不少。整体外观上华硕的设计元素也更偏向游戏电竞元素，毕竟内置系统也有专属的对于游戏引擎支持。

荣耀路由Pro2的包装打开就看到路由器顶部的荣耀标识了。

荣耀路由Pro2的包装比较低，路由器主体与电源适配器以及说明书就是全部了。连一根网线都没附送。

华硕RT-AC86附件就比较丰富了，三根天线是分离式的，增益为5dbi、电源适配器以及RJ45网线、保修卡、说明书以及快速设置指南。

产品对比：

采用分体式设计的华硕RT-AC86U看上去就高大了许多，对比看荣耀Pro2要小许多。对于外观萝卜白菜各有各的爱，大家自己考虑吧。

聊聊接口吧，荣耀Pro2背后接口简单，四个LAN口支持LAN/WAN混插，此外就是电源接口了。LAN/WAN混插自然有好处就是小白用户也不会插错。华硕RT-AC86U的WAN/LAN接口支持双拨功能，之间会有较明显的距离而且还有颜色区分与英文标注的时候，还会插错的话我真觉得你是有点太小白了。荣耀Pro2这样设计最终导致你用于有线链接的千兆接口仅剩下3个，对于一般家庭三个是否真的够用就让各位用户根据自己实际需要来选吧。

扩展方面，荣耀Pro2升级较大的就是增加了USB3.0接口，而华硕RT-AC86U比较厚道，从AC68这个经典型号开始就是标配了USB2.0+USB3.0双扩展接口。这样可以同时接驳打印机和实现NAS功能。

按键方面，华硕RT-AC86上有较多的独立按键可以实现特殊功能。像是机身一侧的WiFi开关键、WPS键以及机身背后的LED开关按键方便用户按需随时使用。

荣耀Pro2，仅在机身正面有一颗H键，底部有复位键。此外Pro也仅在正面底部有一颗状态指示灯，也没有WiFi信号指示灯、LAN口指示灯等，如果出现问题，就需要通过登陆App查询路由器状态。感觉不直观，不知路由在做什么。

电源适配器方面荣耀Pro2设计较为传统，体积上要略大与华硕的适配器。功率方面都比较类似，就是在细节上华硕略胜，避免凌乱的捆扎带，给个使用好评。

适配器在像是使用紧凑型插线板的，感觉小点好些，不会影响相邻插线孔位。

使用说明方面，现在产品都比较讲究用户体验。基本都能三步搞定路由器设置，都能在接入网线后自动识别网络类型，帮助用户完成网络设置。

质保方面荣耀路由Pro2仅支持1年有效保修，而华硕则比较良心支持三年质保，第一年换新的售后服务。之前在AC88的时候接触过华硕售后，基本大城市都有售后服务点，没遇到扯皮的事情。

使用对比：

配置方面华硕RT-AC86U采用的是大家非常熟悉,博通专业1.8GHz 64bit的双核处理器，这款基本说是高端路由器较为常用的一款了。华硕RT-AC86U芯片型号也较容易查到为BCM4906+BCM4365E+BCM4366E。荣耀Pro2的话仅能从描述页面看到是采用自家研发的凌霄 1.4GHz 4核处理器，别的具体芯片型号一类的我都没查到。华硕RT-AC86U的闪存256MB、内存512MB。荣耀Pro2仅介绍了内存配合256M大内存，查不到闪存是多大的。实际使用中，从系统频繁需要依靠重启，来释放闪存的情况判断，其闪存并不会很大。

各部分应该都了解的差不多了，下面就上数据吧。插电方面没啥讲的，我一直都是仍电视柜使用。接入网线到WAN口皆可。

App管理对比：

现在的路由器产品似乎都标配App了，那么设置方面也主要从App来说吧。首先是华硕的管理App了，可以通过扫描二维码下载，我手机之前也就有了。毕竟一直是华硕用户，设置起来驾轻就熟。连接好WiFi后就可以通过系统自动识别网络情况进行设置了，基本一直下一步就搞定了。

管理界面方面华硕做的较为高科技，从App配色上就可以看出。此外对于不同路由器还有不同的UI设计科技感十足，对于极客玩家应该体验不错。管理功能也十分丰富，可以设置AiMesh设备、WiFi信号分享访客网络、以及各种路由器诊断、CPU&RAM使用情况查看以及游戏加速等都可以在更多中找到设置。

像是链接设备管理以及拉黑限速这样的管理起来也十分方便，这里建议安卓用户不要轻易使用WiFi共享一类的。会轻易把你家钥匙送给所有人。对于网络安全影响很大。

此外，华硕路由器提供一整套路由器管理App，司职各种不同功能。

配合USB接口，华硕RT-AC86也可以作为简单NAS使用。家庭私有云应该也表常见了，华硕RT-AC86也是可以实现的。不过在手机管理方面需要配合AiCloud这款软件使用。并不能一个App解决全部问题也略微尴尬了些。

之前我家就有华硕路由器了，这次我还体验了AiMesh功能组网看看。设置简单操作方便，适合已经有一台或者多台设备的用户使用。

荣耀Pro2的App上网设置也一样可以按提示完成，但是如果需要进行设备管理功能的话需要注册荣耀管理账户。这里我使用微博直接登陆了，此后可以设置路由器位置，这个App主要考虑对于家庭智能体现管理使用。

路由器管理界面上面较大区域位置给了路由器当前状态提示，下面可以查看在线设备以及更多应用。在点看服务与应用之后可以看到更多的App功能。

荣耀Pro2可以实现内容资源下载。但是在管理中可以看到原本一个盘的优盘多了两个文件夹。

另外特色功能上还有手游加速功能，不过仅震度话玩手机而且必须手机系统9.0以上，非华为系列手机就比较尴尬了。

网页管理对比：

现在的互联网品牌的路由器相对都比较弱化网页端，不过基本理念主要考虑简单易上手。

主要设置在更多功能中可以查看找到。

华硕RT-AC86的网页界面内容就比较多了，而且细分也比较详细。第一页也是可以查看路由器的主要连接数据一类的。

支持Game Boost游戏加速引擎，可以配合WTFAST实现对于服务器在国外的游戏加速。而且可以对于多数主流游戏进行优化，而且可以针对不同平台设置。在游戏雷达页面还可以查看不同服务器下的Ping状态以便选择。

USB相关应用方面内容丰富，支持类似NAS的功能、而且支持使用3G/4G USB网卡作为USB调制解调器使用。此外对于Mac用户支持Time Machine功能方便备份，还可以在网页端实现脱机下载功能。

接入USB设备后可以查看外界设备状态，可以查看接入设备型号、容量等。

信号强度PK：

无线路由器最重要的还是信号覆盖情况吧，测试环境还是我家。设置了6个测试位置，两台路由器都在A点客厅位置。A#的截图吧其他的太多了就不一一附上了。

直接上统计数据吧。测试平台有两套，采用两台笔记本进行测试，网卡型号不同，首先是采用KILL 1535无线网卡进行测试。

对比各个房间的信号测试结果，做了表格，可以看到都是配合这台采用killer 1535网卡时的5G信号强度，可能图片较小这里说明一下，蓝色是荣耀路由Pro2、橘色是华硕RT-AC86。数值越小信号强度越好，数值越大说明信号越差。

为了测试一致性如何，另外使用另一台采用intel 9461无线网卡的笔电进行测试，依旧蓝色是荣耀路由Pro2、橘色是华硕RT-AC86。测试结果还是十分一致的。数值越小信号强度越好，数值越大说明信号越差。

以上数据信号如何就一目了然了。

注：测试时华硕RT-AC86U信号时区依旧还是中国，未改变。如果设置成网友熟知的USA时区，那覆盖信号范围就会更加强大。

Speedtest网速测试：

可能有人会觉得信号强弱不一定代表路由器是否能跑满你家的网络带宽，而且随着现在基本用户都有百兆网络起步，更有甚的可以到达500兆的带宽网络，路由器的好坏自然影响你家的网络情况了。

以下就用iPhone 7P的Speedtest App进行了速度测试，路由器位置依旧在客厅A#位置,分别测试了以下6个位置的下载与上传数据跟大家分享。注意网速的测试单位是MB/s首先是华硕华硕RT-AC86的速度测试。

以下是荣耀路由Pro2的速度测试。

为了更直观，一样做了表格给大家参考一下，首先是下载速度对比，蓝色是华硕RT-AC86、橘色是荣耀路由Pro2。数值越大越好，表示速度越好。可以参考上面的信号强度测试对比。C#、E#以及F#这样穿墙以及距离都很远的位置时速度差异较为明显。数值越大表示网速越快，数值越小反之。

上传速度对比，绿色是华硕RT-AC86，灰色是荣耀路由Pro2。数值越大表示网速越快，数值越小反之。

游戏应用对比：

似乎gif动图压缩的有点厉害，在使用华硕RT-AC86的时候同一位置下进行王者荣耀游戏网络测试可以看到互联网延迟41ms，社区宽带延迟16ms，共享WiFi设备10台，路由器延迟12ms。

在使用荣耀Pro2的时候同一位置下进行王者荣耀游戏网络测试可以看到互联网延迟44ms，社区宽带延迟21ms，共享WiFi设备1台，路由器延迟17ms。

在使用华硕RT-AC86的时候在B#位置下进行LOL游戏网络测试可以看到网络延迟37ms。

在使用荣耀Pro2的时候同样B#位置下进行LOL游戏网络测试可以看到网络延迟71ms，对比是在同一对局下切换网络链接进行的。

USB扩展测试：

既然都支持USB3.0扩展，那么USB表现如何呢？我也进行了测试，为了测试可以达到USB3.0的极限速度我选择了金士顿Kingston 480GB USB3.1移动固态硬盘进行测试。

依旧在A#等6个位置进行了5G无线速度测试以及有线千兆读写测试，为了测试的一致性。测试拷贝的文件是同一个20G左右的RAR压缩包。测试时没有其他设备同时连接路由器使用网络功能，基本感觉还是有对比意义的。测试结果都进行了多次测试，实际测试发现荣耀Pro2的读取速度有波动，而且并不能达到满速。而华硕RT-AC86U方面则可以稳定在110MB/s的极限速率。

其他6个位置速度就不一一展示了，测试网卡依旧是Killer 1535无线最大连接速度最高876Mbps。数值越大说明速度越好。可以发现两款产品在信号最好的A位置时也都没跑满867Mbps的极限速度。但是也可以从数据看出速度超过了USB2.0的极限速度了。可以配合上面的无线信号一起对比，发现在测试信号较差的C#、E#、F#位置荣耀路由Pro2的读取速度十分尴尬，在E#就干脆不能打开网络位置了。

总结

外观对比:外观上很难按我个人需求说那个好看，各有各的特色。实际看各位需求考虑了，反正我是喜欢科技感更多一些的设计。

系统设置对比：华硕的路由是用了很多年的了，而且很多用户基于华硕路由选材和做工稳定可靠特点，刷梅林系统的话也会首选华硕路由。这样能说明不少用户对于华硕路由的认可。操作性上面新兴的互联网品牌路由器，像是荣耀这样的，确实会在软件App上下些功夫，但是真说体验有多好，也是够呛。

华硕路由器在网页端设置功能上，我觉得是目前功能细节考虑最全面的了。App管理方面功能也十分丰富，但是由于不同功能由不同的App实现所以显得需要的管理App过多，适合有有追求的进阶消费者或有经验玩家发掘。荣耀设置方面依托App，操作上到也没太大问题，但网页端许多功能的缺失，会让荣耀路由更适合一些底层用户。

信号对比：信号方面荣耀路由采用内置双天线+信号放大器的方式来解决信号问题，华硕RT-AC86则采用传统的外置3个5dbi增益的天线设计，通过上文的信号比对发现在穿墙较多的时候还是传统天线设计的华硕RT-AC86皆具优势，而且出了信号强度更好之外，下载和上传速度收到的影响也最小。

附加功能对比：两款路由器都支持USB3.0扩展，对于用户来讲无疑可以作为简易的家庭云共享使用。测试中也发现，在使用高速设备作为存储的时候。虽两款设备都未如愿在无线端跑出867Mbps以上速度，但千兆有线拷贝时荣耀Pro2，更是连千兆有线的速度都达不到，让我相对还是十分失望的。

适合那些用户：

我作为老用户来讲，觉得华硕华硕RT-AC86性能十分靠谱，适合所有用户。我常年大负荷使用，都很稳定可靠，未出现异常，不需要重启。在USB扩展方面双USB设计日常可以作为简易的家庭云网络中端作用。关注值得买好价方面最低的时候也仅需769元。而且三年的良心质保，一次投入可以安逸的用很久。

荣耀Pro2的话信号上也还尚可，对于小白用户或者对于网络没有较高要求的用户也可以考虑。只是在系统稳定性方面最好还是通过App经常重启一下或者设置好定时重启，从而让系统清空之前缓存的情况。但是如果你对网络有较高要求的话它并不一定能满足你高阶需求，USB3.0接口表现不知道是我这个个例问题还是整体问题，并不能发挥USB3.0的全部性能。如果考虑300价位的产品的话，像是K3刷了系统之后也能用。