USB3.0分线器深度对比,差之毫厘谬以千里?

有趣的INTJ狼 有趣的INTJ狼 2023-03-02 14:57

 

USB3.0分线器深度对比,差之毫厘谬以千里?_新浪众测

一、前言

大家好我是有趣的INTJ狼

这期来这USB3.0分线器的深度测评

 

对于USB分线器,大家肯定都接触过,而且肯定不止一个,大部分人其实买分线器的时候都不太会挑,所以本期我来讲一下都是USB3.0分线器,各种到底差异大吗?其实我也不挑。这种东西也不算贵,所以随便买...但是...

USB3.0分线器深度对比,差之毫厘谬以千里?_新浪众测

春节出门的时候,因为忘记带USB分线器,就路边买了个杂牌的3.0分线器,结果传文件.....不仅慢还经常卡死复制不了。所以熬到回家,我光速把这破玩意丢了。这种经常分线器不仅慢最大问题就是容易损坏其他U盘和设备。

USB3.0分线器深度对比,差之毫厘谬以千里?_新浪众测

而且笔记本一般就1-2个USB接口,实在是非常不够用的,所以USB3.0的分线器基本是出门必备。其实台式机也是一般的也就USB3.0接口 2-4个,然后USB2.0的接口一堆。但2.0真的速度和电流都太差了。所以这期就来测一下我手头上的两个分线器:

绿联USB 3.0分线器扩展坞

联想异能者USB3.0分线器扩展坞

 

二、多项对比

 

1、外观对比

USB3.0分线器深度对比,差之毫厘谬以千里?_新浪众测

两者都采用灰色的ABS外壳,绿联的圆弧度处理更为圆润,因为顶部和背部版面都是做了立体的弧度。而联想的异能者只是4个角做了一点弧度。另外绿联UGREEN的LOGO是刻进去的,以后不会掉色,联想的ERAZER是印刷的,时间久了会磨掉。

USB3.0分线器深度对比,差之毫厘谬以千里?_新浪众测

另外指示灯绿联的在正面,比较清晰,LDE柔光灯光很舒服,联想的蓝色灯在侧边,非常小一个孔,但是直接正看会刺眼。这强蓝光真的看着不舒服。

USB3.0分线器深度对比,差之毫厘谬以千里?_新浪众测

线材方面粗细差不多,联想的标称线长20CM,算上USB头24CM,绿联的标称15CM,算上USB头20CM。

USB3.0分线器深度对比,差之毫厘谬以千里?_新浪众测

重量是34克与37克,这基本就是那多出来的4CM的线的重量了。

USB3.0分线器深度对比,差之毫厘谬以千里?_新浪众测

然后接口的细节,绿联的并没采用蓝色的口,一看还以为是2.0的,但这确实是3.0的哈,然后联想异能者的这个都还印着USB3.0。不过我主要想说一下的是这里联想的接口开的稍微大了一点,非常微弱的差距差不多是1毫米。那肯定有人说本狼鸡蛋挑骨头了,这也能挑刺?

 

差之毫厘谬以千里,其实本来我也不在意的,直到我测试速度的时候发现了问题,才回来补充这段的。所以这里先埋个伏笔,下面速度对比的时候你就知道为什么我要重点提这里1毫米。

 

 

 

 

2、温度对比

USB3.0分线器深度对比,差之毫厘谬以千里?_新浪众测

然后来测一下温度的对比,为了更加直观,我用的是这个1000多的热成像仪。直接同时拍摄的数值,所以比较公平公正。

USB3.0分线器深度对比,差之毫厘谬以千里?_新浪众测

这是两个USB分线器的空载时的温度对比。上方的是绿联USB 3.0分线器,对应R1框的位置,下面的是联想异能者的分线器对应R2框的位置。温度出奇的一致都是最大26.1,平均为25.5。

USB3.0分线器深度对比,差之毫厘谬以千里?_新浪众测

然后这里接的负载测试,本来我也想4个口接满充电的,但我实在找不出8个一样的东西来充电了。不同的东西来测试会导致误差。所以这边接的是2个无线麦,和2台IPHONE手机进行充电。

 

左边是绿联USB 3.0分线器最高温度为27.2°,右边是联想的异能者是27.9°,综合上面的电流电压,绿联的温度控制要略胜一筹。别看这相差0.7°不算很大,因为我现在是没满载的情况下,如果4口都接满,或者接上外置电源的时候,温度应该会进一步拉开。

 

另外要解释一下,本狼比较严谨和理性,不要看图上的平均和最低,看最高点就行。因为大家看见图中的选区,是很难同时完全对准两个分线器的,边缘处的最低值不好控制,也会拉低平均值。所以看最高温度对比即可。

 

 

3、速度对比

USB3.0分线器深度对比,差之毫厘谬以千里?_新浪众测

先简单的说一下USB2.0和USB3.0的区别,USB2.0采用4针脚设计,而USB3.0则采取9针脚设计,USB3.0的速率是5Gbps,而USB2.0的速率是480Mbps。

USB3.0分线器深度对比,差之毫厘谬以千里?_新浪众测

usb3.0的传输速率是USB 2.0的10倍。而且现在4口USB3.0的分线器真的挺便宜了,完全是可以向下兼容2.0的,现在购买的话真心没必要去买2.0的了。

USB3.0分线器深度对比,差之毫厘谬以千里?_新浪众测

至于智能免驱,支持读取最大单个12T硬盘这些方面,这两款分线器都是一样的。

USB3.0分线器深度对比,差之毫厘谬以千里?_新浪众测

先来参照组直接U盘接笔记本测试速度,我这U盘是3.1的,实际速度基本拷贝稳定在145M/S。这速度确实不错了。

USB3.0分线器深度对比,差之毫厘谬以千里?_新浪众测

然后接入绿联的USB3.0分线器进行拷贝,速度145M/S,基本跟直接拷贝没区别。并且我对4个接口分别也测过了,每个接口测了3遍总共12遍,基本一致。

USB3.0分线器深度对比,差之毫厘谬以千里?_新浪众测

然后是联想异能者的USB3.0分线器,大家看深绿色进度的平稳性就知道,测试速度一开始是145M/S的,但后半段掉到104M/S,有点不稳定,所以我又测了几次。大部分时候是能维持145M/S并且全部过完的,但因为我上面也说了绿联的4个口我一共测了12次,所以这里的我也是一样测了很多次。因为出现问题了,所以我差不多测了30次。

USB3.0分线器深度对比,差之毫厘谬以千里?_新浪众测

就是多次测试这还有掉到85.4M/S,这一直维持在85,我已经用力按紧了,我也觉得不可能啊,这数值。然后我经过多次测试发现了一个问题,并不是这个芯片或者硬件问题。

USB3.0分线器深度对比,差之毫厘谬以千里?_新浪众测

而是最开始的外观的哪里提到的,差之毫厘谬以千里,这联想异能者的口就是宽松了1毫米,看图大家也看见这U盘插进去还有1毫米空隙。

USB3.0分线器深度对比,差之毫厘谬以千里?_新浪众测

然后我多次试的过程比较玄学,联想异能者的大部分时候还是可以140M/S满速的,就是10次大概有1-2次会出现掉速。所以判断为是这个接口的松紧和上面提到的电流有时候不稳定原因。

 

当然电子零件也可能是个例,我只是如实反应一下手头上的这两款的实际情况,本狼测评从来不踩一捧一,如果联想这款插的时候注意点基本也速度不会掉。

USB3.0分线器深度对比,差之毫厘谬以千里?_新浪众测

实际使用下来,绿联这款USB3.0的分线器,速度稳定性上稍微好点的。但总体相差不大。

 

4、拆解对比

USB3.0分线器深度对比,差之毫厘谬以千里?_新浪众测

这两款都有介绍多层电路板和多层屏蔽,信号干扰少,传输稳定。而且短路保护和过流保护,还有防倒灌设计。

USB3.0分线器深度对比,差之毫厘谬以千里?_新浪众测

这是单测其中一个USB接口的数据,其实我4个口都接过,基本相差不大。两者电压都在4.7左右,电流0.077,也相对稳定。

USB3.0分线器深度对比,差之毫厘谬以千里?_新浪众测

这里是测试满载的场景,4个USB口接的是U盘,鼠标发射器,读卡器,USB数据线给手机充电。都是相同环境下进行的测试。这个电压都差不多4.6左右,联想的0.389这个数值其实是0.38-0.48之间。比较跳动。电流方面绿联的比较好点0.495基本上是比较稳定的。

USB3.0分线器深度对比,差之毫厘谬以千里?_新浪众测

然后我也顺手拆开看一下,结果吓一跳。联系异能者的这款居然无任何螺丝固定,而且这胶水也随意乱粘。绿联这款USB3.0不仅有4个螺丝固定,接线位置还有一个卡槽固定线与主板,非常有效防止掉地上或者暴力运输的损坏。而且拆开后可以看见外壳的厚度绿联也是厚一点。

USB3.0分线器深度对比,差之毫厘谬以千里?_新浪众测

这也很好解释了,上面是绿联的开口,比较紧凑,下面是联想的开口会大一点,因为联想的板子无固定,如果这主板位移了一点就会偏移插不进。绿联的固定非常稳固所以,开口大小能更加精确。

USB3.0分线器深度对比,差之毫厘谬以千里?_新浪众测

然后两个主板对比,厚薄一眼就看出差距。上面的绿联的,下面蓝色口的为联想的,非常好分别。

USB3.0分线器深度对比,差之毫厘谬以千里?_新浪众测

我量了一下厚度,联想异能者只有0.7mm,绿联的厚度是1.0mm,相差0.3mm,别小看这0.3的差距,PCB板的标准厚度有:0.70mm, 0.80mm、0.95mm、1.00mm等。也就是说中间还差了2个等级。除非联想有什么黑科技做薄了还多层,没固定还胶乱粘的,我个人是不觉得有什么黑科技了,所以绿联的主板更好。

USB3.0分线器深度对比,差之毫厘谬以千里?_新浪众测

然后各自正反的对比,左边是绿联的,右边是联想的。绿联这边能看出保险丝的位置和有防止倒灌的二极管。但联想这边没发现相关的,这个紫圈的是一块EVA的软垫,这就是它的防止主板位移的唯一一个设计,而且还贴歪了。强迫症简直受不了...

 

三、总结

USB3.0分线器深度对比,差之毫厘谬以千里?_新浪众测

好了本期就到这里了,手头上的两款UBS3.0分线器的测试完了,这期比较详细的测了4个方面。总结一下,基本上两款分线器的基本情况:


绿联的UBS3.0分线器在电流稳定,温度和传输稳定上略微略胜一筹。内部细节和做工更好,主板更厚,也能看到有防倒灌和过流保护的相关设计。打开后确实看见里面扎实的做工,模具的精度很好。固定方面做的非常好。

 

联想异能者USB3.0分线器这款在价格上有时候会稍微便宜一点。但主板比较薄,也没看见相关保护的电路。做工确实差了一点。

 

请自行理性分析选择。不知道大家买分线器的时候有没注意这些细节呢?有没被烧过卡或者U盘呢?欢迎评论留言说一下你用那个分线器?遇到过哪些问题?

 

欢迎提问交流,谢谢点赞打赏!

点击头像关注,个人主页里面有更多好文哦!我是有趣的INTJ狼 !


(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信