618到货亲测，索尼、三星、JBL 3款产品横评
庐陵一呵手
2023-06-06 09:00
无论是新房装修还是旧屋改造，都有一个绕不开的话题——音响。也许会有小伙伴觉得现在电视看得少？其实并不会。随着科技的进步，电视已经具备相当的智能性，这也就决定了它可以应用于多种场景：经典的看剧看电影、跟随运动健身课程、小孩子上网课、大人们继续教育、玩游戏等等，都用得上。
电视如果依然实用，那么，配套的音响系统自然也就是必要的。只是相比电视，可能更多小伙伴对音响系统的搭建，了解得会更少，对市面上丰富的音响品牌也不甚了解。老实说，我自己对音响系统的实际效果也很好奇，加上家里也用得上（狡兔三窟），就趁着618，挑了索尼、三星和JBL这三个主流大牌各一款热门回音壁产品来做个横评，对比出真知嘛~
▲索尼HT-A5000。
▲三星HW-Q990C。
▲JBL BAR 1000。
在正文开始前，就让我们先来了解一下回音壁。
作为一个系统工程，音响是由各类音箱组合而成，常见的包括2.1、5.1和7.1声道。
▲2.1声道：2个音箱再加上1个低音炮，其中的这2个音箱简化了重音功能，集中到了低音炮里。2.1声道的声音定位效果不错，听音乐比较好用，可以清晰地分辨出各种乐器来自的方向，从而使音乐更富想象力，更加接近于临场感受。因此，2.1声道广泛运用于自Sound Blaster Pro以后的大量声卡，成为了影响深远的一个音频标准。
▲5.1声道：2个前置音箱、2个后置音箱、1个中置环绕和1个重低音炮，共5+1个音箱。5.1声道可以产生频响范围20-120Hz的超低音，在欣赏影片时有利于加强人声，把对话集中在整个声场的中部，以增加整体效果。5.1声道广泛运用于各类传统影院和家庭影院中，以及比较知名的声音录制压缩格式。
▲7.1声道：2个主音箱、1个中置音箱、2个左右侧环绕音箱、2个左右后环绕音箱，加1只超低音音箱，共7+1个音箱。7.1声道是在5.1声道的基础上，在听者的周围建立起一套前后声场相对平衡的声场。7.1声道营造的的音场与相位是家庭影院领域里更高级的配置。
可以看出，在预算足够的情况下，7.1声道的声效肯定是优于5.1声道，更不用说2.1声道了。或者考虑到成本和声效方面的平衡，5.1声道无疑也很有竞争力。以5.1声道为例，来讲讲家庭影院的布线：
▲传统的5.1声道音响，如果不想拖一地线，就需要在房子装修时提前布线，不得不说，这对大部分普通音响系统用户来说，都是个大工程。而且，全部采用单体音箱，成本也会更高，也更占空间。如果是7.1声道、11.1声道，更是可以呈现一屋子音箱的视觉效果，光想想都觉得血气上涌。
当下更通行的做法是7.1声道回音壁——1个5合1主音箱+2个后置音箱+1个低音炮，这种做法即是本文讨论的索尼HT-A5000和JBL BAR 1000，而本文涉及的另一款回音壁三星HW-Q990C，则是11.1声道回音壁，采用1个9合1主音箱+2个后置音箱+1个低音炮结构。
当然，回音壁除了前置和环绕声道、低音声道，还有上射式声道的区分。比如，同为7.1声道，索尼HT-A5000拥有2个上射式声道，JBL BAR 1000和三星HW-Q990C拥有4个上射式声道。所以，索尼HT-A5000综合之下为7.1.2声道；三星HW-Q990C为11.1.4声道；JBL BAR 1000为7.1.4声道。
回音壁的诞生，主要有以下3方面的考量：
（1）在达到够用效果的同时，省空间，也因没有线材的拖拽而在陈设上更为美观；
（2）拥有更好的低音响应。在这方面，其实跟电视的发展有关：较早的电视机和显示装置主要是基于CRT——盒子更大，便于产生较大的扬声器响应。而现在一般使用平板电视，屏幕的深度大幅减小，扬声器几乎没有发声余地。这就导致平板电视的内置扬声器缺乏低音响应。回音壁有助于弥合这种差距，而且当电视或显示器后部发出的声音从本机后面的墙壁产生反射时，回音壁还消除了固有的音频损失问题。
（3）相比传统家庭影院音响系统，更多样的接口以及智能化配置（比如支持无线/蓝牙连接低音炮等）。
因此，在实现更具性价比的声道效果时，回音壁省钱、省空间，不需要提前布线，还有更多的接口可供拓展，使用体验自然也就更出色了。
不过，回音壁怎么选呢？这里就很有必要区分另一个概念——条形音箱。
在说到回音壁时，很多小伙伴会以为它就是条形音箱？其实不是这样的。区分回音壁和条形音箱主要是通过以下几点，而这些条目，其实也就是选择回音壁的一些要点：
（1）解码方式
家庭影院音响系统里，有一个专门用于音频解码的功放。回音壁作为家庭影院音响系统的精华版，自然也具备独立解码能力（即我们常说的有源音箱）。回音壁常搭载杜比数字（Dolby Digital）、杜比数字+（Dolby Digtal Plus）和DTS Digital Surround几种压缩技术，而条形音箱则不具备。因此，我们可以通过产品介绍内页是否有相应标识来判断一款产品是真正的回音壁还是只是条形音箱。
▲我之前的一款5.1.2家庭影院回音壁系统，机身上就有“Dolby ATMOS”字样，即杜比全景声，这是高端回音壁才具备的技术。因为这种技术需要得到Dolby授权，所以一般条形音箱没有标就表明没搭载该技术，自然也就达不到相关效果。
值得一提的是，杜比全景声可以将声音从四面八方涌动而来，比如观影画面有飞机飞过时，头顶会闪过飞机的引擎声。杜比全景音技术是未来的发展方向，在未来3-5年内都不会过时，因此在选购回音壁的时候可以成为首选。
（2）声道
我们在上文中也提到了，在条件允许的前提下，声道数越多，声效越出色（主要是声音的环绕效果和沉浸感）。有的条形音箱打着“回音壁”的旗号，但事实上却只支持2.0或2.1声道，自然也就没有很好的声效表现。
（3）接口
在前文描述中，我们已经提到了回音壁一般具有丰富的接口配置：
▲比如上面这款回音壁，就拥有拥有DC IN（电源）、AUX IN（音频输入）、USB、OPT（光纤）、LINK（无线连接低音炮）、OUT eARC（HDMI输出，音频回传通道的一种工作状态，增加带宽，提供，允许回传无损音轨）、IN 1（HDMI输入）、IN 2（HDMI输入）等接口和按键。
而条形音箱往往只支持蓝牙和3.5mm音频孔等简单的连接方式。
（4）功率
电视自带音箱的功率一般为20W左右，如果一款“回音壁”的总功率跟20W不相上下，那它其实就是个条形音箱，算不上是回音壁。
（5）价格
关于价格，我倒是想起一个经典的访谈：
▲当一款产品号称自己有出色的性能，但却有着离谱的低价，那它极有可能是在吹牛。因此，价格也可以用作判断一款是回音壁还是条形音箱的参考。之所以说是参考，而不是依据，是因为我们也要提防一些产品低质高价，具体的还要结合货源渠道等多方面因素参考。
好的，说了这么多，相信小伙伴们对回音壁已经有了一定的了解。在这之后，选购回音壁产品也就会变得简单一些。不过，相比原理分析，可能还是实实在在的案例看起来更直观，接下来，我们就来对比一下索尼HT-A5000、三星HW-Q990C和JBL BAR 1000三款产品。
▲从上到下，分别为索尼HT-A5000、三星HW-Q990C和JBL BAR 1000的主音箱。可以看出，三星HW-Q990C体型最为庞大，尺寸为1232.0mm×69.5mm×138.0mm（长×高×宽），重7.7kg；索尼HT-A5000次之；JBL BAR 1000最显小巧，尺寸为884.0mm×56.0mm×125.0mm。
表面工艺上，索尼HT-A5000采用布艺，很是高级；三星HW-Q990C为全金属网，金属质感也很不错；JBL BAR 1000除了扬声器孔为金属外，机身为塑料，质感稍逊且更易留下油手印和指纹，会影响观感。
▼逐个来看：
▲索尼HT-A5000的主音箱内置2个前置全频扬声器、1个前置全频扬声器（中置）、2个向上发声全频扬声器，除此之外，还搭载了2个内置低音炮和2个波束高频扬声器。
▲三星HW-Q990C主音箱内置2个前置全频扬声器、1个前置全频扬声器（中置）、2个向上发声全频扬声器和左、右各2个侧置全频扬声器。从物理配置上，可以预期三星HW-Q990C会营造出更逼真、立体、均匀的声场（多了4个侧置）。
▲JBL BAR 1000主音箱拥有2个左前右前声道、2个左右声道、1个中置声道和2个天空声道，除此之外，还配备了2个左前右前声道高音单元和1个中置高音单元。值得一提的是，JBL BAR 1000的2个后置音箱可以跟主音箱拼接起来，从而实现多2个天空声道和2个左右后环绕声道的效果。
▲无论是跟主音箱拼接一体，还是作为独立的后置音箱，JBL BAR 1000在声效体验不同的情况下，还分别配置了主音箱罩和后置音箱罩，以保证其合体或分体时的良好外观。
▼接着来看主音箱接口：
▲索尼HT-A5000主音箱拥有S-CENTER OUT、TV IN（OPT）、USB、HDMI IN、HDMI OUT(TV eARC/ARC）等接口，可以用来接电视、接电脑等设备，享受未压缩的Dolby Atmos环绕声和4K画质视频。
▲三星HW-Q990C多1个HDMI接口，并同样拥有1个HDMI TO TV(eARC/ARC）的电视接口。
▲接口方面，JBL BAR 1000配置最为丰富，不仅拥有USB口，普通HDMI口更是多达3个，且同样配置了1个HDMI OUT（TV ARC/TV eARC接口）。
▲索尼HT-A5000、三星HW-Q990C和JBL BAR 1000的主音箱均支持Dolby Atmos全景声、dts:X格式音频信号，以还原电影院级别的音响体验。
▲功率方面，索尼HT-A5000的主音箱功耗为86W，输出功率297W。
▲三星HW-Q990C主音箱功耗为41W。
▲JBL BAR 1000主音箱输出功率为440W。
▼再来看主音箱按键：
▲索尼HT-A5000主音箱的按键功能包含电源键、输入模式选择键、蓝牙键、Music Service键和音量±键。
▲三星HW-Q990C主音箱的按键包括多功能键（开机/更改输入源）、音量±键和麦克风打开/关闭键。
▲JBL BAR 1000主音箱的按键功能包括音量±键和输入模式切换键。
当然，三款主音箱都搭配了遥控器，相信就使用的便利性而言，大家平时应该还是会选择用遥控器多一些。
▼来看3款主音箱的输入模式，线连自不必说，上面已经介绍过了，像HDMI OUT（TV ARC/TV eARC接口）这样支持无损杜比全景声的接口3款主音箱都具备，只要输入源（比如电视）带这类接口，就可以实现高品质原声输出。这里主要讲蓝牙或是无线连接等方式：
▲索尼HT-A5000主音箱可通过蓝牙连接到电视或手机等带蓝牙功能的设备，也可以通过Sony∣Music Center App（安卓设备）或AirPlay（iOS设备）实现无线网络连接。
▲三星HW-Q990C主音箱可以通过蓝牙连接音源，也可以借助Samsung Connect实现无线网络连接。
▲JBL BAR 1000主音箱可以通过蓝牙连接音源，或者通过JBL One App实现无线网络连接。就App的功能实用性而言，JBL是3款主音箱中做得最好的，不仅可以通过App遥控主音箱，还可以进行丰富的调音操作。
▲3款后置音箱中，三星HW-Q990C尺寸最大，为129.5mm×201.3mm×140.4mm（宽×高×深）；JBL BAR 1000身形薄长，尺寸为56mm×155mm×125mm（宽×高×深）；索尼HT-A5000介于前两者之间，比较方正，手感最好。
▲索尼HT-A5000后置音箱正面为金属网结构，侧面为品质塑材，背面为皮质，四角都做了圆角，颜值不错。功能单元方面，索尼HT-A5000后置音箱搭载了全频扬声器和高频扬声器的双分频结构，来实现清晰、宽广的环绕声。如果必要的话，后置音箱背部也预置了螺丝孔，可以进行安装使用。索尼HT-A5000后置音箱通过线材接电使用。
▲三星HW-Q990C后置音箱外观偏向方正结构，自重较大（1.7kg/只），金属网结构质感很好，浮雕的“SAMSUNG”铭牌很有韵味。三星HW-Q990C后置音箱实现正射和环绕声效，通过线材接电使用。
▲JBL BAR 1000后置音箱结构偏扁平，塑料外观，质感一般，不过可以跟主音箱合体或分体使用，并且连接主音箱时就可以充电，支持不接线使用，这显然比索尼HT-A5000、三星HW-Q990C后置音箱的接电使用方式要方便得多。JBL BAR 1000后置音箱主要实现后天空声道和左右后环绕声道效果，也可以连接主机箱作为前天空声道和左右前环绕声道的增强。
▲索尼HT-A5000后置音箱功耗极小，仅11W。
▲三星HW-Q990C后置音箱的功耗为19W。
▲JBL BAR 1000后置音箱的功耗为10W，输出功率为70W。
▲3款重低音音箱中，索尼HT-A5000最为小巧轻便，JBL BAR 1000最大最沉，三星HW-Q990C的结构则比较扁平。
▲索尼HT-A5000重低音音箱采用了布艺外观，质感很好。功能单元配置方面，索尼HT-A5000重低音音箱配备了160mm扬声器单元，结合低音倒相管设计（用于低频声波拓展），可以呈现出具备强冲击力的低音和清晰的低音节奏，重低音音箱的输出功率为150W，与主音箱通过无线连接。
值得一提的是，索尼HT-A5000重低音音箱采用的是前倒相，优点是低频量感足，缺点是可能有干扰声（因为三星HW-Q990C和JBL BAR 1000都采用的后倒相，所以这里特别区分一下）。
▲三星HW-Q990C的重低音音箱音盆向侧，音盆出口有个顶盖，可以用于均化出音效果，机身重11.7kg，功耗为26W。
▲JBL BAR 1000的重低音音箱音盆怼地，对于声音的均化效果会比侧面出音要好。机身尺寸为305.0mm×305.0mm×440.4mm（长×宽×高），输出功率高达300W。
▲索尼HT-A5000重低音音箱的侧面仍采用皮质，背面仍为布艺，质感很好，功耗为40W。
▲三星HW-Q990C重低音音箱倒相管口向后开，为后倒相，优点是没有杂音，出声会更干净，缺点是低频量感没前倒相足，并且需要与墙面保持至少15cm的距离，否则可能会出现低频反射过强的情况。
▲JBL BAR 1000重低音音箱跟三星HW-Q990C一样采用的后倒相，不过可以看出二者的形状设计有所不同，可见两个品牌对于音质的偏好还是会有所不同。JBL BAR 1000重低音音箱的功耗为60W。
回音壁的配件主要包括遥控器和线材。
▲就外观而言，我觉得JBL BAR 1000方正、圆润、瘦长的造型最是不错；三星HW-Q990C的外观也跟当下的主流遥控器设计理念一致，质感上会逊色于JBL；索尼HT-A5000的遥控器更像是个上世纪的产物，相对比较土气。
▲不过从功能上看，索尼HT-A5000的遥控器又是最丰富的。
▲三星HW-Q990C的遥控器很重要，因为它的App的本土化做得不是很好，需要注册SAMSUNG账号，所以一般而言，它的App对于很多用户来说，可能并不能发挥上作用。
▲JBL BAR 1000的遥控器设计很有亮点，按键具备浮凸外观且比较简约，盲按也是没有问题的。此外，因为身形偏瘦长，所以能够很轻松地一手握住，握持感很棒。
▲线材配置上，索尼HT-A5000最具诚意，除了后置音箱需要用到的电源线，还配备了一根双HDMI口线和一根双3.5mm音频插头线。
▲三星HW-Q990C除了后置音箱和重低音音箱需要用到的电源线，还配备了一根双HDMI口线。
JBL BAR 1000则只配备了电源线，其他外接电视等设备需要用到的线材，如果需要，就要自购了。
要想对索尼HT-A5000回音壁的声效体验有个直观认识，就很有必要先了解一下它搭载的技术及功能，罗列如下：
（1）搭载360 SSM技术，还采用索尼前置虚拟环绕技术和垂直环绕引擎，构建水平和垂直方向上的广域沉浸声场；
（2）两项新认知功能：智能低频补偿和智能语音增强；
（3） Sound Field智能声场认知功能；
（4）支持杜比全景声（Dolby Atmos）和dts:X音频格式，支持4K 120FPS高刷、支持8K HDR、杜比视界；
（5）支持高解析度音频格式Hi-Res、Hi-Res Wireless；
（6）支持索尼声音技术DSEE Extreme（数字声音增强引擎）。
▲我对360 SSM技术和Sound Field智能声场认知功能的体验会尤其深刻一些。
▲在用索尼HT-A5000回音壁播放《复仇者联盟4》时，在美国队长被灭霸一顿狂揍，灭霸大军在铿锵沉闷的战舰着落声中，出现在他身后，然后又是死一般的寂静，即便身处战局之外的我，也很快就有了一股窒息感。此时，转机出现了，先是美国队长的对讲机说到，“队长，听得到吗？”，人声细节很细微，但又拾取得很清晰，然后现场出现了奇异博士的光环，发出的滋滋声赋予了战场一种焦灼的希望，会好奇接下来会发生些什么？黑豹一行三人从光环中施施然走出来，战鼓声响三声，下潜极深，仿佛战鼓是放在我的心头，鼓槌槌在我的胸口一般压抑，智能低频补偿在这里应当发挥了不小的作用，因为我之前用书架箱看这一段时，并没有相同的压抑感受。悠远的声音穿插其中，再来三声战鼓，现场音乐声调转高，猎鹰咻地一声呼啸而过，我能清楚地感知他从我的脑袋的右上方快速穿行到左下方，我顿时觉得头皮一紧，就有一种脑袋被斜刺贯穿的感觉。这就是360 SSM技术的魅力所在了，声音定位效果简直一绝。
▲而要测试Sound Field智能声场认知功能，看演唱会现场录像再好不过。我的测试资源是《五月天 2019 JUST ROCK IT》北京鸟巢演唱会现场，大家都懂的，五月天的演唱会现场以“燃”著称。让我印象最深的是五月天和邓紫棋合唱的《盛夏光年》，先是邓紫棋如游吟诗人一般的一句低声调“放弃规则/放纵去爱/放肆自己/放空未来”开场，然后吉他声起，合成器声音转高，架子鼓“吭哧吭哧”声很有节奏感地为阿信和邓紫棋的合唱拔高节奏，在连续几声“我不转弯...”的嘶吼声中，贝斯“嗯哼嗯哼”疾奏，把二人的高音尾音拉向高潮，音乐声再戛然而止，只留下歌曲余韵还在听者大脑中回响。Sound Field智能声场认知对于声场的优化，就这样惊艳到我，这让我屡次抢不到五月天演唱会门票的我，在家里也体验了一把Livehouse的感觉，感谢科技发展和硬核设备，让我少了一些未能去现场的遗憾，多了不少临场的真实感。
三星HW-Q990C回音壁最大的亮点在于自研的Q Symphony 技术，这也是它区别于前作三星HW-Q990B回音壁的主要特点。Q Symphony 技术主打天空音效，增强了主机和后置音箱提供的天空音反射扩散，使得空间音效更具高度和层次。
▲三星HW-Q990C回音壁的11.1.4 声道扬声器，可以实现3D立体环绕声效果，老实说有点强得离谱，侧环绕声场过渡也是出类拔萃的存在，三星HW-Q990C回音壁总功率656W，比索尼HT-A5000回音壁要高出不少。
▲测试三星HW-Q990C回音壁的3D立体环绕声效果时，我使用的是克里斯蒂安.贝尔和马特.达蒙联袂出演的《极速车王》。福特车队中绝对的王牌传奇车手肯·迈尔斯在勒芒24小时耐力赛中，在雨夜首次超越法拉利车队的班迪尼，此时，雨声、发动机的轰鸣声、轮毂烧成赤红的滋滋声、打方向盘和刹车片尖锐刺耳的挤压声，极具真实感地在我的胸口碾压而过，而当发动机声音由远及近，再又驶离的过程，仿佛我就是赛车底下的赛道，浑身被包裹在迈尔斯座驾的音浪中。
▲而在大局已定，迈尔斯即将冲向终点的时候，虽然同样是澎湃的发动机音浪，但是背景音去已经趋向平和，加上画面本身也恢复了暖阳色，我的神经也就不再那么紧绷，而是在电影里面观众山呼般的加油声中，开始对迈尔斯夺冠有了一种“与有荣焉”的强烈参与感。
▲JBL BAR 10000搭载了MultiBeam技术，支持AMC声场自动校准，可以在复杂房间结构的情况下，获得一致性比较好的听音体验。同时，JBL Pure Voice纯净语音技术可以优化人声，使得人声细节更清晰自然。JBL BAR 1000回音壁总功率880W，是3款回音壁中，最劲的一款，10英寸300W重低音音箱直接把声场密度充满，观影氛围感特别好。
▲测试JBL BAR 1000回音壁的声效时，我用的是《霍比特人3：五军之战》。在幽暗密林精灵差点劝降索林时，铁足军团不期而至。军队齐整行军时产生了强大的阵容压迫力，铁丘陵国王丹恩的坐骑猪在紧张的战场气氛中发出富有喜感的“哼哼”声，这种极致反差反而让人倍觉紧张。果然，羊骑兵从山坡奔涌而下，整齐的轰隆声密度极大地刺激着耳膜和心口，对方精灵军团引弓搭箭发出冷冽的萧杀气息，在精灵王的一声令下后，齐刷刷地飞往矮人军团，只一声“咻”，便胜却百万零碎铁蹄，我自己也仿佛跟随着弓箭的发射方向，在天空飞驰，仿佛一切都已在掌控。
▲然而，伴随着铁足军团强弩车一阵沉闷的强弩出鞘风嘶，精灵军团的弓箭仿佛一瞬间变成了如铁钉般无用的玩具，立马败下阵来，这种“螳螂捕蝉，黄雀在后”的武器战力展示，一下子就让我有一种被强弩贯穿而钉在阵中的力量感。MultiBeam技术和AMC声场自动校准在这个展示过程中，主要就是以精准的音效细节定位感，比如弓箭的飞驰轨迹、羊骑兵踏地的地面震动等等，来让用户更真切地沉浸在电影场景中。JBL Pure Voice纯净语音技术就很好理解了，在战争这么紧张的气氛中，精灵王指挥中的怒气满盈或是丹恩大笑时极致嘲讽，都可以清晰地捕捉到声音细节背后的人物实时心态，观众的参与感也很强了。
▼先来看蓝牙连接：
▲从索尼HT-A5000、三星HW-Q990C和JBL BAR 1000的蓝牙连接界面可以看出，除了索尼HT-A5000拥有LDAC无损编码格式外，其他两款都是常见的有损编码SBC。因此，在蓝牙连接这一块，索尼HT-A5000更有优势，获得的音质体验也是更棒的。
▼然后是App功能：
▲索尼HT-A5000的App “Music Center”的本土化做得还可以，设备可以很快连接上。
▲Music Center支持TV、HDMI、USB和Home Network等音源，设置内容为一些基础内容，不含调音。
▲三星HW-Q990C的App “Samsung Connect”可以比较快地识别出设备并进入连接步骤，功能方面比较完善，除了对设备本身的设置外，还有一些生活类功能。不过不足前文也提到了，需要注册Samsung账号，没一定技术水平可能注册不上。
▲JBL BAR 1000的App “JBL One”的功能最为完善，本体化也做得很好，回音壁连接上网络的过程很轻松、流畅。
▲JBL One最大的亮点，就是均衡器调音和音频同步等功能，可以自定义音效的设定，我总是很喜欢。
▲电子遥控器也是蛮实用的，就使用的便利性而言，肯定是电子遥控器>遥控器>机身按键。设置内容比较丰富，比较实用的是可以调用Qplay和DLNA等管理服务功能。
▲如果设备数量足够，还可以创建组，以实现音响效果的全屋覆盖。
其实我一直觉得主流品牌的音响产品不存在太多的优劣，而更多是在于对听音喜好的偏向性不同，这跟我对索尼HT-A5000、三星HW-Q990C和JBL BAR 1000三款回音壁的印象也是一致的，即，我不会说三款产品孰优孰劣，只会说三款产品分别适合哪类用户。
总体而言，索尼HT-A5000价格最具优势，强于360 SSM声音定位和Sound Field智能声场认知，声效细节会比较精准，临场感不错；三星HW-Q990C强于3D立体环绕声效果，毕竟11.1.4声道在那摆着，无论是环绕声还是天空声道表现，都很出色，尤其是侧环绕声场过渡，非常自然耐听；JBL BAR 1000的MultiBeam和AMC声场自动校准技术可以实现均一性相当好的声场表现，而且因为重低音音箱输出功率高达300W，所以它的氛围感营造特别出色。
当然，这不是说这三款回音壁除了上面提到的特长，就一无是处。相反，我说的也只是让我印象尤其深刻的点，声效细节定位、临场感这些我们对回音壁的常规需求，其实它们都有上佳的发挥，只是大家如果有选购的兴趣，可以在我提到的几个点上着重关注就是（最好自己试听一下）。外观、配置、App等配套性能前文也都有介绍，希望可以对小伙伴们形成一定的参考价值的。好的，本篇内容就是这些，欢迎感兴趣的小伙伴在评论区留言讨论，不一定会及时回复，但一定会在得空的时候跟大家认真交流哈~我是庐陵一呵手，我们下次见！
关注官方微博 微博
关注官方微信
Copyright © 1996-2024 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
