纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!

Kim较瘦 Kim较瘦 2024-01-22 09:39

 关于小米14系列,咱聊点不一样的!

欢迎来看「Kim较瘦」,今天聊聊小米14 Pro的使用感受,顺便给小米提点建议。

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

 

▼小米14吐槽大会?

先定个调:本文不做全面评测,仅谈个人主观感受。

为什么?

因为小米14系列已发布近三个月,坊间各种全面/客观/详细的评测多的去,较瘦没必要画蛇添足,索性聊点不一样的东西。

聊什么?

咦,优点嘛尽量不聊,理由同上,作为一位消费者,还是谈谈小米14系列值得改进的地方。

那不就是吐槽大会?

也不能这么说,任何商品都没有绝对的好不好,只有适合不适合,而且因人而异。

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

本文纯粹基于较瘦个人的习惯与喜好来评价小米14系列,大家看看就好,毕竟每位用户的习惯与喜好不尽相同,如果你的口味与较瘦相似,或许会有一点参考价值。

体验机型为小米14 Pro(12GB+256GB),系统版本为HyperOS 1.0.29.0,相关评价基本也适用于小米14。

 

▼相机App

老实说,小米的相机UI并不算友好,取景框顶部的控制栏利用率极低(下图左),好好的黄金地段(可快速调用)被过设计成「动态展示栏」,当特定功能(AI相机/动态照片/超级微距/倒计时/定时连拍)被激活时才会在顶栏展示,至于固定展示的闪光灯/HDR反倒是很少调整的低频功能……

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

大部分调整功能收纳在二级菜单里(上图右),可通过点击顶栏中间小箭头或取景框下滑呼出菜单,但尴尬的是,点击取景框会激活“曝光/对焦框”,一旦激活曝光/对焦框,好吧,下滑操作就变成曝光补偿调整,与呼出二级菜单手势冲突,非常影响交互的延续性。

二级菜单里的“参考线”绝对是构图利器,支持两种布局,外加中心标与水平仪展示,刚想夸它自定义够丰富,等等,哪里不对劲?咦,缺少最实用的“双轴水平仪”,俯拍或仰拍时,很难判断手机是否水平。

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

变焦功能实在一言难尽,槽点满满……首先,交互逻辑缺乏一致性,拍照/录像/专业模式都可以长按变焦键呼出变焦转盘,唯独夜景模式只能双指伸缩变焦。其次,拍照主界面仅提供0.6×/1×/2×/3.2×四个预设焦段,如需其他焦段只能慢慢拨转盘,效率极低,诸如常用的5×和10×都没法快速调用……

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

 

▼徕卡风格

小米14系列招牌的影像风格,主打“徕卡生动”与“徕卡经典”两种画风,简单说……

徕卡生动:适合日常拍照。画面亮度更高,色彩更鲜活,反差相对较低,暗部清晰可见。

徕卡经典:风格非常强烈。画面亮度较低,色彩更写实,反差相对较高,暗部明显更黑。

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

原本挺好的两种预设画风,坏就坏在相机UI上,虽说顶栏右侧固定展示“摄影风格”,但辨识度几乎为零,只有切换瞬间会在取景框提示当前风格,一旦切换完毕,光凭右上角的蚊子图标,用户根本没法确定当前风格是啥!好吧,更笨的办法是呼出二级菜单,再点开摄影风格功能,咦,终于搞清楚当前风格……累不累?

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

再活捉小bug一枚,极个别场景下,徕卡经典的风格参数没有完全生效。例如下面的长焦随拍,徕卡生动的照片没问题(下图左),但徕卡经典的照片(下图右)仅呈现出饱和度降低的画风,并没有预期中的高反差。

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

再补充一点,小米14系列还支持徕卡风格自定义,即基于两种预设的徕卡风格,对影调/色调/质感进行微调。好消息是,有经验的机友可以打造甚至分享私人定制的风格,坏消息是,自定义风格仅在“专业模式”生效,无法应用到其他模式……真是然并卵的写照……

 

▼三摄一致性

小米14系列后置相机采用超广(0.6×)+主摄(1×)+长焦(3.2×)的实用型三摄模组,其中超广与长焦都兼任炒鸡微距功能,主摄兼任光学2×焦段。多个摄像头的成像风格一致性,一直相机设计的难点,小米14系列的三摄画风一致性嘛,并没有带来惊喜。

测试方法很简单,呼出变焦转盘,耐心找到超广-主摄/主摄-长焦的切换临界点,即透视关系&成像风格突变的前后两个焦段。

先来看超广-主摄的临界点,在非常接近1×的位置,超广与主摄的画风差异,在取景器就能察觉。

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

超广与主摄一致性:墙面、柜门与相机包都存在明显色差,主摄整体色温偏暖&色调偏绿。

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

再来看主摄-长焦的临界点,在2.8×与2.9×之间,主摄与长焦的画风差异,同样一眼可辨识。

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

主摄与长焦一致性:情况要复杂一些,主摄明显曝光不足,画面整体偏暗一些,长焦的墙面色调偏暖,倒是与超广比较接近。

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

既然谈到主摄与长焦的画风差异,就顺便对比一下两者的肤色还原,毕竟主摄与长焦都是最常用的人像焦段。有点惊掉下巴,主摄与长焦的的肤色还原差别巨大,如果说下图左是粉嫩,那么下图右堪称苍老……需要说明的是,下图对比结果仅代表暖白或白色照明灯的情况,如果换成暖色灯又是另外一种差别。

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

既然三摄一致性太难,那么单摄画风一致性没问题吧?下图是主摄(2×)拍摄同一场景时出现的画风漂移,真的,你没看错,相同环境×同一盏灯×相同构图,小概率会出现画风不稳定的情况。

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

 

▼长焦微距

必须承认,长焦微距是个好东西!与传统的超广裁切充当微距相比,长焦微距的透视关系更舒服,画面畸变更小,边缘画质更好,拍摄距离更远,可有效避免手机遮挡光线留下阴影,强烈建议全网旗舰机纳入标配。

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

当然,要想用好长焦微距,还得留意两件事。首先,在相机-设置-自适应镜头里,关闭近距自适应,那么主摄近距离拍摄时就不会自动切成超广角裁切,此时主摄无法对焦怎么办?手动开启长焦微距呗!注意了,如果你是先呼出二级菜单再去激活超级微距就太逊了,点亮超级微距最优雅的方式,就是直接切到3.2×长焦模组!事实上,所谓超级微距模式,就是“3.2×长焦/关闭HDR”……

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

 

▼人像模式

华而不实的模式,虽然人像模式有多个预设镜头包,还能前期/后期调整虚化效果,但是……敲黑板,虚化算法只能识别人脸,只能识别人脸,只能识别人脸!什么手办、宠物都很难触发虚化,更别说其他物体,这使得人像模式的实用性极低,除了拍人就没啥用武之地。

更尴尬的是,虚化算法的触发没有任何提示,用户按下快门之前很难判断是否虚化成功,而且不管触发与否,人像模式-标准拍出的照片都会提供后期虚化调整功能,等你去调整的时候才发现,根本没有触发虚化,光圈设成F1.0或者F16,照片没有任何变化……

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

 

▼可变光圈

较瘦一直认为,可变光圈带来的星芒特技是一把双刃剑,或许在某些场景下,星芒能提升照片的氛围感,但在大多数情况下,星芒相当于给照片强行加入眩光,妥妥的光污染。老实说,个人更期待没有星芒的可变光圈,这才是真正实用的黑科技。

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

 

▼相册App

小米的相册UI整体还算友好,唯一觉得膈应的是查看照片详情(下图左),操作太繁琐(需要点击两下),而且在详情界面无法切换照片,想要快速对比两张照片的参数?呵呵,自己截屏或者人脑速记吧……事实上,比较科学的交互设计是照片上滑打开详情,并支持左右滑动切换照片。可问题是小米相册里上滑照片是打开分享发送功能(下图右),违反交互逻辑的是,照片主界面左下角明明就有个分享发送按键,相当于同一个功能占用两个快捷交互操作,两个字,奢侈。

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

 

▼三重动画

值得注意的是,小米澎湃OS(HyperOS)里包含三重动画:启动器动画、底层动画与App动画。

好消息是,启动器动画(设置-桌面-动画速率,下图左)与底层动画(更多设置-开发者选项-绘图里面的三个动画缩放,下图右)都可以设置速度。坏消息是,启动器动画无法完全关闭,可能出现三重动画不匹配,带来体验的割裂感。

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

先来看看启动器动画,下图是0.5倍慢放的动画效果(原速不方便对比),左边是动画速率=快速,右边是动画速率=优雅,简单说就是最快与最慢,区别主要在打开应用上。需要说明的是,动画快慢纯属个人喜好,比如Kim较瘦就不喜欢看动画,小米启动器动画无法完全关闭的,总觉得怪怪的……

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

再来看看底层动画,下图左是动画缩放全关,下图右是缩放动画全设1×(即默认值)。嗯哼,动画全关就符合较瘦的重口味,可惜底层动画仅作用于系统或App的设置界面,更可惜的是,启动器动画没法同步关闭,这就造成应用打开体验的割裂感。事实上,比较科学的设计是取消启动器的独立动画,直接复用底层动画,这样启动器与底层动画就能完美同步。

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

最后是App动画,这个没啥好说的,每款App的界面都会设计独立动画,而且无法调整动画速度。

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

 

▼导航栏

先说好消息,小米澎湃OS支持两种导航方式(全面屏手势+传统导航栏),而且导航键支持多重定义,交互性还算人性化。至于坏消息嘛,侧边手势与导航栏无法共存,而且导航键的自定义功能十分有限,可玩性差点意思。

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

等等,都2024年了,还有人喜欢复古的导航栏?嗯哼,Kim较瘦就这么重口味。那么问题来了,小米14 Pro的导航栏宽度偏窄,作为一款6.73英寸的大屏手机,导航栏居然只有8mm宽,最直接的负面影响,就是导航键的点击成功率明显偏低,换句话说,误触导航栏外部区域的概率增加……唉,但凡导航栏宽度增加1mm,或者干脆导航栏宽度可调,都能治愈强迫症。

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

 

尾巴

开篇就定调了,本文不是客观评测,所以没啥好总结的。

还是那句话,没有绝对的好不好,只有适合不适合,每个用户都有自己的喜好与习惯。某些让较瘦抓狂的地方,对于其他用户可能就不是问题。

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

所以……

你可以认为,较瘦并非小米14系列的目标用户。

也可以认为,较瘦是一位古怪刁钻的小众用户。

至于你们怎么想吧,反正我写这篇硬文的初衷,不是为了吐槽而吐槽,更多还是给小米提点建议。

好吧,这堂课就到这里,更多搞机黑科技,敬请关注「Kim较瘦」!

 

 

附录:样张若干

1、四个标准焦段

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

2、长焦

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

3、超广/主摄一致性

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

4、主摄/长焦一致性

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

纯主观感受:适应不了,小米14还是不适合我!_新浪众测

 

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信