市售五款TLC颗粒1TB容量固态硬盘横评
最近固态硬盘市场确实动荡有些大,虽然没有出现工厂起火和自然灾害的报道,但因为产能调整,导致NAND晶圆颗粒成本上涨已是不争的事实。在我计划这篇内容的时间,消费级的固态硬盘就又小涨了十多元。
这五块PCIe 4.0固态硬盘分别为,三星980 Pro、致态TiPlus7100、希捷酷玩530、西数SN770和腾隐TP4000 Pro。购入渠道为某东,日期是2024年5月份。
上次的内容开篇聊了一下包装盒,结果被吐槽得够呛。但我觉得这很有必要,有时候装机“英雄”就是被一颗螺丝给难住的。
至于最后一个腾隐TP4000 Pro,同样是说明书+3颗螺丝配备,外观上并无太多亮点,这里不再多做展示。
【小结】个人观点,仅供参考:
初印象环节,三星和西数保持着一贯的高冷,为环保事业做出了巨大的贡献。
三星980 Pro采用M.2 2280规格,M.2 Socket 3接口,为单面PCB布局。固体的型号、序列号、产地、容量等信息都标注在正面标签上。如果购入渠道不算太正规,建议比对一下。
或许是为了避免贴纸影响散热,西部数据SN770的贴纸也只是很小一块,但也省去了我们撕标签。
【小结】个人观点,仅供参考:
单看硬件构成,三星与希捷用的是带有缓存配置方案,三星980 Pro的颗粒带有MLC字眼,但实际是TLC,只不过是用V-NAND技术生产的TLC颗粒,与真正的MLC还是有差别。
至于西数SN770的话,在PCIe4.0 SSD中属于中速盘,但单颗1TB容量可能稳定性比较难说。而腾隐TP4000 Pro的纸面数据还不错的,具体测速我们下面来看。
为了避免内容太乱,所以我们按着三星980 Pro、致态TiPlus7100、希捷酷玩530、西数SN770和腾隐TP4000 Pro的顺序来罗列内容,如果没有标注,也一律按此顺序。
这个测试,主要是在空盘状态下对固盘的读写性能。软件包含了TxBENCH、CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark等工具,其测试结果仅供参考。
同时,由于Intel平台对于MPS仅支持256字节的关系,读取速度被限制在7.15GB/s以内,对于一些本身速度高于7.15GB/s的盘体,势必会有一定的影响。
在同档次中比较,三星980 Pro的速度并不理想,特别是顺序写入仅为4900MB/s,与西数SN770的速度相仿。其余的三款中,致态TiPlus7100的顺序写入甚至飙升到6800MB/s,这点着实令我意外,并且读取速度还能保持在7100MB/s,已超过官方标注成绩。
如果只看顺序读写的话,致态TiPlus7100算是比较出彩的,可在RND4K Q32T1随机读写这块,希捷酷玩530更有优势。
在没有遇到优惠的情况下,TLC的价格约比QLC的贵到150至200元左右。你要问值不值的话,这个还是看用来干什么。假如是用做系统盘,那么现今我个人还是建议TLC的或许稳定些。
另外,细看缓外测试时,致态TiPlus7100、西数SN770与腾隐TP4000 Pro这种无DRAM缓存的产品,在4KB随机单、4KB随机多中并不占优势。
喜欢内容的请关注我,你们的关注是我更新的最大动力。
我是尼古拉斯lalala,为您带来更多有趣的物件。