自从 OLED技术问世以来，停滞发展多年的电视领域就开始了疯狂内卷。

光是 OLED这一领域，就又发展出了 WOLED、QD-OLED两大技术路线；传统 LCD领域更是将分区背光做到了极致，进而研发出了 Mini-LED甚至 Micro-LED。

从技术方面来说，OLED和 LCD各有所长，都称不上完美。但从成像效果来说，毫无疑问 OLED才是显示水平的天花板——这也不需要多复杂的论证，目前市面上所有中高端手机，无一例外使用的都是 OLED屏。

如果非要说 OLED屏有什么致命缺点，那就是贵。所以各品牌在将 OLED屏推广到电视行业时，进度比手机行业要慢了不少。

什么是WOLED？

传统 OLED的完整称呼应该是 RGB-OLED——通过红、绿、蓝三原色自发光成像，从而实现高亮度和高色准显示，同时还具有快速响应优势。

但是 OLED技术有个绕不开的问题——随着发光元件的老化，会出现「烧屏」，即在同一个位置显示同样的内容时间太长，就会留下无法消除的残影。

用户花上万甚至几万块买的电视，用个几年就出现烧屏，这显然是大部分消费者无法接受的。

另外由于RGB三色发光元件老化速度并不相同，所以随着时间的推移，显示器色准也会下降。同时跟随者下降的还有显示器的峰值亮度（LCD电视同样存在这个问题）。

为了解决上述问题，LG Display研发出了 WOLED技术。从名字也不难理解，所谓 WOLED就是在传统 RGB三色 OLED技术中，插入了 W（白色）灯珠 ▲

所以WOLED又叫 WRGB-OLED。为了更加准确地描述不同颜色光源排列顺序，也可以叫 RWBG-OLED，说的都是同一个东西。

除了插入白色光源之外，LG Display还在光源上加了一层 Backplane（底板）和一层 Polarizer（偏振片），最终通过彩色滤光片过滤出R、G、B三色，实现成像。

简单说，新增的白色灯珠可以理解成是补偿光源，作用有两个：

①弥补 RGB三色灯珠因老化而产生的色差，提高屏幕色准；②提升屏幕亮度，避免RGB三色灯珠因长期高亮显示而快速老化，从而大幅减缓烧屏速度。

国外有个知名电视测试机构叫 Rtings。2022年，该机构购买了 100台当时市面上主流的 OLED电视，并且进行长期极限测试，观察烧屏、亮度衰减等情况 ▲

目前实验结果已经公布，大量数据表明，采用 LG Dispay提供的 WOLED屏的产品烧屏最轻微。具体对比大家可以自行上网搜索验证。

并且从实际市场反馈来看，也几乎看不到 WOLED电视烧屏案例。

另外 WOLED屏在减缓亮度衰减方面的表现也非常抢眼。

从上述表格不难看出，采用LG Display提供的 WOLED面板的产品，在峰值亮度衰减这一指标上拥有明显优势。尤其是 LG自家产品，长期测试后峰值亮度不降反增，效果非常出色 ▲

所以对于消费者来说，如果想要入手一台长期使用后依旧能够保持出色显示效果的 OLED电视，LG的产品是首选，其次可以优先考虑其它采用 WOLED屏幕的产品。

如何评价LG C4系列？

LG C系列定位为游戏电视，采用的是LG自研的第二代 WOLED面板，自上市以来就被誉为市面上最好的游戏电视之一，市场关注度极高。尤其是 43寸产品，甚至被很多发烧友直接拿来当做显示器使用——无它，出色的显示素质+超高的性价比，让它可以在同级市场咔咔乱「杀」。

今年（2024年），LG按照惯例更新了 C系列，发布了 C4系列产品。

尺寸方面，C4系列共有 42吋、48吋、55吋、65吋、77吋和83吋共 6种尺寸供用户选择，和此前保持不变。升级主要体现在芯片、亮度以及刷新率三大方面。

其中芯片从上一代的 α9 Gen6 4K处理器芯片升级成了 α9 Gen7 AI画质处理器芯片。AI算法加持下，画质解码能力更强，可以逐帧分析图像，进而增强画面全局对比度；图像灰度分析区块也从 5000个升级成了 20000个，综合性能提升巨大。

亮度方面，新发布的 C4将峰值亮度从上一代的 850nit直接提升到了 1300nit，也算得上是一项重大升级。峰值亮度的提升，意味着机器在 HDR模式下可以有更加出色的画面呈现。

此外，为了让游戏用户获得更好的游戏体验，LG C4系列支持 VRR可变刷新率调节，最高支持 144Hz刷新率，在电视领域属于妥妥的第一梯队水准。

看完账面参数，接下来看一下我手里这台 77C4PCA的开箱实测。

77C4PCA开箱实测

外观

外观方面，这款 77寸 C4保持了 LG产品一贯的超高颜值，超窄边框、超薄机身，再配合金属拉丝质感的底座，科技感和数码感直接拉满。机身最薄处仅有 mm，与一台 iPhone相当，甚至更薄，非常极致 ▲

不管是壁挂还是底座安装，C4极简的造型可以轻松融入各种不同装修风格之中。

系统

熟悉LG电视的朋友都知道，LG有一套自己的电视操作系统，叫 webOS。

对比一种国产品牌，webOS的最大优势就是简洁，没有一层层嵌套的界面。在四核A76处理器的加持下，操作非常顺畅，堪称丝滑 ▲

此外，这套系统预装了奈飞、Youtube等视频 APP（需要换区，比如新加坡等），国内主流的 B站、腾讯视频、酷喵等主流影视APP也全都支持安装。

特别值得一提的是，电视开机没有任何开机广告和植入广告，舒服到让人有点不适应。唯一的缺点可能就是封闭系统，无法安装外部应用。如果有这方面需求，可以外接第三方电视盒子实现。

接口

接口方面，77C4共提供了 4个满血版HDMI2.1接口，支持 4K/120Hz及 4K/144Hz信号输入，最高传输速度可达 48Gbps，极限状态下可以同时连接一台 Play Station、一台Switch、一台Xbox和一台PC主机，无需频繁插拔，使用起来非常方便。其中2号接口还支持 ARC/eARC输出，可以外接回音壁使用，进一步增强了其拓展性。

另外机器还拥有 3个 USB2.0接口，1个RJ-45网线接口，1个光纤接口，1个IR增强器以及1个天线/电缆接口，设备兼容性极好。

游戏及观影体验

今年体育赛事非常丰富：7月中刚刚结束欧洲杯赛程，月底又迎来了体育届最大的盛会——奥运会。

观看体育赛事，尤其是竞速类或大小球类运动和玩游戏本质是一样的。画面中的物体快速移动，最考验的就是面板的刷新率和响应速度，而这恰恰就是 OLED电视的先天优势。

这款LG 77C4从解码芯片到屏幕显示以及上文提到的传输接口，全流程均能实现 4K/120Hz，并且电视还支持当下非常主流的 144Hz VRR可辨刷新率，在硬件方面无可挑剔。不管是看比赛还是玩游戏，画面干脆利落，都不会出现拖影。

软件方面，兼容 AMD Freesync Premium和英伟达G-sync，在玩绝大部分主机游戏时都可以「火力全开」，同时保证不出现卡帧、画面撕裂等现象。

画面响应速度更是达到了极致的 0.1ms，用户在玩FPS类游戏时，相当于开了个「物理外挂」，处处占得先机，更容易获得更好的竞技成绩。

作为游戏电视，LG C4还优化了游戏时的操作界面：菜单可以悬停于画面上方，无需暂停或者退出游戏就能轻松完成调节，这一点实用性很强 ▲

此外在强大的芯片算力支持下，C4还搭载了「动态色调映射Pro」技术，播放时可以逐帧分析并增强全局对比度，灰度分析区块高达 5000+，可以大幅提升显示效果。

尤其是在 HDR模式下，OLED电视本就具有「黑白分明」的巨大优势，如今再辅以这项黑科技，画面表现远超预期 ▲

AI算法还能提升画面景深。

这台C4还能精准识别每一帧画面中的主要展示对象，然后根据空间层次，对其周围画面进行不同程度虚化，从而让主要展示对象更加灵动，更富立体感 ▲

以上都是AI芯片的功劳，属于算法优化。考察一台电视显示效果还有两个非常关键的因素，一个是峰值亮度，另一个是色域。这俩同样是 OLED电视的先天优势。

三原色发光原件再搭配白光补偿，不管是色域还是色准，这款C4都达到了无可挑剔的 100%，这是传统 LCD电视无论如何也无法实现的效果 ▲

在显示色彩丰富且饱和度高的画面时，能够还原一个绝对真实的世界。

前面提到，峰值亮度是 OLED电视的先天优势，但由于技术原理的关系，LG的 WOLED面板在这方面并不具有绝对优势——但这也只是相对 RGB-OLED电视来说，对比传统 LCD电视，WOLED在峰值亮度方面依旧不遑多让。

这款C4相较于上一代，在峰值亮度方面的提升相当明显，达到了 1300nit，与高端 LCD电视相当。

一点心得

单论显示效果，OLED电视绝对力压传统LCD电视——这是两者成像原理导致的，可以说是「娘胎里」带来的。不管是响应速度、色彩对比度还是峰值亮度，两者都存在生俱来的差异。

但因为售价及使用寿命等综合因素影响，OLED电视的普及率远没有LCD电视更高。

客观说，对于普通消费者来说，在当下买一台miniLED电视才是性价比最高的选择，满足日常需求基本足够。但如果你预算充足，且对画质有追求，又有较大的主机游戏需求，那么买 OLED电视绝对不会错，OLED技术几乎就是为了游戏而生的，在高速画面的显示中存在明显优势。

至于很多人担心的烧屏等问题，在实际应用中，各品牌电视都设置了 ABL机制来预防和减缓发光元件的老化。另外 LG Display研发的 WOLED屏在实践中已经被证明正常家用几乎不存在烧屏风险，是当下 OLED电视中最稳妥、安全的选择。

LG C4系列定位高端（第二代 WOLED），在所有电视产品中稳居 T1级别。如果想要体验 LG的「天顶科技」，还可以考虑 G4系列（第三代 WOLED，微透镜技术）。

尺寸方面，作为显示器使用，选择 42吋绰绰有余；作为电视使用，77吋可以满足绝大部分家庭客厅使用需求，预算紧张可以退而求其次选择 65吋，反之可以上更大的83吋；房间使用则建议选择 48-65吋，完全足够。

做有态度的评测，生产有温度的内容。我是番茄，我们下一篇再见~