前几年MiniLED显示器的价格还高高在上动辄几千元售价注定是少数土豪的专属。自今年开始各大厂商的MiniLED显示器价格呈下降趋势新品型号也多起来。究其根本原因主要还是因为传统LCD显示器色彩的短板很难被突破而OLED显示器成本又控制不住想要做到更好的显示效果价格又能让大众接受现阶段MiniLED显示器无疑是优选。

正值双11大促选购MiniLED显示器的好时机。我们就找来两台目前比较热门的大厂千元级Mini LED显示器一台是HKC G27M2一台是AOC Q27G3XMN做个对比评测希望给您选购MiniLED显示器一些参考。话不多说直接进入正题。

价格对比

就价格上HKC G27M2目前售价是1399元找客服领券还能再减100=1299而AOC Q27G3XMN双十一售价是1699元综合HKC比AOC便宜400元。

HKC又来充当卷王的角度把MiniLED显示器的价格打下来。券后1299元这个价格已经跟传统背光的LCD显示器价格差不太多了。

参数对比

虽然HKC G27M2卖得更便宜些但就参数来看却比AOC Q27G3XMN更好些。

首先HKC G27M2采用的FastIPS屏而AOC Q27G3XMN采用的却是HVA屏IPS对比VA理论上IPS成本更高色彩表现更好响应时间也更快。另外MiniLED显示器的分区背光数量上G27M2给到1152分区AOC Q27G3XMN只有336分区分区数量越多控光就越精细光晕控制越好。

外观对比

在外观方面两款显示器都是采用传统的三边窄边框和喜闻乐见的大下巴设计。

对比来看AOC Q27G3XMN的下巴边框比HKC G27M2还宽些。

在底座上AOC Q27G3XMN反人类的X射线造型非常占用桌面空间。而HKC G27M2的底座小巧六边方形设计占用空间小给鼠标键盘预留更多地方。

AOC Q27G3XMN的背部是经典的红黑搭配前凸后扁。而HKC G27M2也不是旗下猎鹰家族那套设计语言了整体上设计水平有所提升。不过外观这东西基本是人者见仁智者见智。

侧边来看AOC Q27G3XMN显示器的厚度比HKC G27M2厚上不少。

HKC G27M2采用比较主流的五向摇杆OSD菜单按键设计操作简单更易上手。

AOC Q27G3XMN还是传统的实体按键反馈力度一般操作逻辑也让人费解。

两台显示器的支架都支持多角度调节上下升降左右旋转90度竖屏。并且两台显示器都是支持标准的VESA 100x100的壁挂孔位。

两台显示器在接口方面也都是相同的2个HDMI2.0接口1个DP1.4接口1个音频接口。使用DP1.4接口能够实现2K 180Hz 10bit的全范围输出。如果是使用HDMI2.0接口则只支持到2K 144Hz 8bit输出。

分区背光效果对比

AOC Q27G3XMN给到灯珠数量1344比HKC G27M21152多一点点但只有336个分区比起HKC的1152分区就差得比较远了。

▲HKC G27M2左 AOC Q27G3XMN右

▲HKC G27M2左 AOC Q27G3XMN右

▲HKC G27M2左 AOC Q27G3XMN右

对比两台显示器的光晕控制HKC G27M2明显是要比 AOC Q27G3XMN更出色些。AOC Q27G3XMN在显示纯黑背景+白色圆圈字幕线条时还是能够看到白色周围的光晕现象而HKC G27M2则是纯净得多黑的地方足够黑白的地方足够白这是千级控光实力体现。毕竟1152分区对336个分区这是物理层面先天优势后期不管怎么调校都难以弥补回来。

HKC G27M2支持不同档位的控光有关闭弱中高四个档位在OSD菜单中可以调整。

AOC Q27G3XMN也是支持四个档位的控光调节的可以根据不同的场景来选择控光的强弱。

HDR模式显示对比

两台MiniLED显示器都通过了HDR1000认证峰值亮度均达到1000尼特我们通过实拍来看一看两台显示器的HDR显示效果。

HKC G27M2的HDR有HDR游戏和HDR电影模式。

AOC Q27G3XMN的HDR模式给到HDR图片HDR电影和HDR游戏。

▲HKC G27M2左 AOC Q27G3XMN右

▲HKC G27M2左 AOC Q27G3XMN右

▲HKC G27M2左 AOC Q27G3XMN右

▲HKC G27M2左 AOC Q27G3XMN右

▲HKC G27M2左 AOC Q27G3XMN右

▲HKC G27M2左 AOC Q27G3XMN右

▲HKC G27M2左 AOC Q27G3XMN右

▲HKC G27M2左 AOC Q27G3XMN右

▲HKC G27M2左 AOC Q27G3XMN右

▲HKC G27M2左 AOC Q27G3XMN右

▲HKC G27M2左 AOC Q27G3XMN右

在HDR模式下HKC G27M2的局部单点亮度会更高也意味着HDR效果会更好。而得益于IPS底子好色彩显示更加鲜艳通透生动。另外在较暗场景下HKC G27M2的画面明暗细节更突出黑得更纯粹。

游戏体验对比

▲HKC G27M2

▲AOC Q27G3XMN

两台显示器都支持180Hz刷新率跑UFO Test时都能跑满180Hz流畅度不错小飞碟飞起来的过程十分流程。

响应时间上HKC G27M2有不同档位普通快速 和极速。

AOC Q27G3XMN则提供关闭弱中强四档调节。

在强档位下AOC Q27G3XMN会有比较严重的残影问题对比之下HKC G27M2也有但没那么严重。在弱和中档次上两台显示器表现都可以无鬼影的情况发生过冲现象也不明显。

在实际游戏试玩中AOC Q27G3XMN所采用的HVA屏响应时间虽然有提升不过在FPS类游戏中跟HKC G27M2的FastIPS屏对比还是能观察到运动中的拖影问题没有那么的流畅。总得来说HVA屏不太适合FPS游戏使用更多使用场景是3A游戏或者对响应时间要求不高的竞技类游戏比如LOL之类的。

总结

两台MiniLED显示器都是出自于大厂AOC与HKC在品牌实力上选谁都是不用担心的。但HKC G27M2与AOC Q27G3XMN摆在一起对比我更推荐你考虑HKC G27M2。

首先价格上便宜400元有足够诱惑力性价比更突出; 再者FastIPS屏对HVA屏天生色彩优势和响应时间的优势让HKC G27M2占优。还有1152分区控光对比336分区控光在光晕控制方面HKC G27M2表现更突出黑得更纯粹。

可以说这次HKC是真的把MiniLED这项高端技术给打下来了在同价位别人还是普通LCD背光和HDR 400HKC G27M2已经给到了1152分区+HDR 1000+广色域覆盖真正做到画质上的降维打击且2K+180Hz的电竞配置也完全够用。如果你预算有限希望找一台画质不错的电竞显示器可以说HKC G27M2就是最优选。