谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下

bearbearkid bearbearkid 2019-06-08 10:15

比赛嘛,就得有胜有负!对比评测呢,每个产品都有适用的人群,没有绝对的输家!

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

前言

最近闪存的价格不断下跌,算是个入手SSD和内存产品的好时期。在SSD方面,高容量产品价格也是不断下滑,算是个新的热点,相信未来会有更多朋友入手大容量的SSD来装机或者升级。

偷摸拐骗找来三块SSD,三款都是高性能的NVMe SSD。三块SSD分别为:影驰名人堂HOF PCle RGB_2TBWD(西部数据)Black SN750黑盘M.2 SSD_1TBPLEXTOR(浦科特)M9PeY_PCle SSD_512GB。当然这三块SSD不是最好PK对象,因为三块的容量分别为2TB、1TB和512GB;而且一块是M.2接口;两块是PCle接口。共性方面都是NVMe协议的,速度也都是PCIE X4的;其实容量达到512GB以后,容量再增加,性能也不会有明显变化了。总之条件有限,就这么不着调的比比吧,也蛮有意思的。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测


三款SSD开箱

影驰名人堂HOF PCle RGB 2TB

▼名人堂系列产品当然要白白的了!包装也是白白的,正面只有名人堂的王冠LOGO,很简洁;背面有一些产品规格信息;可以看到质保时间为3年。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

▼打开盖子,可以看到SSD四周有很好的保护泡沫软垫;附件方面只有说明书和合格证,有些寒酸了,作为高端产品是不是应该用心地准备些附件呢?比如白色的手拧螺丝之类。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

▼SSD表面依旧是白色的,采用了电泳工艺。正面有银色HOF LOGO,上面那条的粗“闪电”的图案作为修饰,下面细的“闪电”是具有RGB灯效的。同时侧面同样少不了RGB灯光。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

▼背面配备同样电泳工艺的白色背板,HOF LOGO变成了金色,下方有电路板线条式镂空,通电后也是具有RGB灯效的,形成了三面无死角的RGB光效系统。。另外产品名称和SN条形码贴于右上方。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

▼SSD前端有个开口,可以看到里面的散热块,开口也是为了更好的散热吧。另外背面采用六角螺丝固定,没有专业工具很难难打开了。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

▼要说明下给产品是有易碎帖的,没有经验很难无损拆解,强行拆解后果是失去保修,一般用户还是不要去尝试拆解。由于是2TB版本,背版这面也看到8颗闪存芯片,来着东芝原厂3D NAND FLASH,此外还能看到2颗SKHynix的DRAM缓存,每颗512MB。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

▼正面同样有8颗闪存芯片,一共16颗闪存芯片组成2TB的容量;这面也有2颗RAM缓存,加上前面的一共组成了2GB的缓存。主控也是在这一面,采用群联的PS5012-E12。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

▼正面外壳分为三层:最外层也是金属的,由于电泳白工艺上色,手感光滑细腻,没有了金属冷冰冰的感觉;外层里面有RGB组件和一块大面积的散热铝片,散热片相对于最外层还是小了不少,不知道最外层能否起到一定散热作用。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

WD BLACK SN750 1TB NVMe SSD

第二块SSD是WD BLACK SN750_1TB NVMe SSD,即黑盘SN750,官方给出的1TB连续读写速度可以达到3470MB/S,3000MB/S;随机读写可以达到515Kiops、560Kiops,是一款性价比高的M.2 SSD。

▼WD BLACK SN750_1TB NVMe SSD的外包装为全黑,有5年的质保时间。附件也是只有一本说明书,螺丝也没有送。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

▼这款SSD是一款2280规格的NVMe SSD,即22mm宽度,80mm长度。颜色从标签贴纸到PCB都是纯黑色,贴纸表面有具体型号,容量,序列号,功耗(3.3v&2.8A)和产地(Made in China)等信息。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

▼所有的电器原件都在SSD的正面,主控为SanDisk 20-82-007011;缓存为1GB的海力士DDR4颗粒,闪存颗粒每颗512GB,两颗共1TB,是六十四层3D(TLC)NAND(2015年西数收购了闪存厂商闪迪,所以很多元件还是标有闪迪的LOGO。)

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

SN750其实是有带散热器版本的,而且是和EK合作的定制版,不过我这款为无散热的版本,所以这里又找个第三方的M.2散热片。

▼向朋友借了一款第三方的M.2散热片:ZADAK SSD RGB散热片。包装还是很好看的,黑色盒子外面有一层磨砂塑料壳。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

▼一块散热片为铝制,一个底座,还有两块散热垫。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

浦科特M9PeY 512G

浦科特的M9PeY_512G是一款PCle的M.2 SSD,这块容量为512GB,标称连续读写速度为3200/2000MB/s;随机读写可以达到340Kiops、280Kiops,质保也是五年。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

▼M9PeY背面并没有金属背板,直接就是PCB了,绿色的贴纸是易碎贴。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

▼M9PeY侧面有一导光条,根据SSD状态的不同有不同的灯效。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

▼这款SSD其实把M.2转入PCI-E的扩展卡里的,并非原生的PCle_SSD。依旧马牌主控,东芝六十四层3DTLC NAND,单颗容量为256GB,两颗共512GB,南亚提供的一颗512MB容量的缓存。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

总结三款SSD的主控、DRAM缓存与闪存颗粒

▼影驰名人堂HOF PCle RGB 2TB

主控芯片:群联PS5012-E12主控,28nm工艺,支持8通道、PCI-E_3.0 x4总线、NVMe 1.3标准。

DRAM缓存:来自SKHynix,DDR4_2400规格,每颗512MB,4颗共计2GB。

闪存颗粒:16颗东芝原厂闪存颗粒,闪存编号为TH58TFT0T23BA8C,东芝六十四层堆叠BiCS3,3DTLC类型。单die容量256Gb,四Die封装后单颗粒容量1024Gb,也就是128GB,这样16颗闪存共2048GB,也就是2TB了。

▼WD(西部数据)Black SN750黑盘M.2 SSD 1TB

主控芯片:SanDisk 20-82-007011,自主主控(有种说法SanDisk 20-82-007011基于Marvell 88SS1093开发定制,因为黑盘一代就使用Marvell88SS1093主控)。

DRAM缓存:SKHynix_H5AN8G6NAFR UHC 1GB DDR4_2400,是1GB的海力士DDR4颗粒。

闪存颗粒:SanDisk 05560 512GB,一共两颗,是中国封装的六十四层3D(TLC)NAND。

PLEXTOR(浦科特)M9PeY PCle SSD_512GB

主控芯片:Marvell的88SS1093,依旧马牌。

DRAM缓存:NT6CL128M32BM-H,来自南亚的一颗512MB容量的LPDDR3-1600缓存。

闪存颗粒:TH58TFT1T23BAEF,来自东芝原厂,六十四层3DTLC NAND,单颗容量为256GB。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测


测试平台介绍

▼测试平台还是采用一个开放式的主机,方便更换硬件。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

▼具体的硬件配置:

CPU:intel i7-9700k(OC:5.0GHz)

主板:华擎(ASRock)Z390Taichi(太极)Ultimate

内存:宇瞻(Apacer)黑豹玩家RGB灯条DDR4 3000 32G (8G*4)

SSD:影驰 名人堂HOF PCle RGB_2TB

WD(西部数据)BLACK SN750 NVMe SSD_1TB

PLEXTOR(浦科特)M9PeY_PCle SSD_512G

显卡:影驰GTX1060_6G GAMER

电源:安钛克(Antec)HCG650金牌全模组电源。

机箱:联力PC-T60

散热:利民(Thermalright)风影TA140cpu散热器

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

测试平台的一些硬件,这里给大家简单介绍下

▼安钛克HCG系列电源(High Current Gamer),具体型号为HCG650,即额定650w的电源。电源的拓扑结构采用主动式PFC+全桥LLC谐振+同步整流+DC to DC设计,其中+12V输出电流可达54A,偏重于游戏应用。另外电源并没有采用高瓦数电源常用的加长型ATX,拿着手里感觉非常小巧,其实电源长度只有14cm,对机箱的兼容性非常友好。此外电源的质保时间居然是10年!感觉最近厂商们都在拼质保时间呢。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

▼电源侧面,则是安钛克LOGO和型号标注。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

▼电源采用全模组设计:1个电源24pin主供电接口(10+18pin接);5个CPU以及PCI-E供电(8pin);4个D型4pin接口以及SATA供电接口(6pin)。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

▼电源风扇采用了120mm的液态轴承风扇,散热格栅为拉长的六边形。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

▼电源出风口面,有电源输入接口、开关和Hybird Mode功按钮。Hybird Mode就是在低负载低温的状态下自动停转,主要目的是减少噪音。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

▼模组线材入下图:1个24pin主供电接口(1条)、1个4+4pinCPU供电接口(1条)、4个6+2pinPCI-E供电接口(2条)、3个D型4pin以及8个SATA接口(2条),还有一条D型4pin转小4pin的软驱供电线。

▼可以看到线材中的24pin主供电线、4+4pinCPU供电线和6+2pinPCI-E供电线采用了编织网包裹,并在内部配置额外的滤波电容,来提高可电压纹波的稳定性,缺点就是包裹电容部分非常硬,加大了理线的难度,而且如果去第三方定制线材的话,也不可能再加上滤波电容。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

▼黑豹玩家RGB炫彩灯条依旧是黑豹在造型设计,此款为纯黑版本,另外还有金色的版本。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

▼顶部是灯条,不是常见的雾光灯效,会显得亮一些,而且本身马甲也是全金属镜面材质,比较适合炫富。支持1680万色RGB幻彩背光,厂商介绍可通过Aura Sync RGB自定义颜色和模式,其实测试使用的主板Z390 Taichi也是能通过自带软件来调光的。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

▼我的这套内存,单条容量8GB,频率3000MHz,时序CL16,支持IntelXMP_2.0超频模式。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测


性能PK测试

▼好了,开始跑分,当然测试时不是三个SSD同时插入测的,还是每次测一个;HOF PCle RGB和M9PeY PCle都是插入第一条PCI-E_3.0 X16卡槽;WD BLACK SN750安装在第一个M.2接口(最接近CPU的接口)。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

具体测试条件

CPU:intel i7-9700k(OC:5.0GHz)

系统:1809(17763)

设置:CPU C-sates(省电模式)—关;电源计划—高性能

PS:SN750还提供游戏模式,厂商宣传这个功能是停用固态硬盘上的低功耗功能,加快游戏的载入时间,实际测试只是提供了些许4k写入成绩,对整体分数影响不大,所以以下的SN750测试成绩是未开启“游戏模式”的数据,个人觉得这样更加公平一些,毕竟是对比测试。

CrystalDiskMark

▼HOF PCle RGB标称连续读写速度:3400/3000 MB/s;WD BLACK_SN750标称连续读写速度:3470MB/s;M9PeY_PCle标称连续读写速度:3200/2000MB/s,其实都是高队列(QD)的测试成绩。CDM 6.1版本第一列就是队列深度为32的连续读写速度,这个标准下3款SSD都达标了,HOF PCle RGB和WD BLACK_SN750在这个方面还是高出M9PeY_PCle不少。

▼4K随机方面,读取最好的居然是容量最低的M9PeY_PCle,HOF PCle RGB紧随其后;写入方面HOF PCle RGB最高,M9PeY PCle紧随其后;总体而言WD BLACK_SN750在4k性能上要差一点。HOF PCle RGB的随机4K标称读写为70/210MB/s,在CDM中没有达标(其它两款也是),这就需要AS SSD Benchmark出场了。

队列深度指(Q/QD)是每次发送的读/写指令数,提高设备的io depth,一次喂给设备更多的IO请求,让设备有机会来安排合并以及内部并行处理,提高总体效率。同时还可以使用多个线程(T)并发执行,把io depth塞满。队列和线程都是一种固态硬盘在多线程并发环境下的性能表现。比如Q8T8的含义是用8个线程同时测试,每个线程执行8个队列深度,可以理解成计QD深度就是六十四。高队列测试更多在数据库/网站服务器这类请求数高的应用上才能发挥出其性能,很多人认为日常我们系统应用最多也就用到QD3,QD4,甚至是QD1的水平。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

AS SSD Benchmark

▼结果与CrystalDiskMark相似,连续读写速度没有CDM高,显然是低队列的测试;4k方面在AS SSD中HOF PCle RGB为最高,也基本达到标称的成绩,而厂商给最优化成绩也正是AS SSD测得的。最后的总分也是HOF PCle RGB最高,接近了6500分!

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

Anvil's Storage Utilities

在setting里,100%可压缩(用0填空)到100%不可压缩一共分6档,选择46%(applications)。

▼在测试中,HOF PCle RGB也是毫无意外地拿到总分最高。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

TxBENCH

▼HOF PCle RGB在4K随机读取方面稍输M9PeY PCle一点,其它各项成绩都是名列前茅的。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

PCMark8

PCMark系列是来测试PC的综合表现,也是可以用来单独测SSD的。Storge主要测试的是存储效能和稳定性的,选择好Storge选项,再选择要测试的硬盘就可以了。PCMARK8的测试数据量达到了50GB左右,能够考验主控的“搬运”能力和NAND颗粒的真实写入速度,更能反映出在普通家用、游戏和小型SOHO使用环境下的SSD综合性能。但是进行PCMARK8测试耗时大,往往需要一个多小时,所以很多人并不会花这么长时间去做测试。

▼在以主打实际应用的测试软件PCMark8上,两款PCle接口的SSD都要超过了M.2接口的WD BLACK_SN750;尤其是在带宽测试上HOF PCle RGB要比WD BLACK_SN750高出40%,连M9PeY PCle的成绩也要好于WD BLACK_SN750,还是有点让人意外。这可能是因为PCI-E卡槽走是直连CPU的通道;而M.2接口是要经过芯片组的转接。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

SLC Cache测试

TCL SSD为了提高TLC SSD的使用体验,把一部分TLC模拟为SLC来使用,这就是SLC Cache技术。厂家会把其中一部分TLC模拟为SLC,而把这部分速度较快的空间作为全盘的缓存。把测试软件的数据量增大到超过SLC Cache缓存空间的大小,就要依赖主控对缓存数据及时进行清除,以腾出更多的缓存空间,如果是数据不断写入,超出主控处理能力的话,就只能写入到普通的TLC空间里,速度也就回复到TLC的真实水平了,跑分成绩自然就会大大下降了。一般容量越大的SSD,SLC Cache也会有越大。

HD Tune是一个非常老的速度测试软件,适合机械硬盘,并不适合ssd的测试,但是通过文件基准可以再精准确定下SLC Cache的大小。

▼测试M9PeY_PCle写入到第5.4~5.5GB的时候,写入速度滑落至500MB/S左右,由此大致判断SLC Cache大约在5~5.5GB左右;测试WD BLACK_SN750可以看到,当写入到第13~14GB的时候,写入速度滑落至1500MB/s左右。由此大致判断SLC Cache大约在13~14GB左右;测试HOF PCle RGB写入到第25GB的时候,写入速度滑落至1000MB/S左右。由此大致判断SLC Cache大约在25GB左右。至于读取曲线波动的可能是写入大量数据后触发了释放缓存相关设定有关。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

脏盘测试

以上的测试都是在空盘的条件下,可以理解为SSD的理论性能,如果SSD盘内有大量的数据,性能如何呢?这种条件下的SSD性能也是非常重要的,因为这样更接近真实使用下的状态。

▼把一些的游戏程序(小文件多,更能体现实际情况),放到SSD中,占用容量到达了95%以上,再次进行CDM测试,可以看到成绩方面三款SSD基本和空盘的状态一样,表现都非常优秀。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

游戏载入时间测试

下面测一下实际的游戏载入方面的表现,使用显卡为GTX1066。在《古墓丽影:暗影》中,将游戏画面设置为2K分辨率+全高特效,测试其进入游戏界面的加载用时,和进入游戏的加载用时。

进入游戏界面的加载用时

▼HOF PCle RGB的游戏界面载入用时最少;而WD BLACK_SN750在三块SSD最慢,这可能于其4k成绩稍弱有关,毕竟在游戏中随机(4K)读写性能作用会更大一些,不过其实也只有1s的差距了。这个测试我又加入了机械硬盘的测试,载入用时快到半分钟,差不多是SSD的两倍了。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

进入游戏存档的加载用时

▼依旧是HOF PCle RGB的游戏存档载入用时最少,WD BLACK_SN750在三块SSD最慢,当然这个差距还是在1s左右;而在机械硬盘这边,和SSD的差距进一步增大了,载入的实际快要到SSD的四倍了!所以如果是游戏的发烧友,一块大容量的SSD还是需要必备的。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

温度PK测试

▼下面测试下三块SSD的温度表现,这里要先说明下,由于坐标东北,家里要室外温度还要低!此外由于是裸平台的测试,肯定也要比机箱内的温度要低。由于这两点,测试的温度会比较低一些。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

▼HOF PCle RGB的块头很大,不过其实里面的散热快大小和M9PeY_PCle差不多大小。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

测试温度的方法为使用CDM等测试软件让SSD运行在高负荷下,使用CrystalDiskInfo对SDD进行温度监控。

▼没有散热块的WD BLACK_SN750最高温度在六十四℃左右,加装散热块温度在45℃左右,作用还是很明显的。M9PeY_PCle的散热块明显比ZADAK大了不少,所以最高温度只有41℃;而HOF PCle RGB在散热块没有明显增大的情况下只有38℃,是群联PS5012-E12主控的功劳?还是原生PCle_SSD在温度表现上天然有优势?

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测


PCI-E和M.2的区别

CPU通过北桥与显卡相连,后来就直接把这部分的PCI-E控制器整合了进了CPU内部,这样北桥芯片组也就消失了,直连CPU的PCI-E通道想当于以前的动车直接变成高铁了!另外可以看到内存控制器其实也是集成到CPU内部的,完成了直连。但是南桥那部分PCI-E通道,还是得指望芯片组原来那条和CPU相连的通道,也就是DMI。因为南桥,也就是现在的芯片组(很多I/O功能啊)的所有数据传输都得走这条独木桥,而且速度只有PCI-E X4的带宽,所以DMI总线被称为了“牙签总线”。

PCle接口的SSD可以直接走直连CPU的PCI-E通道(PCI-E卡槽必须是直连的,很多B360/B365的第二条PCI-E接口卡槽是芯片组提供的),而M.2则是由芯片组提供的PCI-E通道(intel是这样的),理论上由于DMI的制约肯定是不如直连CPU的PCI-E通道。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

当然这样也带来一个问题,Z390或者Z370主板如果同时插入显卡和PCle SSD,直连CPU的PCI-E_X16通道被拆分成X8+X8或者X8+X4+X4(前面讲过了B360/365不拆分,第二条PCIE卡槽由芯片组提供),这样的显卡的性能肯定会有一定的损失。

有解决的办法吗?有!就是能提供更多直连CPU PCI-E通道数的X299(当然还有AMD的X399),但是出了需要X299主板还要搭配特定的CPU来实现更多的通道数,价格自然是不菲。差钱怎么办,就来看看这种显卡性能的损失有多少吧!

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

▼首先来做下3DMark和SUPERPOSITION的理论性能测试,测试显卡为影驰GTX1060_6G GAMER :在3DMark中PCI-EX8的分数居然高过PCI-EX16了;在SUPERPOSITION中PCI-E_X16的成绩也就是高了1分,两者的成绩相差非常的小。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

▼以上的测试中3DMark和SUPERPOSITION并非安装在测试SSD中,下面把两款游戏(孤岛惊魂5和古墓丽影:暗影)直接放到SSD中测试,即PCI-E_X8的成绩,可以看到只是孤岛惊魂5落后了1帧,古墓丽影的帧数两者是一样的。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

GTX1066只是一款中端显卡,如果是高端的RTX2080(Ti)等等,这个差距可能会拉大一些,但是也不会严重到明显影响显卡性能的地步,所以大家不必害怕安装PCle SSD后对显卡造成的影响。


光效

▼ZADAK散热片其实也是有RGB组件的,但是现在还没有完成体,也就无法展示光效了。不过安装到太极主板上,感觉黑银配色和主板好配啊,很和谐的感觉。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

▼M9PeY_PCle_SSD_512G侧面的光条在低负荷的情况下呈现多色变换的模式;在高负荷情况(如跑分状态下),呈现出彩虹跑马灯的模式,不过现在还没有专用的软件来控制灯效。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

▼HOF PCIe SSD的三面都有RGB光效,而且有专用的GALAX Aurora Sync来控制灯效,如果有影驰的其它硬件产品,还可以形成联动,无疑可玩性会更高一些。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

▼下面就来展示下HOF PCIe SSD的几种灯效:

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

▼黑豹玩家RGB炫彩灯条虽然只标注了支持Aura Sync RGB,但在华擎的Z390主板上也实现光控。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测


总结

影驰名人堂HOF PCle RGB无疑在性能、温度、外观以及光效的可玩性上在三款SSD中是最好的,但是其定价也注定了它不是一款大众的产品,适合那些不差钱最求高品质高颜值的用户。影驰和群联合作后的产品愈发稳健了,除了像HOF PCle RGB这种占领高点的旗舰级产品外,也有ONE PCI-E M.2系列这种主打大众市场的产品,配合的倒是蛮好的。

WD Black_SN750性价比高,M.2接口更适合笔记本或者mini型主机用户使用,不过高负载下60多度的温度(风道不好的机箱内温度可能更高)只能说一般了,还是建议安装额外的散热片吧,使用时会更安心。

M9PeY_PCle_SSD这块产品有点中规中矩了,还是期待浦科特这个老牌的SSD厂商能有些让人惊喜的爆发,吃老本也不是长久之计。不过产品本身的4k成绩还不错,最近降价的幅度也算不小,大家可以关注一下。

从游戏载入方面看,SSD对于普通HDD的优势是非常巨大的,而且现在游戏占用的空间也是越来越大,128/256GB的SSD已经无法满足需要,游戏发烧友还真是需要一款大容量的SSD来解决主机的瓶颈,512G/1TB/2TB等大容量的SSD肯定也是未来的发展方向,最近正是SSD价格下降的时期,有此需要的网友们多多关注下此类产品。

谁大谁最牛?0.5/1/2TB NVMe SSD来PK一下_新浪众测

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
下载App 分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信