我认为，相机这类产品不仅仅只能从参数上去衡量。因为操控体验、画质水平、场景需求都是需要我们长时间的使用才能感受。

我在Action刚刚发布的时候，对它抱有非常谨慎的态度。虽然它在参数上看起来十分完美，但是相机调教从来不是一蹴而就的东西。隔壁Go Pro已经有了7代产品的经验积累，而Action才仅仅是第一代。

所以我在拿到Action以后，没有测试直接的参数，而是直接带着它记录了一次完整的旅行。没想到，它不仅仅让我喜欢上了Action本身，还让我觉得运动相机这个门类，原来这么有趣。

所以就有了这一篇接近10000字的评测体验，希望给任何想要购买Action，尤其是第一次购买运动相机的用户一个参考。那么，就让我们从头开始吧。

稳定的画面是第一位

视频和照片最大的不同，就在于动态。控制一瞬间的场景和控制一段时间的难度差异可想而知。视频抖动我相信是任何一个视频初学者都一定会遇到的困难。

由于人类长时间形成的自然习性，我们对于抖动有着天然的敏感。这个原理和我们乘坐交通工具时，上下颠簸会有呕吐感是一致的。当你看一段画面不断抖动的视频时就会产生生理上的不适，也就根本无暇顾及你的视频内容。所以对于一段视频而言，防抖一定是排在第一位。

而目前解决视频防抖正好有两种解决方案。一种是使用外接的辅助设备，如三轴稳定仪。优点在于稳定效果佳，缺点在于会受限于机器的体积。Action的「兄弟」Osmo Pocket已经算是一种极限。

第二种就是电子防抖，这种防抖是采用机器内部软件的直接计算。优点是不需要使用任何的外接设备，缺点在于由于目前的算法都是「裁切再对齐」所以画面都会有一定的裁切，看起来就像是放大了一些。而且，电子防抖很考验相机的算法和算力。而Action就是采用的电子防抖，并且有一个非常酷的名字「RockSteady」。听似乎有一点「稳如磐石」的意味，而实际使用的结果是：

「Action的电子防抖，甚至已经接近使用物理的三轴稳定器」

我在旅行中没有使用任何外接的辅助设备，直接单手手持拍摄，依然可以获得十分顺滑的画面。重要的是，由于电子防抖是计算的，极其容易出现不自然的拉伸，或者是变形的情况。但我在检查我的回放素材的时候，几乎很少出现此类失误。

当然，如果你真的非常仔细看你的确会在一些极限场景中出现瑕疵。可这和直接手持不需要附件的便利相比是绝对的微不足道。

更重要的是，Action本身的定位是运动相机，很多运动场景是根本不允许使用外接设备。在一些极限运动中，外接辅助的稳定仪器不仅无法携带，甚至本身是一种危险隐患。可想而知电子稳定的重要性。

视频相机除了「防抖」的稳定以外，还有一个非常隐性但是依然重要的特性——「视频参数的稳定」。

如果我们在影棚里拍摄一段影片，那么场景中的所有因素都可以是被控制的。灯光是可以控制的，所以相机的曝光、白平衡是统一的。景深是可以控制的，所以画面的清晰和模糊是自然的。

但生活不是这样的，我们实际的生活中，光线环境是不断变化的，拍摄主体是不断变化的。所以这对相机捕捉场景的「稳定性」提出了很高的要求。

其实我在使用Osmo Pocket的时候就遇到了类似的问题，白平衡时冷时暖，对焦飘忽不定。所以我在使用Action之前一直都会有对于此类问题的担心，但没想到我是多虑了。白平衡非常稳定，对焦准确。并且Action还有两个小细节：

1.曝光变化自然过渡。

我们经常会遇到类似「室内到室外」的拍摄场景，这个时候光线的变化极大。所以，相机的曝光就需要一个变化。很多相机反应非常灵敏，马上变化。这样听起来没有什么问题，可实际观感极差，人眼很难适应。

而Action却是缓慢变化的，这样一来有一个过渡过程，符合人眼对于光线的适应过程。

2.提供点测光的快捷操作。

什么是点测光呢？简言之就是我们相机在曝光的时候会考虑到整个画面的明暗，但是在实际使用中，我们需要的不是整个画面，而是画面中的重要事物作为曝光参考，比如人脸。

而点测光就是可以让我们快速点按画面，然后相机让我们对点按的部分加权考虑曝光，从而精准地完成你想要表达的画面。实际拍摄时，我们可以通过长按画面打开或者是关闭是否开启点测光，非常方便。

以上两点，可以清楚的看出，Action在相机调教的时候是充分考虑到拍摄的实际需求，可以让用户获得更加「自然稳定的视频」。

「没有顾虑」的拍摄

我们可以很简单地回答一台非常专业的相机应该具有哪些优秀的素质。顶级的画质就是最为核心的答案。但是当我们想要回答：

「一台让人喜欢上拍摄的相机应该有哪些优秀的素质时」。

就变得非常有趣起来，并且我可以肯定地说，画质肯定不是第一位。我们不如看看隔壁——手机。为什么今天「手机摄影」成为了最为热门的拍摄方式，可很明显手机的画质在所有的相机中并不属于佼佼者，再好的手机都不如一些入门相机是客观事实。但手机却有着一个重要的特性：

「随时随地的拍摄」。

这种随时随地的拍摄其实有着非常多的隐性含义，而Action在这方面和手机有着惊人的相似。相同的有二：

1.足够便携

「最好的相机，是当你想要拍摄一个画面的时候，你手上的那一个」。这句话我一直深有体会。

你可能在旅行中遇到了美轮美奂的风景、你可能看见令人动容的故事情节，甚至是哪怕有一天你仅仅是觉得空中的一片云很美，落日很美都想要立刻用相机记录下来。这个时候，你拥有再好的相机但是没有在手上也是枉然。

而想要一部相机可以随时随地使用，便携就是关键。便携有两个基石，一个是重量、一个是形状。在这两个关键上Action无疑有着明显的优势。

Action只有半个iPhone的大小。重量上也仅仅只有124克。这就意味着，它可以出现在大部分男孩子的衣服口袋和女孩子任何尺寸的包包中。

这样一来，我们在携带的时候负担很小，只要你想，你可以一直把它带在身边而不会产生任何的不便。

2.足够简单

手机摄影普及的另一个关键就是手机把所有复杂的摄影过程简化为「按一下快门」。这种简单让很多专业的摄影师、尤其是一些摄影爱好者嗤之以鼻。但是正是这样的一个过程，让很多普通用户获得了「影像表达的权利」。

在传统的摄影中，使用相机是一件门槛极高的事。我们在拍摄一张照片之前需要考虑曝光参数，我们需要进行对焦，而这些环节任何一个失误都会让我们放弃拍摄的欲望。

Action也是如此。Action的整体操作可以用这句俗套的广告词来形容：

「简约而不简单」。

简单在于，操作非常直观明显，机器上一共有三个按钮。一个快捷切换按钮，一个电源按键（屏幕显示按钮）、一个录制按键。你在拍摄之前，不需要设置机器、调整参数。拿出Action，按下录制键，剩下的就是放心大胆地记录。这一点，在实际使用中深有体会。

我在海边看到了一群海鸥从远处飞来，我突然想可以使用慢动作记录下。所以拿出Action之后，按下模式切换按钮，切换到慢动作，再按下录制键就对着海鸥拍摄。整个过程没有遇到任何阻碍。

简约在于，其实仅两个按键合起来就涵盖了我们在拍摄之前的所有准备。按键如果再多一些的话，不仅仅是用不上，也会让我们的使用产生负担。这里面一个隐含信息是，Action的核心拍摄功能是可以「只通过按钮」来完成的。

在这个触屏时代，相机之所以需要按钮，是因为实体的物理按钮可以「盲操作」，而且「盲操作」的意义不在于「酷」，而是在于触屏需要我们集中精神调动视觉在屏幕上，但是按钮只需要跟随触感的直觉，视觉可以集中在我们想要拍摄的景物上。

说到这，你会说那么既然如此，我们只要手机就可以了，为什么要用Osmo Action。

这里就需要提到Action有，但手机没有，并对视频更重要的一个因素：

3.没有顾虑的拍摄

如果在一些不稳定的环境中，例如极端天气或者是极端环境，使用手机拍摄，如果是静态的照片我们都可以毫不顾虑地拿出手机拍摄，然后收起来。但是视频就不一样了，由于要不断手持我就会担心手机的安全问题。毕竟现在的手机摔一下就是不小的一笔。

更重要的是，拍摄视频需要消耗大量的电量，而手机对我们的生活扮演着其它重要的角色。以上两点，就会让我们在使用手机记录影片时：

「算了，还是不要拍了」。

但是Action完全不同。作为一个运动相机，能在更多的极端环境中拍摄是一个基本素质。一方面我可以在各种场景中大胆使用，我们完全不需要担心相机的安全问题，「随便摔」。

我在实际使用过程中，出现过很多次跌落的现象，甚至有一次都已经摔开卡口。但卡口插回去以后，相机依然正常运行。可想而知Action的机身素质有多令人放心。

重要的是，虽然我们的手机在今天已经具有防水特性。但是我们肯定依然不可能放心地在多水的环境中使用。这里就不得不提到Action的裸机防水效果，Action在裸机的情况下可以做11米防水，这是一个惊人的参数。

这就意味着，只要你想，甚至可以在潜水或者游泳中使用。也正是因如此，我使用Action记录了很多海边或者是喷池边戏水的场景。

也就是说Action是一个当你想要拍摄一段视频时，完全不需要考虑任何其他因素的机器。正是因为这种没有顾虑，我们很多时候才能获得更加精彩的，其它器材很难捕捉的瞬间。

画质和手法

对于一篇相机评测来说，到这里才说画质似乎有点晚。但坦率地说，至少对于Vlog或者是普通的生活记录来说画质的确不是第一位的。

但，这并不意味着Action的画质不值得称赞。其实如果你仔细去了解，在2500元这个价位上的相机，如果单论照片画质肯定是有比Action好一片的。可如果是影片功能，就会出现一个奇怪的空白。

因为这个价位往往就是特别入门的卡片机或者是半画幅相机。而这些相机，几乎很少看重影片能力。只有当价格来到4000+价位才开始出现佳能G7X2这样的机器。可这些机器虽好，但使用场景受限。归根到底，这是两种完全不同类别的相机。

所以从这个角度出发，Action的相机画质的确可圈可点。在视频上可以达到4K 60P的惊人能力，只要光线情况不差，就可以获得极佳的画面。比如下面这张就是4K 60P的影片画质截图，我们可以看到狗狗的毛都非常清晰。

Action采用的是一块1/2.3寸英寸的CMOS，2.8光圈、FOV 145度的广角镜头，这也是上述优质画质的强劲硬件基础。

其中特别值得一说的是，HDR视频。HDR照片相信你已经经常听到了，所以HDR视频也类似。本质上就是用来解决视频画面中如果出现较大的光比，避免过曝或者是阴影死黑。实际使用下来，在一些静态的场景中非常好用，而且效果非常明显，我们可以直接使用两段同一场景的视频截图来体现这种差异。

唯一不足的是，这个功能如果在画面中出现快速移动的物体可能会出现一些瑕疵。但并不意味着这个功能使用场景不够多。我在实际的拍摄中，在第一次了解到HDR的效果以后，基本上都可以本能地反应出：

「这个场景我需要使用HDR」。

而且次数并不少，可想而知HDR的视频重要。

和照片不同的是，除了画质以外，视频还有不同的拍摄形式。比如慢动作和延时摄影。

Action官方宣称有着8倍慢动作，本质上是1080P 240FPS的升格。这个慢动作能力已经足够记录一些震撼的画面。而且相似的慢动作能力，想要在一些专业相机上实现，需要极高的价格。当然这里并不是表达Action强到碾压专业相机，而是在这个价位的相机上，能拥有这样的能力非常难得。

慢动作其实是一种非常有效的控制影片情绪的方式，你会发现如果你的影片中出现慢动作很能提升影片的质感。尤其是一些高速运动的场景，慢动作的回放绝对可以获得不一样的精彩。甚至是一些生活中一些微不足道的小瞬间，也会获得完全不一样的效果。展翅的飞鸽，落水的友人都可以使用慢动作捕捉。

延时摄影是另一个非常亮眼的功能。延时摄影的本质上就是隔一段时间拍摄一张照片，然后把照片合起来成为一段视频。所以如果说慢动作是时间的拉伸，那么延时摄影就是时间的压缩。所以延时摄影非常适合来展示「风云变换」或者是「时空穿梭」。

这种先拍摄后合成的方式在以前需要专业的摄影师借助专业的软件来完成。但是现在很多手机已经内置了这个功能，一键拍摄。不过，手机上基本上仅仅只能提供1080P的延时视频。但是Action完全不同，在画质上Action提供了4K分辨率。

重要的是，Action的延时是完全基于传统的延时摄影流程。你可以自由地设置每一帧画面之间的间隔时长、设置视频总时长。然后Action就会按照你的设置一帧一帧拍摄以后再合成。这样做的好处就是你可以精确的控制你延时摄影的时间跨度。

手机上的延时摄影因为不具备这样的功能，只能在一个恒定不变的视频间隔上拍摄，所以很多时候会获得冗长的延时视频。

优秀的画质，好用的慢动作和延时摄影，Action让你可以更好、更酷的拍摄视频。 

前和后都是精彩

在前面提到的种种都是目前我们对于传统的运动相机或者是Vlog相机的基本衡量素质。如果Action相机仅仅是做到这些，我只能说Action的确是一个优秀的相机。

当你问我是不是需要买这样一个相机的时候，我会说如果你喜欢记录视频那么买一个很不错。如果你进一步问我是在Go Pro还是在Action之间做出一个选择，我可能会说没有本质差别，喜欢哪一个可以买哪一个。

但Action除了具备优秀的运动相机因素以外，还有两个独一无二的优势。

1.好看又好用的后置屏幕 

Action的后置有一块2.25英寸的显示屏幕。虽然这个数字听起来可能没有多震撼，但是你看到真机以后会发现整个机器的背面都是由一块屏幕覆盖。尤其是如果你跟Go Pro的屏幕对比一下你就知道这其中的差异。

对一个运动相机来说，很明显最大的作用就是录制。至于视频的制作和分享我们肯定是会借助手机和电脑来完成。所以很多人就忽略了运动相机上的屏幕作用。但经过我长时间使用了Action一段时间以后，我可以清晰地意识到，这块屏幕是实在太重要。

最直接的作用就是我在取景时更加的舒爽。屏幕对于色彩的还原非常好，这样一来我在取景时从屏幕中就可以感受到景色的魅力。可不要小看这一点，其实很多人恰恰忽略了其实对于记录而言很多时候「记录的动力」非常关键。

我一直都认为，一部好相机可以激发你记录或者是创作的欲望。而有一块好的屏幕可以放大这种创作欲望。想象一下，如果你看到美丽的景色，但是相机的屏幕不仅没有还原，反倒是失真，你就会很快丧失记录的兴趣。

也正是基于这一点，我每一次拿起Action对准任何景物的时候，我都会很想要拍下来，并且会迫不及待地想要回到家中，把素材放到更大的屏幕上去观看。

更令人印象深刻的是这块屏幕的亮度。「看不清楚屏幕」是一个极其容易被忽略，但是在实际拍摄中经常会因此产生苦扰的问题。相机屏幕的亮度直接影响着室外环境中的取景能力。如果一块相机的屏幕亮度不够高，那么在强光环境下基本上我们很难看见实际画面。

一般来说，数码单反相机基本还可以使用取景器，但是像运动相机则完全没有办法。不过得益于750尼特的亮度，Action在这方面的表现可以说足够优秀。因为我即使是在下午两点加州的太阳下，依然可以看清楚屏幕进行取景，完全没有障碍。

屏幕除了「看」以外，使用也占有和重要的一环。由于更加详细的设置或者是操作是需要通过「触控」来形容的。所以触控的灵敏度就是一个关键。很明显，灵敏度并不是越高越好，不然就会很容易产生误触。而如果灵敏度不够，又会让使用者产生操作的不便利。

Action可以说找到了一个很好的平衡点，触控体验不会产生任何的不便。而且整个屏幕的界面设计简单易用，可以让你快速地获得自己想要的参数。

说起Action的屏幕，我第一次感受到其魅力是在拍摄飞机上的一段天空的延时时，对于天空蓝色的精准还原给我留下了深刻的印象。也正是因为如此，后来我再遇到很多色彩明丽的场景，我都会很积极地使用Action进行记录。这就是一块好屏幕的重要性体现。

2.早就该有的前置屏幕

我在社交网络上分享了自己使用Action的一些感受时，有人问我是不是有必要把自己的手里Go Pro换为Action。我毫不犹豫地回答，有。

而原因就是这一块早就应该在Go Pro上出现的「前置取景屏幕」。之所以强调「取景」，就是因为Go Pro其实在近几代已经有了前置屏幕，但是屏幕仅仅是显示一种单纯的录制状态。而Action的前置屏幕则完全不同，因为它是一块1.4英寸的彩色屏幕。这二者有着本质的区别。

如果你去问一些资深的Vlogger，一个Vlog相机一定要有哪一个功能，翻折屏一定会在这个列表上。因为Vlog中人物对着镜头说话占有很大的比重。

所以，人物如果想要自然顺畅的对着屏幕说话，我们就要基本上了解自己在屏幕中的状态。如果我们只是单纯的把镜头对准自己，但是看不见镜头里的自己，很容易出现自己在取景中偏离位置，或者是人物比例问题。

比如大家最关心的自己的脸是不是太大了。所以没有翻折屏幕，你对着镜头一顿表达，然后发现画面里的自己头一般在取景框外，这对创作来说实在是一个很大的打击。

也正是基于此，那些经典的Vlog机器，都会有翻转屏幕。所以，如果你想要一个运动相机的初衷是录制Vlog。那么Action的前置屏幕真的很有帮助。这块屏幕不仅仅可以显示影片的基本信息。更重要的是，可以直接实时取景。

不过，由于这块屏幕是正方形的，所以Action提供了两种方式进行取景。一种是铺满屏幕，会放大画面的中间部分。另一种是显示视频的实际比例，但是会缩小画面。很多人可能会提出疑问，这么小的屏幕就看个大概真的有作用吗？

还真的有作用，因为前置取景屏幕的本质作用就是参考。我们只要在拍摄的时候，清楚人脸在画面中的位置。所以我自己使用的就是显示视频的实际比例，这样我就可以在对着屏幕说话时，看到自己和周围的情况。比如，我的视频里加入另一个人的时候，我至少知道他是不是已经被框选进来。

其实，如果你有了长时间拍摄的经验，可能的确不需要这样的功能。但是对于初学者来说，有一块前置屏幕绝对可以在心理上提供安全感，也可以提高你的拍摄效率。

所以，前置屏幕也是我认为Action身上的最大闪光点。

对了，上面这两点都是基于Action的售价是2499元。反观隔壁的GoPro的价格，已经不是单单的性价比可以形容的。我甚至可以说，二者的售价调换一下，我都会选择Action。可想而之前后的两块优秀屏幕带来的优势。

还有进步的空间

当然，这不是说Action就已经是一个完美的机器。在实际的使用中，还是遇到了一些问题。但好在这些问题都可以在可以预见的未来去解决，或者是有其它的替代解决方案。

1.发热的确存在。

是的，虽然Action已经在相机的摄像头下面设计了一排散热管。但是在实际使用过程中，依然会伴随着大量的发热。这一现象对着环境温度的升高会非常明显，而且在很多特定的模式下，会更加明显。比如我在多次录制延时是视频以后，机器会变得非常热。

2.可以更好的续航。

虽然像此类的运动相机续航一直没有本质的进步，何况Action的很多功能不仅需要录制还需要计算，所以续航方面称不上优秀。我在一个十二小时的航班上，拍拍延时，看到有意思的云拍几段，落地之前电池已经完全耗尽了。因此，如果是想要完全放心地大量使用，多块电池一定是必要的。好在大疆已经推出了一个电池管家，两块电池一个充电器为499元。

对了，这里要夸一下大疆的电池设计，在机身两边有一个卡扣，只要卡扣一松就会立刻弹出电池。相比于Go Pro的那个手指抠出血的反人类设计，实在好太多。

3.可以有更好的切换双屏幕的方式。

虽然我对Action的双屏幕设计赞不绝口。但是在实际使用过程中，还是遇到了最让我头疼的一个问题：

双屏幕的切换方式反人类。

这是我对Action这款机器最大的抱怨了。其实在实际的拍摄场景中，我经常需要拍摄风景然后在将镜头对准自己说点什么。所以切换前后屏幕是一个非常高频的操作。而Action切换双屏幕的方式是需要长按模式切换按钮。

这种长按反应还不灵敏，有的时候点按了没反应，就再点按了两次。但是实际结果是，第一次起作用了只是转换比较慢，于是后面点按的两次又切换过去了。这让我很多比较紧急的情况下，出现手忙脚乱的情况。

所以，我认为Action应该有一个更好解决方案，最好是自动化的解决方案。在2019年，让两个屏幕自动跟随场景切换应该不是一件难事。

这些问题，我很期待Action在后续的更新中有所改善，尤其是双屏幕切换的这一点上，其实很好解决。

尾声

不知道从什么时候开始，相机的消费级别市场就开始了「Vlog」之风。不管什么样的机器，都会被冠以「Vlog神器」的标签。

可以理解，在这个全民Vlog时代，这会吸引用户的好方式。可这个时候我们往往陷入了一种消费陷阱，即是产品引导需求，而不是需求引导产品。简言之，现在很多人在购买一件产品时是：

「这个产品宣传说可以做什么，所以我想买来做什么。而不是我想要做什么，再去买一个产品」。

所以在使用Action之前，我对这款产品一直抱有「产品很好，但是我用不到」的担心。可我在深度使用了一段时间以后，迫不及待地写下了这篇分享。

而和以往不同的是，这篇文章的最后一段话是我起好标题之后立刻就开始写的。当时坐在飞机上，我开始回看使用Action录制的素材。画面里的内容有的时候会让我感叹那天的阳光真好，有的时候会惊讶的发现当时没有注意到的细节，当然最多的时候就是对着这块小屏幕不断傻笑，我当时甚至都已经感受到我邻座的乘客的白眼。也就是在这个时候，我突然意识到：

「我们使用运动相机记录生活，并不需要我们的生活足够精彩，或者是我们需要制作一个精美的 Vlog，而是当你去探索、去经历、去感受的时候还能够有另一双眼睛，它会帮你捕捉那些时刻，然后在你以后漫长的时光里，在某一个突然而又恰当的时刻，告诉你：

在大洋的岸边，曾经还有一只海鸥在天空飘过」。

这就是我理解的Action，这也是我理解的运动相机。