三星公布爆炸原因:Note7的句号,S8的冒号

三十岁微胖 三十岁微胖 2017-01-23 14:35

今晨9点的一则新闻,再次把当红炸子“机”三星Note7拉回了公众视线。三星电子总部召开新闻发布会,正式宣布“Galaxy Note7燃损原因在于电池。”

3fee6ba1c7b0f97ccf9346e12f703370.jpg

甚至援引了多家第三方检测机构的报告,证明AB两厂的电池,分别存在不同原因的爆炸隐患。从此短命机皇一波三折的狗血故事终于可以画上句号了。

f78b2fc1ddd03dbea6875555e43a41f9.jpg

b03b770d470f5a1fcdc0b1002dbebf30.jpg

但这是否是个完美的句号,相信很多人并不认可。

从爆炸伊始,公众最早怀疑是电池原因,并呼吁引入第三方调查。但三星始终遮遮掩掩的做法和对消费者区别对待的态度,把原本简单的问题弄得云山雾罩疑窦重重。于是后来大家的视线又转向机器结构、处理器散热,甚至连曲面屏都不幸躺枪。

8f57d05135bf846dc5c7dcdfb54f8d7d.jpg

如今,转了一大圈后,随着DJ koh(三星电子无线事业部总裁)迟来的声明,三星终于以官方的姿态,正式公A布了历时5个月的调查结果。但真的只是电池原因这么简单?在一场奥斯卡级别史诗大片最后,弄上个抗日神剧的雷人结局,让我们这些已然“懵逼的”消费者怎么相信?

如果只是单纯的电池原因,真的需要调查5个月?

如果只是单纯的电池原因,以SDI和ATL两家大厂的实力无法解决?

如果只是单纯的电池原因,全球召回是不是过于“兴师动众”?

其实在爆炸事件过去这么久之后,我们早就对爆炸的真正原因失去了关注的兴趣。三星电子选择此时旧事重提,真正的意图绝对不是为了揭秘,而是为了掩盖。把矛盾指向相对独立而且非核心的电池部件,总比暴露更多会牵扯核心利益的问题要划算的多。Note 7爆炸的这口大黑锅,由SDI和ATL来背,其负面影响也远比三星电子自己扛下小得多。

97263bf6927fd70c66d1cb632f114e33.jpg

e62abd747dba7b841e16f3b5ab2eb616.jpg

如果再考虑到3月份即将发布的新旗舰S8,目前的这种做法,就显得理所当然多了。炸弹7留下的弹坑,必须在S8上路前铺平。

351dd74399af7f82c82a54132a115eba.jpg

在经历了只有大落没有大起的2016之后,三星电子急需一款关键产品扭转局面。一边弥补Note7在消费者心中炸出的裂痕,一边接过已经明显乏力的S7的大旗。S8无疑是最佳也是唯一的选择。

正面战场需要不断为S8宣传造势,所以最近我们会频繁看到关于S8的各种剧透。

8afc7fd4e6434a17e04f176d95b74f40.jpg

而另一方面,一切会影响到S8前景的不安定因素,必须在正式上市前全部消除。所以Note7不能有问题,虽然爆炸是事实,但不是我家手机不行,是AB两厂的电池有问题。至于手机本身嘛,等S8出来后,欢迎继续捧场。

所以就别再纠结为何A厂电池炸了B厂的电池也会炸,也别再纠结为何在总部道歉时鞠躬了在中国却没鞠躬。人家的本意就不是来画句号的,而是为2017年的开局,为S8的发布,点上一个冒号。

至于只能跟在冒号后面的我们,要么继续粉,要么粉转黑。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信