mifo O5六个月体验报告

孙猴子的大侄子 孙猴子的大侄子 2019-08-09 18:00

了解我的小伙伴或许很早就知道,我一直都是mifo耳机的忠实用户。从几年前开始我陆续写过他们家的mifo I2,mifo I6,体验的感受也都甚为满意,在一段时间内I2给我的感觉甚至比一些真无线耳机都要好用,除了兼具了一定装饰性,也给自己提升了逼格。因此结缘至此,我觉得我个人对mifo这个品牌,以及历届的产品认知上也算全面,所以对于mifo O5我自然也更加理性,要求上也更多。而在今日这个节点,大家的首发激情早已褪去,蓝牙5.0也逐渐普及,浮华褪去,mifo是否还依然是一款值得我去论述的一款耳机呢,看完这篇文章或许大家就可以了解。。。

 

魔音入耳,运动有声,mifo i6蓝牙耳机体验

再次见到mifo的耳机,仿佛就在昨天。 不对,应该说就在昨天。因为我日常还用着mifo I2。详细的

 

余音绕“项”,这款耳机让你把音乐佩戴起来

一直以来,我对运动耳机的要求就要高于所谓的蓝牙耳机,也许你可以是一只优秀的无线耳机,但作为运动耳机却

mifo O5六个月体验报告_新浪众测

穿越至去年我自己恐怕是第一批用O5的小伙,或许也还是当时健身房里那个最亮的仔,而那时市面上的蓝牙耳机还多以4.2的技术与假~无线耳机为主。但是截至今日我手里前前后后用过三款O5,包装犹在,耳机被顺走了不知多少回了。

mifo O5六个月体验报告_新浪众测


开箱

mifo O5六个月体验报告_新浪众测

OK,最近的一次O5的开箱自然是要的。需要说明的是mifo O5实际上分为两个版本,分为专业版(动铁)与普通版(动圈),但二者在外观与包装上面几乎没有差别,只有从背面看起,才能看得出这两者的不同。。

mifo O5六个月体验报告_新浪众测

包装部分倒是让我想起了当年mifo I2时期的样子,摒弃了mifo惯用的亮绿配色,也算是中规中矩。而每次当我拆开它的包装之时,总让我有一种买了一块鹅卵石的错觉。这大概是因为mifo O5的整机配色近似于一个鹅卵石的模样,让我不得不这么联想。

mifo O5六个月体验报告_新浪众测

耳机的本体是单独放置,在触点部分有一层包装对其进行保护,在使用时需要撕开使用,但是耳机初次开机其实是有电的状态。首次开机需要将两个耳机放入充电仓内充电自动重启后双耳才会自动连接使用。

mifo O5六个月体验报告_新浪众测

而比较个性的地方在于mifo将O5的一些基础的操作,都打印在了外壳的包装上,避免了一部分“懒癌”用户的无脑使用。说明书部分倒是也进行了说明,另外多增加了一本产品参数简介手册。。

mifo O5六个月体验报告_新浪众测

除此之外,下层的也备了一个microUSB的充电线,线材采用的是白绿相间的扁平化的硬塑材质,考虑到没有数据传输的必要所以这一点我也没有过分在意,当然mifo的包装内也放了几套不同规格的硅胶耳套以便不同用户进行选择。整体的包装很是规整。但是区别于以为mifo的I系列。


硬件&外观功能:硬核设计,闷骚配色

mifo O5六个月体验报告_新浪众测

对于mifo O5的外观来说我只能说非常的硬核,除了上文中提及的“鹅卵石”说,还有一点是因为O5的整机重量足有116g,在同等规格中O5的充电仓最为称手。但是因此换来了2600毫安的充电仓电量,不过这点重量加持并没有到影响到mifo O5的实际佩戴体验,反而质感更强。

mifo O5六个月体验报告_新浪众测

在外观的点缀上mifo采用了灰色字样的设计同样也是迎合了O5这种金属色的搭配,仅在正面增加了LOGO,背面则是标注了一些O5充电仓的规格。

mifo O5六个月体验报告_新浪众测

在充电仓部分O5基本贯彻了这样的圆润设计,实际上这也是在重量之下做出的一个明智的选择,如若四边棱角分明,必然会使得握持感减分不少。同时O5整体的外观使用的也是阳极氧化的工艺。没错,就是我们在手机上经常摸到的不锈钢中框的手感。铝制的壳体通过这样的阳极氧化工艺加持,使得O5在保持细腻手感的同时也有了更强的一体性。当然有一点我必须要提及的是,金属壳体虽然在硬度与强度上不必担心,但是长时间使用依然会被许多坚硬的物体划伤,这一点有些让人惋惜,容易破坏O5充电仓外观的一体性。。。。

mifo O5六个月体验报告_新浪众测

在细节设计上耳机的盒盖处并非是上下对称的设计,外形上虽然依然延续了耳机仓整体圆润的一体性,不过只是在仓盖的边角处使用了CNC切削的方式,以此来减少金属的割手感,也区分了仓体与仓盖两个部分,同时透出了一些金属的光泽。充电仓的电池都被放置在了耳机仓的下端,因此仓体会更重,很容易放置。

mifo O5六个月体验报告_新浪众测

在耳机仓盖的部分,O5并没有采用圆润的倒角,我想这也是在保证其触感的一体性,当然也确实有一定的割手感,不过在长时间的使用种边角并没有因磨损而掉漆的迹象,这足以看出O5在仓体部分的坚固性上值得称赞。

mifo O5六个月体验报告_新浪众测

值得一说的是充电仓盖与仓体之间的连接,二者并非直接通过合页方式开合,而是采用了一段悬浮结构,使得仓盖在打开时可以整体被提起,此处应该是为了保证二者在开合时手感的一致性,两侧磁体在吸附时的最佳吸附角度须与仓盖磁体平行,所以在关闭时你会发现仓盖合页一端会被轻轻抬起直至与下方磁体平行,得到一个清脆的盒盖声音。干净利落,也很让人放心,这便是mifo在使用体验的细节上所下的功夫。

mifo O5六个月体验报告_新浪众测

耳机在单机设计上颇有新意,这种金属与红蓝的对冲使得mifo O5兼具了日常刷街的闷骚感与运动时的活力风格,耳机的中间为mifo的LOGO,上方是一个红蓝的LED指示灯,两侧则是两个较小的按键。当然在最下端你也能看到话筒的开口,耳机内测则是有一定类肤质感的灰色图层,此处为塑料材料。但从美感上我觉得O5算是一款颜值颇高的产品,少有类似的耳机将单机的一体性做的这么出色,并且设计上也有自己的特色。

mifo O5六个月体验报告_新浪众测

在内部的设计上。mifo O5的充电仓与耳机之间为三触点式的连接,二者之间也依然有一定磁性,起到了固定耳机的作用。但是由于O5的双耳耳机较小,实际使用中偶尔会发生耳机卡位不准的情况,导致充不上电影响二次使用。

mifo O5六个月体验报告_新浪众测

这种事情出现一次便会使人提心吊胆,我经常不自主的需要打开耳机仓看一下耳机是否有未充电的问题。是的O5的外部并不能看到两侧耳机的状态,这一点我认为是有所欠缺的。当然你也可以打开耳机仓看一下单机的指示灯状态。。。略显繁琐罢了。

mifo O5六个月体验报告_新浪众测

需要注意的是mifo O5的充电仓期间经历过更新,刚好两个我都有,新版的仓体在耳机之间增加了一个明显的指示灯,耳机在充电状态时,指示灯会亮起给与提示,这个版本解决了充电状态不够明显的问题,不再只是耳机的单一显示。

mifo O5六个月体验报告_新浪众测

但是你依然需要打开充电仓才能看到耳机的状态。而使用时间一长你就会发现O5的充电仓已经让你开始有了把玩的兴趣,不折不扣的解压利器,算是我使用下来的意外之喜。。。


佩戴&功能实现:小巧稳定,硬核防水,长续航

当然一款好的耳机绝不仅仅只是好看呢么简单,实际上mifo O5在佩戴时也绝对硬核。O5的单机重量仅为5g,因此即使在运动状态下它的佩戴体验也绝对称得上稳固。在如今各家真无线耳机林立的现在它的续航也是名列前茅。下面我重点论述一下其种几个方面的特点。

mifo O5六个月体验报告_新浪众测

佩戴:动静相宜,这个成语表述O5这款耳机的佩戴感受其实非常合适,生活中我尝试在各个环境下体验这款耳机,那熟悉我的小伙伴或许会了解我不是很喜欢鲨鱼鳍牛角塞这一类的耳机,而O5在保持入耳式耳塞的同时,其稳定性保持的也不错。除了重量小巧之外,我觉得它的重心以及入耳的耳道轮廓设计也是它能够长期保持稳定的另一大原因。

mifo O5六个月体验报告_新浪众测

操控性:操作全面,但是不易上手。我个人觉得此处算是O5唯一的一个硬伤点。单从按键来看mifo O5的按键略小,不过似乎是在为IPX7的防水等级做妥协。并且其按键的可按压力度较大,所以你需要死扣一下耳机才能使用按键。在此种情况下我的通俗操作时将耳机摘下来,按下耳机上的按键然后再带回去。

mifo O5六个月体验报告_新浪众测

这样做耳机的佩戴体验会大大降低,再加上mifo的双侧按键的控制命令较多,耳机的左右两侧不是很容易记住,需要一定时间的记忆。

mifo O5六个月体验报告_新浪众测

而其实现如今的真无线耳机由于其体积小巧的限制,因此其按键操作大多采用了更加简的方式。例如我之前测试的JEET air就在耳机上无法调节音量。相应的换来了更简便的双击更改曲目而不必像mifo O5那样长按才能切换曲目。不过有人会觉得音量,曲目,语音助手非得凑齐不可,在体验上我知道二者利弊皆有,用户也多分为两派,但是我个人觉得过度繁杂的操作往往会为产品的实际体验减分。不同的意见望暂时保留。

mifo O5六个月体验报告_新浪众测

音质:其实mifo O5的两个版本二者的区别就在于发声单元的不同,499¥专业版使用的是6mm微型全频动铁单元,399¥的普通版使用的则是6mm的动圈单元。如果将二者放在一起,同时播放一段音乐,他们二者也的确有一定的区别,在专业版上动圈的解析度高,层次感清晰,声音细腻,高频部分的毛刺感减少了很多,总体相较于普通版的音质多了一些高级感。

mifo O5六个月体验报告_新浪众测

但是普通的动圈版我认为更加偏暖,声音密实低频会略多一些,而于此同时如果你仔细听的话,你会发现动圈版本的最大音量会高于动圈版。两款耳机单拎出来的话,其实犯不着对比,普通人(例如模特小姐姐)丝毫听不出二者的区别,不过与同类产品对比499的专业版也确实会带给你更有性价比的音质体验。

mifo O5六个月体验报告_新浪众测

连接:值得夸赞的是mifo O5是我近段时间以来少见的可以穿墙的真无线耳机,我想这一点不仅仅是蓝牙5.0那么的简单。在空旷地带,mifo O5即使在十米之外也能够拥有清晰顺畅的音乐体验,5米之外穿墙使用亦可。所以一般我在家使用的话,同房间,临近房间也同样可以。这与我体验的某一款耳机相比有着明显的提升,只是在初次连接上较为复杂罢了。

mifo O5六个月体验报告_新浪众测

续航:几乎让及忘记它是一款需要充电的耳机。单机标配60毫安电池,官方测试7小时的续航能力,而我实际在煲机过程中,有坚持过7.5小时的记录,考虑到耳机音量的设置,日常至少6小时的续航能力毫无问题。这几乎是我一整天的佩戴时间,即使再重度的耳机用户也足以喂饱你的耳朵了。

mifo O5六个月体验报告_新浪众测

初次之外在充电速度方面,O5的充电仓实测充满需要四小时,因为有几周我确实忘记充电了,周一冲了一上午刚好四小时充满。单机的充电适度也非常快,如果你像我一样,基本3小时,充电20分钟左右即可满电。搭配充电仓又能征战数周。


总结

优点:

1,像鹅卵石一般硬核的外观,红蓝搭配,金属质感,便于收纳。

2,入耳式机身佩戴舒适,单机身5g重量,动静相宜,是一款全天候耳机。。

3,IPX7级别的防水性能无惧运动与阴雨天气。。

4.不谈续航,啥时候想起来充会就好。

5.专业版的音质依然属于同价位的第一梯队。

6.机身小巧,连接稳定,可穿墙的真无线耳机。

mifo O5六个月体验报告_新浪众测

缺点:

1,外部没有明显的电量显示,只能依靠顺手充电。没有安全感。

2,单机身充电触点有些不稳定,虽然仅仅出现过两次,但依然缺少安全感。

3,操作略显繁琐,单侧按键较多,按键的按压力度较大,使用体验不友好。

mifo O5六个月体验报告_新浪众测

以上是我在半年的使用(其实不仅仅6个月)中针对mifo O5这款耳机所得到实际使用体验,让我惊喜的是即使在2019年的现在,我依然会推荐同学或者朋友去购买mifo O5。随着我自己使用数码产品愈来愈多,我发现其实几乎没有一款产品是毫无缺点的,因为任何的抉择都是一种取舍,或许有了更轻便的充电仓便没有了100小时的续航能力,有了手感更好的操控,便要在功能上做出妥协。而mifo O5的优点是我所看重的,其缺点又似乎让我能够接受,我相信这一点我能够代表大多数用户的心声。当然在未来mifo的耳机依然有其进步的空间,例如,无线充电的加持可以使其摆脱大电池的累赘,更加优秀的芯片组也可以带来更加细腻的音质体验。而好消息是这两点似乎也是mifo下一款耳机所努力的方向。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信