对折叠屏手机两种不同态度,三星或应背锅!

拙言1983 拙言1983 2019-08-19 17:05

近日,Patently Apple一则有关消费者对折叠式智能手机兴趣度调查显示,美国消费者目前似乎对折叠智能手机不太感兴趣;但有意思的是,在更早之前根据cnbc报道,瑞士联合银行(UBS)最近的调查显示,超过三分之一的消费者对购买折叠式智能手机相当感兴趣,尤其是如果是苹果推出折叠手机的话,他们的感兴趣程度还要更高一些!

对折叠屏手机两种不同态度,三星或应背锅!_新浪众测

且不管谁说的有道理,至少可以证明一点:因为三星首款折叠手机Galaxy Fold带来的“坏影响”还在持续的发酵着,至少,这款手机在没有重新推向市场之前,人们对折叠手机持怀疑态度的可能不在少数。

对折叠屏手机两种不同态度,三星或应背锅!_新浪众测

当然了,两个不同的调查结果也并不是没有共同点:人们都对三星的折叠手机持怀疑态度,但如果是非三星品牌的折叠手机或者是苹果推出的折叠手机品牌,消费者的购买兴趣还是会有所增加的。

这说明一个什么问题?三星急于挽回下滑趋势的折叠手机还是对它的品牌产生了消极的影响,即便现如今的三星依然还是全球销量第一的智能手机品牌。

对折叠屏手机两种不同态度,三星或应背锅!_新浪众测

闪屏、黑屏、断屏乃至铰链凸起等送测样机出现过各种问题对三星首款折叠手机的后期发售计划影响至今,到了今天,三星这款折叠手机还没有真正出现在世人的面前、没有在柜台前正式发售。虽然还无法确认三星会在下半年的哪些时间“重新”推出这款手机,但样本折叠故障的头条新闻将会抑制消费者对新机的兴奋,消费者对Galaxy Fold信心的明显恶化也连带着对其他品牌的折叠手机产生影响。

对折叠屏手机两种不同态度,三星或应背锅!_新浪众测

以华为为例,华为是全球第二个号称推出折叠屏手机的厂家,并将新机命名为华为Mate X,从形态到交互的功能来看,两款折叠手机有区别,但都一致奔着打造出一款可商务、可日常使用的智能手机的新形态的目的去的,但也正因为Galaxy Fold出现的问题,原定于6月份推向市场的Mate X也迟迟没有正式现身,可见,三星急切挽回市场的尝试不仅没有成功、甚至还使得友商也开始谨慎行事。

对折叠屏手机两种不同态度,三星或应背锅!_新浪众测

对折叠屏手机两种不同态度,三星或应背锅!_新浪众测

三星主导了折叠面板和设备技术的知识产权,但华为乃至苹果也同样在稳步研发这项技术,可折叠移动设备毕竟在某种程度上还是有一定的可行性:比如新的互动方式,只需要一个动作就能让显示区域扩大一倍并提供杀手级的功能,你说好用不好用?;比如能够放置一个更好的摄像头传感器,再也不用担心既要保证手机纤薄又要保证拍照能力出色这种问题了,空间利用大幅增加;比如,折叠手机可以让现如今性能更加强大的智能手机得到释放,将更多的能力使用在简单的内容生产方面、让手机变身平板电脑。

有一种说法提到:中国可能是最容易接受折叠智能手机的国家,而且如果这个品牌换成苹果...中国的苹果用户甚至还会创造新高。

对折叠屏手机两种不同态度,三星或应背锅!_新浪众测

那么,假如消除了三星Galaxy Fold所出现过的种种隐患之后,还有什么制约着这种手机形态的迅速发展呢?答案很简单:价格。或许只有当价格真正和现如今的高端旗舰产品持平之后,智能手机才能够真正的进入到折叠手机的时代吧!

对此,大家如何看待呢?你对折叠手机有过奢望吗?欢迎留言讨论!

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信