入门级IPS显示器：飞利浦245E1体验评测
蕉猿狼
2019-08-28 14:22
近些年关于显示器的热点，普遍集中在那些高刷新率的电竞显示器上，而对于传统家用的入门级显示器来说，貌似基本上标配到也就只有60HZ这个规格的，不过这几天在帮人找显示器的购买的时候，意外的看了这款飞利浦的245E1，给到的刷新率却在传统的60HZ刷新率提升到了75HZ，非游戏类别，实际给到的类别就是贴近家用和企业办公那种，对于这样小幅度提高刷新率，还是在CRT时代显示器才可看到，原本就是想买台入门级的显示器，看到这货还能体验下非60HZ的刷新率，小玩下游戏貌似也还错，后面也就推荐朋友购买了。
东西由我代买到手验货，过程中顺便评测体验分享下，除了75HZ的刷新率，飞利浦245E1虽然是23.8英寸的身材，但是却有着2K的分辨率，也是个人觉得可以推荐的地方，搭配到屏幕则为IPS的广角屏。
当下的显示器自然采用的是窄边框的设计，后期组个双屏什么的也是有可能的。
不过下巴并没有延续窄边框的设计，右侧整合了显示器的OSD控制按键，正面辅助图案示意，实际在按键则设计在了底部，同时配有电源指示灯，而这个地方操作的话并不是十分的舒服，另外手感真心也一般。
23.8寸的屏幕，给到并不是1080P的分辨率，而是2K的，也就是2560X1440，所以屏幕显示的细腻程度会比常规的1080P点距来得更精细一些，不过朋友的路人主机会有点吃不消，估计后面也得换了，HHHH。
采用IPS硬屏，支持178度广视角，对于这个价位的IPS屏幕，真没期望有太好的表现，不过后面蜘蛛测试了下，色准方面表现还不错，如果是淘宝美工或者网页设计者也是没有问题的，常规办公则完全够用了。
默认为60HZ，通过系统可选到75HZ，屏幕默认相应时间则为4MS，虽然体验上并没有专用电竞显示器来得透彻，但相比传统的60HZ刷新率，实际游戏帧数上面会有15帧的提升，画面的流畅度方面，还是能够带来一些比较实在的体验。
整体的外观设计偏简单了一些，搭配到的支架形式上比较的简单，底座为方形轮廓，可动支持到上下仰视的调整。
并非一体式的设计，便于包装，底座采用的是分离式的设计，可能出于成本考虑，搭配的是通体塑料的材质，配有防滑垫，不过驾驭23.8寸的屏幕，稳定性还是可以的。
背面整个面采用的是都是塑料拉丝工艺，形式上也是简单，顶部配有飞利浦的英文字母，凹槽部分为I/O接口，采用的是直插的形式。
外置电源接口的设计，给到的接口分别为HDMI、DP、VGA及音频接口，VGA虽然太过老气，但也也表明了这台显示器入门级的定位及亲民的设定。
另外支持VESA支架接口，不过形式上比较的粗暴，直接给到了四个螺丝孔位。
支撑架采用倒是金属的材质，原厂给到的是屏幕连接在一起的，实际使用如果用第三方支架的话，从外观上看应该是可以分离出来的。
另外配有走线的凹槽设计，对于藏线还是蛮方便的。
相关附件为安装指南和保修手册、电源连接线、电源适配器、支撑底座以及一条HMDI连接线。
显示器OSD菜单，位于屏幕的正中，基本包含了一些日常常见的一些设置。
辅助搭配一些飞利浦显示器特有画面调节功能，其中SmartResponsee能将屏幕响应时间最快提升至灰阶2ms，适合在玩游戏中开启，可以避免游戏中移动画面中出现的一些残影。
Gamma则是对显示器的亮度和对比度调整，同样是针对游戏画面而设定的，数值越大显示器的画面的对比度及亮度会更加的强烈，使用中越能够清晰的观察到暗部环境中的敌人，另外支持智能对比度调节，也就是可以根据程序自动调节，需要搭配驱动才能实现。
同样需要搭配驱动的还有快速菜单里头的SmartImage这项功能，针对不同的游戏使用场景配有对应的画面设置，另外支持自定义设置及低蓝光模式（不需要搭配驱动）。
前面说了245E1有着蛮不错的色彩表现，红蜘蛛测试得出81% ARGB色域覆盖，而sRGB色域覆盖实际超过100%，应该是117%，算广色域范围了。另外色准测试方面得到的数据平均值为0.95，就颜色表现来说，并不会逊色于部分专业显示器的素质，应付部分网页图形工作者完全没有问题。
全黑模式下的漏光表现，IPS屏幕比较蛋疼的地方，底部左右两边较为严重，并不美丽，不过倒也无妨，而这东西本来就得拼人品。
全屏颜色（图片均为原图处理大小变化而已）
全屏照片（图片均为原图处理大小变化而已）
实际体验下来，飞利浦245E1感觉会更适合家庭娱乐使用，IPS屏幕搭配2K的分辨率，画面的质量及细腻程度比较的有保证，另外75HZ的刷新率，对于轻度游戏用户也还是蛮不错的选择吧，另外搭配有针对游戏设计的功能选项，当然不错的颜色表现同样也也适用于有对应工作需求的用户，比较不足的地方个人觉得还是在外观及材质方面的处理上，整体的质感不强，虽然背面采用了拉丝的处理，但极容易沾染指纹，会稍显廉价一些，同样还有就是支架及扩展接口的设定上，外露直插的接口及支架孔位比较的简单粗暴，支架形式上也比较的单一，不过对应到屏幕的表现，综合性比价还算高的了，大致也就这些吧，以上就是本文得全部内容，所述仅代表个人观点，希望可以给大家做个参考吧，谢谢您的浏览！
关注官方微博 微博
关注官方微信
Copyright © 1996-2024 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
