赔本的S1，小米为何还要为其澎湃

三十岁微胖 2017-03-01 11:26

2月的最后一天，原本一场普通的新品发布会，因为松果澎湃S1而变得极具历史意义。在此之前，全球只有三家实力最强的手机企业拥有自主芯片；而在此之后，自主芯片阵营迎来了一位新成员，那就是雷军的小米。

众所周知，小米的发展策略一直是横向扩张的生态圈策略，而随着澎湃S1的发布，也宣告了小米在核心产品核心技术领域的纵向扩张的开始。至于这么做的原因，用雷总在发布会上的原话说：既然世界前三的手机厂商都这样做了，小米要想成功，必然也要这么做。而且小米早在28个月以前，就开始这么做了。

与大唐联科合作成立的松果电子，就是今天这颗澎湃S1芯片的起点。

发布会上，雷总科普性的介绍了澎湃S1的性能参数和研发过程（具体大家可参考发布会视频或后期的网文）。跑分性能基本与骁龙625和Helio P20相当，也就是说，这是一颗面向中端的芯片。

但对于这样一颗具有历史意义的芯片来说，名字是否霸气，性能是否强悍，其实并没有那么重要。S1对于小米的真正价值，并不在眼前。

首先要反驳一种观点。很多人认为自主芯片的意义是降低成本和摆脱高通的束缚。这样说倒也没错，但显然不是S1或者说现阶段松果芯片的意义。

对于手机芯片这类高技术集成度产品，其研发成本远超单纯的硬件成本。自主芯片或许可以降低Soc的硬件成本，但如果计算上庞大的研发开支，综合成本未必比采购高通或联发科芯片便宜。雷总在发布会上隐晦的透漏了S1的研发成本，大概在10亿人民币级别。如果未来搭载S1的手机销量不足的话，仅均摊的研发成本就会超过采购价格。以出货量1000万为例，均摊到每一颗S1的研发成本是100元，而目前的高通的中端手机芯片，价格也就在15美元左右。所以要想达到降低成本的目的，出货量是关键，而对于一款全新的未经过市场检验的芯片来说，这应该是个不小的挑战。

至于说摆脱高通束缚，目前的澎湃S1更是做不到。因为各家手机厂商对高通的依赖，主要集中在产能较弱的高端芯片，而S1显然解决不了这个问题。A53架构28nm制程的澎湃S1，与10nm制程的最新高通处理器，中间的差距叫代沟。当然，这样说的目的不是贬低S1，作为起步，S1的性能参数已经足够令人心潮澎湃，但如果说S1能解决对高通的依赖，你可以当个笑话。

既不能降低成本，又难以替代高通，那S1的价值在哪里？

第一，提升品牌价值。不可否认，小米是一家靠营销起家的公司，长久以来的品牌形象一直是中低端、性价比，如果想要冲击高端，全球第四家自主芯片手机厂商无疑是其最佳名片。对于品牌价值的提升，一款S1的作用远超一部外观惊艳的Mix终端。最不济的情况下，小米也可以打出“国产芯”的爱国牌，来为今年的品牌营销做出贡献。

第二，获得政策支持。细心的网友肯定发现了，雷总在这次发布会上，特意提到了“感谢政府支持”。当然不仅仅是因为台下请来了海淀区和中关村的“大领导”，更是因为在国家政策层面，从14年开始，对芯片产业的扶持力度已经空前强大，国家芯片产业资助基金的规模达到1500亿。看看华为海思这几年的发展速度吧，感兴趣的童鞋们可以去股票站翻翻海思的财报就懂了。眼见这么大的一块儿蛋糕，也难怪身价800亿的雷布斯会弯腰。

第三，长远的战略布局。虽然澎湃S1在各方面还都处于中端水平，但并不妨碍其成为小米发展史上的里程碑。能够28个月研发出S1，加上后期的政策支持，我们期待小米的松果电子可以像华为海思一样快速成长。而松果的成长，可就不仅仅会影响到小米的手机业务了。相对已经日趋成熟的智能手机，物联网才是小米生态的未来。能够研发手机处理器，相对要求更低的物联网芯片自然不在话下。即使松果在手机处理器领域最终达不到高通、海思和联发科的高度，但在物联网行业尚处于混沌的阶段，就抢到了芯片设计这张门票，对小米及其物联网生态圈的促进作用，将远超想象。

当然，前面所说这些意义，还有一个重要前提。那就是首发澎湃S1的小米5C。抛开其他不谈，对小米5C来说，稳定性是第一位的，千万不要像当年海思k3v2一样问题不断。否则，被坑死的可不只是小米公关。