目前三种主流屏幕指纹识别有这些区别,聊聊!
三星手机又翻车了!
据《太阳报》报道,英国一对夫妇发现三星今年的新旗舰手机Galaxy S10指纹识别有极大漏洞:在给手机装上网购的硅胶壳后,任何人的指纹都能解锁这台手机甚至是登录银行App。目前,三星的解决办法有两个:建议用户使用三星原装授权的保护壳配件,此为其一;三星承诺会尽快推出软件补丁,以便修复Galaxy S10出现的指纹识别问题。
笔者没记错的话,超声波式屏下指纹识别的安全性相较于其他屏下指纹识别方案更高,正是因为其在识别的时候是支持活体检测的,问题是三星这次“翻车”的活体检测是针对将指纹提供给手机的人、而不是指纹本身,所以这所谓的活体检测依然有很大的安全隐患。
此外最早的还有光学式屏下指纹识别,这个就很常见了,我们在公司上班的时候打卡用的都是这类,它的优势是不受环境光干扰、在极端环境中使用也可以很稳定,缺点就是对手机的功耗更高、且因为需要点亮特定区域,屏幕烧屏几率、老化几率更高;
还有一种就是电容式指纹识别,它的优势就是使用成本更低,但穿透力弱、容易受到干扰的问题也让它并没有能够很好的普及。
只有当这项技术真正走向成熟了,或许我们才能够放心的将自己的隐私安全全部交给它们。生活中,你也曾遇到过这种“意外”的情况吗?欢迎留言讨论告诉笔者!