开关插座如何选,9款主流款式摩擦拆开对比
随着房子水电的完成,电工都会留下一个开关插座的单子,我拿到手的是这样的:我们家要买的开关插座真的非常多。
可是市面上的开关插座如此的多,相信大多数人和我面临一样的选择困难。
开关插座特价通常一次两次特价是凑不够那么多的,而且作为两颜狗的家,对于开关插座颜值的要求自然也比较高,无边框大面板正好很是符合我们家极简的风格,所以这次我的目标主要是一些无边框大面板的插座和开关。
表单是自己根据中意款式、品牌、销量、网络口碑、活动优惠等因素购买:
只是我没想到的是后来随着评测的一步步深入和升级,开关插座死伤过半,后面也不管留下多少放开测了。
1.简单开箱
产品基本都是从各自品牌旗舰店下单购买的,那几天不是去拿快递就是去拿快递的路上,我的双11就这么开始了。
开箱和包装没太多可说的,西门子和松下是盒子包装,大多数都有防刮花壳保护。西蒙居然还送了小本本和圆珠笔,正好这次评测可以用上。
另外在外包装可以看到西门子睿致系列于2013年获得了红点设计奖,而后2017年施耐德绎尚系列、2018年ABB轩致系列也获得了该奖,后面评测也会或多或少的发现它们设计的一些巧妙。
摆在一起甚是壮观(乱入了放开配的德力西普通开关插座),也预示此文章文内容比较多,共6K多字+大量图片+多视频,建议大家先收藏后观看。
家里主要的瓷砖为灰色和白色(后面出现),墙壁没刷就没法给你们拍了,但是每个人喜好也不太一样,这里摆好给你们看看作为参考吧。
还有仔细观察你会发现每个品牌的标志方式也有一些细微差别,个人偏喜欢像西门子、施耐德那样融入的LOGO,西蒙面板上没有LOGO但标注在框架上,略反感罗格朗和ABB的做法,我恨不得可以去掉它们,结果它们还带反光。
原本以为是大面板无边框,买来后才发现是小面板带边框的。
反光条通常需要吸收足量的光才能夜间发光,反倒有点影响平时外观,我个人是不太感冒。
现在一些品牌出现了LED灯点的方案。
由于西门子睿致系列没有灰色,这里我就将睿致和灵蕴放在一起拍了。睿致系列的插座和开关都是主打无边框的设计,而灵蕴定位虽然没有睿致那么高,但采用的工艺也是一样的,只是多了一条细边框,价格也更友好一些。
这里我背部摆反了,所以背部是西门子灵蕴+西门子睿致。
ABB开关接触面是曲面的,白色的面板属于米白色,稍微比其它的白色偏一点点黄。
对于松下的外观,我老婆坚决表示难看,你觉得呢?
如果可以接受施耐德的下巴,施耐德的外观设计还是挺好看的。
公牛这款正面采用了一些纹路图案,初次观看觉得还OK,看久了又觉得有点画蛇添足。
要说比较难看还是松下的格彩系列,以及公牛带格子纹路的G18系列。
1.厚度&距离
对于厚度估计大多数人应该都不会在意,这里也仅仅简单测量提供参考。
2.拔插测试0
按理来说插孔的不松不紧才是最好的,除了几个比较紧的以外,其他大多是2孔有点紧而3孔比较顺,拔插的松紧程度相对有一些区别,有点松可以理解为抓力不够也可以理解为比较顺,这里表格进行了汇总而不进行打分,具体喜欢松还是紧的得看你们个人喜欢了。
需要说明一下的是在水泥地之前我有用刀画了距离的线,所以视频中印子比较深的是我用刀划的,而且旋转转了一个小洞,这些带颜色的插座都是外面一个涂层,具体涂层厚度我就没法测量了,深一些的划痕都会出现露白的情况,西门子睿致没有灰色我只能照着测试,据观察反正是一体的白色而不是涂层的。
另外我用砂纸对各插座变焦都试了一遍,没有出现明显白边的是西门子,正泰也表现还可以,也算是印证了上面的测试。
几款插座的背部主体有蜂窝状,也有网状等结构,说不上谁比谁强。更吸引我的是一些其它的细节,可以看到只有这三款后背细心的标注了结构的深度,便于你电线剥皮参考。
松下这里标注的是适合连接1.5-4平当的线。
可能对于一般人来说插座很少打开,但我认为无法打开或很难打开后恢复显然是不够人性化的,这里最难打开的插座结构是施耐德和公牛,卡扣结构基本需要一定破坏才能打开。
其他基本都是拨开卡扣就能打开,西门子睿致设计的是四周被隔离的螺丝固定,直接扭开螺丝就打开了。
打开它们内部可以看到都都有安全门的结构,都能起到防止误触的存在。
比较巧的是按列来观看的话,每一列得结构和打开方式都比较相似。
罗格朗、西门子睿致、松下都是后背独立结构,且铜件之间的间隔都比较清晰和深,中间列加上右下角公牛都是前方开盖后方为一体式的结构,原理类似,都是有效的分割零火两处。
罗格朗逸景
厚度为0.4,宽度为4.0.横截面积1.6
厚度为0.4,宽度为4.9.横截面积1.96
厚度为0.5,宽度为4.0.横截面积2.0
厚度为0.5,宽度为4.8.横截面积2.4
厚度为0.5,宽度为3.6.横截面积1.8
厚度为0.5,宽度为5.0,横截面积2.5
厚度为0.5,宽度为3.6,横截面积1.8
厚度为0.5,宽度为3.5,横截面积1.75
厚度为0.4,宽度为3.8,横截面积1.52
关于材料差异
这里如果按照外观看,三插接触面积最大的是施耐德以及用料最多的松下,但他们的厚度却并不大,而横截面最大的是ABB和西门子睿致。
不过得说明一下:
1.首先大多人通常会认为红色纯度高的铜作为材料肯定好,但是红铜的缺点是硬度不够容易变形且耐用性差,更好的材料应该是锡磷青铜——具有良好的导电性能,不易发热、确保安全同时具备很强的抗疲劳性。
2.因为厂家基本不可能公布其用料密度和成分比例,如果仅仅从外观和宣传看,松下使用的应该是红铜,因此用料也相对是较多的,公牛无论材质和体积各方面看起来都是最差的,但我这里不可能用外观去检测其部件具体哪里用了什么材质,用量和比例是多少,只能查看官网和相关宣传;
3.另外内部材质的用量更多的与相关设计和结构相关,不同的机构和间距都对应不同的材料用量,正规厂商生产的产品无论接触件还是载流件肯定都达标,各家给出的标准基本都是插座250V/10A、开关250V/16A。
4.材料并不见得用得越多就越好,这里也没有去称重对比,因为仅仅是不同材质的密度和成分不同都可能结果大不相同,更别说像正泰和松下开关面板下有金属结构的,重量自然大幅提升。
8.阻燃性测试
具体燃烧情况参考视频内容
正面表现出现燃烧的ABB、施耐德、公牛均不得分,其它表现正常的打1分,松下似乎表现稍好一点点打1.5分。
开关的颜值甚至比插座还要重要,都是要放在明面的地方,这里罗格朗、西门子睿致、ABB、施耐德颜值都不错,松下大圆板也没插座那么丑,与西蒙和西门子灵蕴等1.5分,可能我真的有点反感那个条状等杂物,所以正泰和公牛依然是1分。
开关不同于插座,前面插座部分我没有去评测和感受它的触感,但开关的触摸使用的频率相比要高得多,从表面的光滑度以及触感来看,大厂在选材和表面工艺都做得不错,用料都会选择进口拜耳的PC,而且几家都做了抛光工艺,无论是外观及触感都有一定的提升,这里西门子睿致、西门子灵蕴、ABB、松下、施耐德的表现都不错。均打3分,其他表现一般的打2分,较差的打1分。
2.开关厚度
值得注意的是施耐德开关和插座都保持了9.9的厚度,这也是内凹设计所带来的好处。
这里使用手感指的是开关使用过程的回弹反馈和感受,表现一般的手感回馈能明显感觉到开关用料和做工的不足,很薄空心或软塌塌的感觉。
哪怕是普通人,一个好的开关和一个差的开关你闭着眼睛纯靠手感都能轻松区别开来。
手感最好的是西门子睿致和ABB轩致,一个是平面一个是微曲面,都打3分,施耐德回弹反馈也很好,但由于内凹结构一定程度会影响手感所以2.5分,公牛这次表现不错打2.5分。其它款式表现一般的打2分,手感最差的是松下,但还是打1.5分。
4.打开&复原难易程度
这里最难拆的是正泰、施耐德,正泰感觉是压根没打算让我拆,施耐德的口子非常小,可能我没有专业工具的原因,反正差不多就是破坏性拆。
而其他大多数都是轻松拆开然后可以完好恢复的。
5.内部结构
关于开关和插座的内容结构设计,我自认为没有资格去评价好与坏的,所以这里拆开给大家看,自行判断。
不过可以看到正泰和松下都部分或者全部使用了金属结构进行了加固,所以会出现前面提到的重量问题。
还有连宣传不用金属固定线头的松下都用上了金属底板,另一个反应了其结构的不稳定,所以才需要加固结构支撑。
罗格朗逸景
正泰new2d
西门子睿致
ABB轩致
松下格彩
施耐德绎尚
公牛g18
但这只是我从外部观察所得的结论,具体材料和用料我也无法检测,而且很多商家对开关部分的用料都是闭口不谈或者直接用插座的结构图拿来宣传,我显然是毫无办法的。
另外在结构部分值得一提的就是开关LED指示灯的设计,可以从结构和购买页面看到罗格朗、西门子灵蕴、ABB这三款支持LED指示灯,其中罗格朗为下方挖孔透光,西门子灵蕴为透镜型LED指示灯,内外遮光壁,基本不会对睡眠造成影响,ABB没有相关介绍具体未知。
感觉用料缩水最为严重是ABB,金属件用料和银触点都有所缩水;
施耐德应该依然是插槽用料好些,主件是合成金属,所以宣传沿用插座的。
所以这里仅对银点面积较大的几款进行加分。
我分别对连接件的厚度进行了测量,基本厚度都在0.5-0.6之间,所以这里对厚度为0.6的都进行加分。
值得一提的是这里西门子灵蕴的载流件是加厚的,这个部分厚度用料竟然比睿致还多,而且中间部分和睿致都加入了银。
1.总结
涉及到评分自然带有一定的主观性,但我在评测内容和打分上尽可能的减少主观和单项分数影响,每一项分数我都尽量做到有理有据和反复斟酌和考验,分数确实更加真实的反应客观情况。
开关推荐:西门子睿致、罗格朗表现都是较为出色的;如果比较在乎外在体验也可以考虑ABB,而西门子灵蕴用料和睿致相差不大,如果觉得有轻微边框也可以接受,也是性价比很高的选择。
另外官网看材质时还注意到,灵蕴系列开关首批通过自镇流测试的内容,对于如今大多数家庭都已经使用了直连电线的LED灯,选择灯具开关还是注意选择通过国家相关负载测试的开关。
当然这都是我个人对于测试表现结果的判断打分,每个人的侧重点可能有点不太一样,最直接的可能是价格、外观、手感等方面,你也可以下载表格根据你个人的标准结合价格进行打分比较和选择。
拆拆拆和燃烧测试虽然一时很爽,但钱包君显然很受伤,这次测试阵亡了近一半开关插座,余下的开关我拆开了都是认真小心拼接回去,以后还可以使用的。
还有就是开关和插座品牌和款式没能照顾周全,但我已经是尽力了,也许双11之后我有钱了再淘一波或者要装得时候再玩玩吧,市面上的开关插座款式系列真的好多好多。