华为P10到底有没有偷工减料,你怎么看?

假的大海鱼棠 假的大海鱼棠 2017-03-30 09:10

563afd1b8834d48a0f014221522d20b9.jpg

华为P系列最新旗舰华为P10已经在24日正式售卖,除了价格成为大家热议的话题外,仅开卖一天的华为P10就摊上了其他事了。很多拿到购买机器的用户反映华为P10的屏幕并没有疏油层,就是“AF COATING抗指纹涂层”。好吧,在华为P10之前我还不知道啥是疏油层,现在我知道了。顾名思义,没有疏油层的话屏幕容易沾染指纹。

e0d5e8d535cec5f83c268d8ff7912162.jpg

这张图中,华为P10确实比旁边的手机更容易沾指纹,这种油腻腻的感受,作为强迫症的我是接受不了的。

6f72ec764615b19f667e85432e65dcc7.png

652b27e7fb646fcc3f414c174f63ae65.png

从一些大V发表的微博来看,华为P10没有使用疏油层已经是板上钉钉的事,那么,华为P10为什么没有使用疏油层呢,真的是偷工减料?这个问题我不好评论,毕竟P10不是我生产的,是不是我也不知道。

3e666e3ac69564a6c435cd2af3f13487.jpg

因为这个问题,网上的舆论分为两派:一个是觉得千元机上都有的东西,你华为P10作为旗舰机居然没有,不是偷工减料是什么?另一方觉得华为要是想要偷工减料,大可以和华为Mate 9一样使用康宁第三代大猩猩玻璃即可,干嘛要使用更贵的康宁第五代大猩猩玻璃,一个疏油层成本才几毛钱,华为犯不着。公说公有理,婆说婆有理,这个时候还真不好判断。

f630821337ba54eba5cb6111d3fd4449.jpg

我比较奇怪的是华为官方并没有站出来说明,倒是华为高管解释华为P10带有出厂贴膜,贴膜上有防指纹的疏油层。大概意思就是我们贴膜上都有,这个成本也在,所以不可能因为这个疏油层问题而偷工减料。不过我觉得用户更关心的是华为P10是什么原因而导致不在屏幕上镀上疏油层,而华为目前没有进行任何关于技术的正面回应。

24e371db0aaf98cf0065939e7f5369a4.jpg

也有部分网友表示这个锅得康宁公司背,因为玻璃材质的问题,镀上疏油层之后出现导电情况,所以华为P10才没有采用屏幕上镀疏油层。还举出了三星Note 7的例子,同样为康宁第五代大猩猩玻璃的三星Note 7第一批也没有疏油层,但由于用户反馈随后批次增加了疏油层,但是屏幕变得非常不耐刮,而且会留有痕迹,甚至不如前代。而当时康宁公司的回应也是踢皮球,表示第五代大猩猩玻璃硬度没问题,因为疏油层不耐刮而残留到玻璃上。

在华为P10爆出这个问题之前,我还真不知道疏油层是什么,虽然疏油层在手机使用了一两个月后磨损消失,但没有疏油层的屏幕确实无法直视。好在我是裸奔党,不喜欢带手机壳,但平时又不喜欢带壳,普遍都会贴钢化膜,这个问题所以对我来说也不算大问题,就不知道对其他人是怎样的?

166ba8e93c6a84859e7ba6cbbf5f745b.png

最后我有句MMP不知道当讲不当讲,华为你这么久不给我发货,是不是重新返厂给我镀疏油层去了?

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信