小丑，DC旗下最受欢迎的反派角色，没有之一。今年这部小丑的独立电影一经推出，就在世界范围内广受好评而引发热议，这可能是今年最难写的一篇影评了，在敏感的社会话题边缘疯狂试探，流于表面没啥意义，深入分析又很容易踩雷。所以只能尽可能从影片情节入手进行分析，请注意，本文涉及严重剧透。

托马斯韦恩到底是慈善家还是伪善者？

这是一个之前从未讨论过的，具有颠覆性的议题。

托马斯韦恩在影片中的戏份不多，但是通过亚瑟地铁杀人事件的舆论宣传，我们可以了解托马斯韦恩的为人：他把三个地铁里的流氓，称之为：“华尔街的精英”，把遭受毒打防卫杀人的亚瑟，称之为：“社会的垃圾”，以及对自己的评价是：“白手起家的成功人士”。

华尔街的精英，与流氓行为看似矛盾实，事实上则是两张共存的标签，托马斯韦恩为了维护上层社会形象，而故意扭曲了事实。

亚瑟的狂笑声，让流氓放弃了继续调戏女士，并把注意力转移到了自己身上。

先遭受毒打后反击的亚瑟，甚至带有一点见义勇为的情节，因为亚瑟的狂笑解救了车厢内，正被调戏羞辱的女士，亚瑟持枪杀人的行为，应属于激愤加自我防卫性质，虽然防卫明显过当，但是依然事出有因。而在托马斯韦恩嘴里，这些是非曲折通通被无视，只截取了最后的结果，认定亚瑟为社会底层的人渣杀人犯。

白手起家的成功人士，显然托马斯韦恩是一位成功人士，但是白手起家却是一派谎言，只是为了衬托上层人士的高大形象而发表的杜撰言论，韦恩家族通过世代的垄断经营和积累，才有今天的地位和财富，绝非托马斯一人所为，更谈不上白手起家。

仅仅通过一段电视讲话，就可以发现托马斯韦恩的形象，是具有颠覆性，从传统的慈善家形象，变成了一个满口谎言的伪善者，而亚瑟对此的回应是……

托马斯韦恩，是否真是小丑的生父？

分析这点，就要牵扯到二人的父辈，托马斯韦恩和小丑的母亲。

剧情中托马斯韦恩和管家阿福，都亲口叙述，小丑的母亲是一名幻想症的精神病患者，与托马斯韦恩的爱情是凭空想象的幻想，精神病院的档案中，也是如此记录的。

人证与物证具在，是不是就是铁证如山了呢？显然在歌谭市这个黑暗的大背景之下，这些证据的公信力也受到了质疑。以韦恩家族财团的势力，既然能够颠倒是非黑白，把流氓说成社会精英，那么收买人心，并且修改医院病历，也并非是不可能的事。

最大的证据是警局的问询笔录，和医院的病历证明，我们一个个来分析。

医院病历确认亚瑟母亲为精神病患者，但是亚瑟母亲为韦恩家做过12年的女佣，这是无人否认的事实，试问：韦恩家族能接受一个公认的精神病患者，照顾家人的饮食起居，且一干就是12年吗？

警局的问询笔录：亚瑟被收养的事实，也是在此处被敲定的。亚瑟真是被收养的吗？亚瑟母亲如果真有精神病，福利院会允许一个精神病患者收养孤儿吗？即便在发生了故意伤害性质的虐童事件之后，警局和福利院，依然允许一名精神病患者和一名家暴男一起，继续抚养亚瑟吗？

笔录中还有亚瑟母亲放任亚瑟被虐待的内容，童年的亚瑟，因为长期遭受虐待而不敢哭喊。但是现实是亚瑟与母亲的感情非常之好，亚瑟晚上回家，第一件事给母亲送饭，而母亲却说“你才应该吃，你看你都瘦到皮包骨头了。”可以看出，母子二人的感情非同一般，亚瑟的生活状况虽然堪忧，食物并不充足，然而仍然先让母亲吃。

还有最明显的证据：亚瑟在母亲的化妆台里，找到了年轻时母亲的照片，照片背后写有托马斯韦恩送给母亲的情话。

这些矛盾只有一个解释的理由，就是医院的病历和警局的问询笔录，均为伪造或者是扭曲的事实，托马斯韦恩和亚瑟的母亲，确有私情，而这也为小丑痛恨蝙蝠侠，提供了一个更加人性化的理由。托马斯韦恩，一个满口谎言的人，他说的话又有多少可信之处？况且与侍女私通，会严重影响他的社会地位以及财团名誉，有如此明显的动机存在，托马斯韦恩的谎言，显得更加顺理成章。

亚瑟到底是真实存在的，还是小丑幻想的人物？

亚瑟有很多细节描述，比如非常隐晦的惯用手设定。亚瑟在写笑话时用右手，写内心独白时用左手，表演时都用右手，而摆弄手枪时却是拿在左手。

还有亚瑟在尝试取悦周边人时的反应，自然且是纯粹的自发性行为。亚瑟喜欢逗人开心，而使用的手法，表情，动作，以毫无共情心的小丑来说，恐怕是想象不出来的吧？

亚瑟的生活细节被精确每一个动作，每一个情绪波动，如果小丑没有亲身体验的话，恐怕是无法想象到如此精确的细节，所以我认为，亚瑟就是小丑的过去，电影中亚瑟的剧情是回忆，但并不是幻想。

亚瑟如果是不存在的人物，那么小丑一直都是之前我们认识的小丑，他没有亚瑟的自卑和软弱，自始至终都是一个极度危险的人物，那么电影最后拉回现实的5分钟剧情，就显得有点不可思议了。

最后的结局，到底有何含义？

电影中小丑一直在接受当局在医院进行的心理治疗，也就是所有人都认为，通过心理治疗，小丑很有可能做回普通人，回归社会。所以在医院里，小丑面对医生时，身边没有警卫，小丑杀死心理医生后，走出长廊，依然没有一个警卫，一直走到长廊尽头，被发现血迹，来追赶小丑的，依然只是赤手空拳，没有武器的男护工。

亚瑟是报复性杀人，小丑是无差别杀人。所以亚瑟尚可拯救，但是小丑已无药可医。

如果是自卑瘦弱的亚瑟，那么如此设定尚且合乎情理，但如果是丧心病狂的小丑，就显得太过儿戏了，恐怕也没有医生胆敢对小丑进行私下的，没有警卫的，一对一的心理治疗吧。

所以，影片最后的小丑，我认为是刚刚从亚瑟蜕变后的小丑。从此开始，亚瑟已死，小丑诞生，也应了亚瑟在剧中反复出现的一句话：“我一直希望自己的死，比活着更有意义。”

电影中其他值得关注的亮点

亚瑟在混乱中混入上层社会的影院时，放映的电影正是卓别林的《摩登时代》，这部电影大家应该都看过，剧中的主角，也是一个经受了社会巨大生存压力的正常人，被强迫送入了精神病院和监狱的故事，也借此影射了亚瑟的人生轨迹。

卓别林曾说过：大家以为我一直在演的是喜剧，其实是生活的悲剧。亚瑟也说过，我曾经以为自己的人生是一场悲剧，其实是喜剧。

剧中小丑的舞姿，动感十足专业性极强，每一个举手投足都显得恰到好处，看得出来经过了大量的技巧性练习。写到这里，发现这部电影的可供分析的地方还有很多，再开三篇影评都有不同角度和内容可写。

《小丑》这部电影隐藏了大量的，不置可否的争议剧情，继以引发观众的热烈讨论，这也正是导演和编剧的用意，很多设定根本没有标准的统一答案，对也好错也罢，都是观众一厢情愿的理解，这也正是《小丑》的魅力所在，所以大家各自有不同的看法和理解实属正常，也欢迎留言讨论。

影片最后，像不像卓别林电影结束时的ENDING？《摩登时代》的主角最后逃出了精神病院和监狱，面对夕阳走向了新的人生。而彻底变为小丑的亚瑟，最后也在精神病院里面对着一片余晖，开始走向他自己追求的人生，此时的小丑，终于发出了人生中第一次，发自内心的笑声，那个罹患狂笑症的亚瑟已死，被解放的小丑，人生从此，只剩放肆狂放的笑声。

《小丑》是一部意味深长的电影，但不是一部娱乐性十足的爆米花电影，它没有传统超级英雄片的动作，枪战，飙车，打斗，看起来甚至有些单调和枯燥，但是它在各方面的艺术表现都在平均水准之上，对于喜欢思考的你，《小丑》值得一看。