经过了一段时间的市场“调教”我非常确认的是，降噪耳机就是生活中的刚需产品。如果今年还仍然有人对降噪功能毫不感冒，我觉得这与降噪耳机的价格脱不了干系。实际上我愿意降低部分音质期待，换取一个可用的降噪功能。但是对于那些想要使用降噪耳机功能的人来说，一款拥有好的降噪效果的耳机，价格可以算得上是相当的不友好，即使索粉，像索尼1000MX3这样的价格，我觉得也不见得人人都支撑的起信仰。

不过我们的国产厂家向来都是办实事的主。当市场成熟，总需要一些厂家做那个出苦耐劳，薄利多销的“苦力”。我不知道dyplay这个小厂商够不够资格，但是从他们家的第一款ANC30开始，降噪这个功能就一直都被主打成为主要的功能。且价格走的是大众消费路线，有点像当年的小米品牌一样，至于国货是否良心，我想结合这次城市旅行者的一二代对比来聊聊。。。

外观设计

我个人其实非常的期待能够出现一款亲民的降噪产品。dyplay能在一年的时间里就能够推出这款城市旅行者2.0的产品，也让我觉得非常的用心。而且坚持了699的价格，一代是599，有点加量不加价的意思。如果你想要真正尝试无线降噪耳机的话，我觉得这个价格真的不贵。。

那在此次说产品之前我需要说明的是我自己其实是有他们家一代的产品，也就是城市旅行者一代。

 

大爱无声，你真的需要一款dypaly降噪耳机

老实说，此前我曾一度的认为耳机的降噪功能可有可无。因为，你需要花费更多的money，投入到这个没多少

孙猴子的大侄子

81

从外观包装来看，一代的盒子略大，2.0版本的盒子倒是小了一圈显得更加简单。不过实际上这是与内部附带的配件有一定的关系。在实际的产品体积上倒是没有太多的变化。

其中一代与二代都是附送了一根耳机充电线材，不同的是一个是MicroUSB的一根是Type-C的充电口，dy终于改成了C口充电，值得肯定。另一根则是3.5mm耳机连接线。但是最大的不同在于dy的一代耳罩附送了一个较硬的耳机保护盒，但是二代却仅附带的是一个有点像帆布的袋子。在收纳方面我觉得二代并不如一代的防护性高，但是收纳的体积确实会更小。

其实在开箱一代产品的时候我就很喜欢他们家的那种纯色设计，不过这次有些遗憾。很显然他们并没有想要延续一代的灰色纯色的跟个，而是使用了dyplay近来确立的红黑的更有视觉冲击感家族配色，有点小失望。

不过在具体的LOGO，“L”“R”的位置，外部的开孔上都别无二致，只是改变了配色，LOGO更加的显眼了一些。不过外观上显然也更加让人注目，其中一个最大的不同在于dy二代在耳罩的外侧设计了一圈比较明显的红色网孔设计，这在一代上则没有。我不认为这个设计是一种必须，倒像是深化耳机专业性的元素。

另外如果你仔细看的话，你会发现二代相比于一代整体上会精致不少，在许多细节上有所补足，尤其是在一些镶嵌公差上，我觉得二代会优于一代，当然我也不排除我的这个存在个体的差异。

整机机身抛开配色差异，dyplay二代依然沿用了类肤材质包裹，因此这两款耳机的触感，一直是让我非常喜欢的一点，并且在之前使用其他类肤材质耳机时，长时间使用会有脱胶现象，而如今我使用dy一代耳罩以来从未发现类似情况，所以我认为，在耐用性上值得肯定。

而我在一代的使用中曾经抱怨类肤材质容易弄脏的缺点，也因为更换了配色，有了一定的补足，只是依然有些不太干爽，冬天倒是还好，夏天出汗较多时容易沾染指纹。

另外耳罩的顶端也同样具备一块硅胶贴合头部弧度，其实这里是为了踮起头部，硅胶一定程度上会起到增加摩擦力的作用，在一些高端的耳罩上通常为皮革材质。但是硅胶的使用效果也不差，而且也不用担心保养问题。

在正常的佩戴体验中让我感触最多的实际上是与我的脸颊贴合最紧的海绵，从图中你可以非常直观的看到二代的海绵耳罩棱角更强，并且实际对比你会发现其弹性也更佳。我使用差不多的压力按压耳罩，很明显的是一代的形变更大。而二代则是保持了一定程度的空间。这在使用中也相应的减少了耳罩对耳廓的压力，对于舒适度的提升非常有帮助。

另外，在具体的耳罩收纳方面。二者的收纳方式其实变化不大，上端依然具备的是可伸缩的金属标尺，具备四档6mm的刻度调节，但是在顺滑度上二代会稍稍优于一代，更容易伸出。

下方的耳罩当然也同样是一个可折叠的设计，并且类比下来我认为二代在此关节处的处理更加优秀，不再像一代一样，想要折叠的话会非常紧，就像掰断耳机一样。而二代的关节处则没有了那种紧过头的感觉，轻轻一掰就可以折叠使用。放大看的花也会看到二代的关节处还进行了相应的漆面处理。

在单侧耳罩上一代与二代实际上也设计了一个30°角度的活动冗余，在佩戴时也更加得心应手。

实际的收纳上，我很难说二代与一代的是进步或者说是倒退。简单来看一代与二代的收纳体积其实差不了多少，我个人对这个体积其实也还能够接受，毕竟作为一款耳罩式耳机，大家的也都见怪不怪了。

但是实际的收纳体积其实相差很大，我们不用测量重量，单单一代的硬质壳体就非常的占地儿，不过贵在结实，收纳也相当容易。而二代体积收纳更小，需要像上图一样折叠之后才能放进去，在背包里的空间占用也更小了，不过防护性上也会让我更加担心。

总结一下一代与二代在外观上的差异，二代虽然总体的设计也确实继承于一代的设计。从配色搭配来看，二代不再采用统一的配色，而使用黑色与红色的撞色来搭配，因此在外观辨识度上，二代会更加夺目一些。而在使用中，手感的体验也还是大体保持了相当的水平，得益于二代设备的改善，在机身的公差以及卡扣使用手感上，要好于一代，这一点毋庸置疑。所以，尽管外观的变化并不大，其体验二代相较于一代也是有了一定的提升。

最后如果大家确实非常在意收纳盒改成了收纳袋这一项，那么我建议大家可以单独购买一个一代的盒子，或者厂家也可以在购买时考虑赠送一个，我在实测中发现用收纳盒来收纳二代，照样严丝合缝，毫无违和感。。

按键功能

如果说二代沿用了一代的外观设计，显得不够诚意，但是在按键排布以及功能体验上沿用一代的设计，在我看来倒算是一个优点，用惯了一代产品，再使用二代可是说在功能上几乎感觉不到差异。

其中一代的优点就是左侧的设置的独立的降噪ANC键位。只需要在使用时向上波动一下便可以打开。

并且，ANC的开启指示灯为内嵌的方式，再关闭ANC功能时这颗指示灯为隐藏式，在打开降噪功能的时候，这颗按键则又亮起。我在一代的文章中就曾经说过这个设计我非常的喜欢。如今二代也依然坚持了这个设计。

右侧耳机的键位设计则是显得比较传统，并且按键的手感以及上面的类肤质图层与一代都毫无差距。

长按中间的开关键便是开关机。再次长按便是配对按键，上下的两颗按键默认状态下为音量调节，长按则是切换歌曲。这是我最习惯也是最合乎逻辑的按键功能设计，只是现如今各种真无线耳机大都采用两个按键，所以很多的操作逻辑我个人觉得都有点“畸形”，所以，dyplay的这套操作逻辑，对我来说非常实用，相信我的这种体验，对于想要老老实实实用一款耳机的用户来说，会深有体会。

重点介绍dyplay的有线连接功能，其实城市旅行者在使用时不仅能作为一款无线耳机使用，在没有电的情况下照样也已当作一款有线耳机来用。一代与二代都在左侧的耳机上也都预留了3.5mm的耳机接口，在应用中我们可以连接直接连接电脑或者飞机上的3.5mm耳机接口来使用。

听感&音色

谈到音质这里我们也就不得不聊到这款耳机的具体参数，dy的发声单元使用的是40mm的石墨烯动圈模组，相较于一代有一定的提升。在音频编码上，得益于二代使用了今年的高通QCC3005方案，所以dy终于在二代上支持了aptX编码以及aptX-LL，aptX-LL会使得耳机整体的延迟更低，不支持aptX-HD稍显遗憾，而一代在信息码流上不支持apt-X确实有被吐槽的一点，如今能够跟上大部队我个人觉得算是作为前代产品的补足也是一个指标性的参数。

首先第一点我明显感觉dy二代的100%音量会高于一代，大概高了有15%的样子。在实际的听感上，由于二代使用的是APTX编码，并且石墨烯振膜的瞬态表现优异，所以在解析力上你确实会听到一些细节上的不同，但是要想体现这种差异你需要，在前端播放无损音频，并且以3.5mm音频线输出，我个人觉得者有违蓝牙耳机的简单实用的初衷，在低频以及超低频的听感上，我也觉得二代会优于一代，声场的表现二代会宽于一代，一代的声音会显得更闷，稍显干涩，但是这要在二者仔细对比之下才会感觉出来，中频部分一代对于人声的表现更加突出，高频的差异则更加轻微一些，尤其是蓝牙连接下。。。

音色的表现略微偏暖。实际上我认为大多数人的耳朵并不能区分这这的差异，尤其是在是用蓝牙播放时，甚至大家都无法去比对。二代＞一代的音质这一点毋庸置疑，但是如果你不满意一代的表现，相信我二代也满足不了，二者的日常使用差异只存在于仔细对比中才得以体现。

作为dyplay品牌的主打功能，降噪可以说是dy的一大杀器，在日常的复杂听音环境下，耳塞低频的声音表现其实一直会受到四周环境的影响，并且环境中的低频声音穿透力更强很难用传统方式完全消除，这才有了主动降噪耳机的一席之地。

所以促使我更换二代的原因就在于二代与一代的降噪效果有了一个较大程度的提升，它依然不能像索尼那样完全消除人声，但是却将人声强度推出了三米开外。而一代的表现是仅仅能将人声推出一米开外，所以在应对咖啡厅，楼道，地铁等环境下，你会有更强的分离效果，坦率的说其效果绝对是值100RMB的效果的。并且原本一代降噪功能开启时，会出现瞬间的声音暂定，但是二代却没有发生此类表现，其优化效能可见一斑。

不过有一点我认为一代在风噪控制上是优于二代的，我觉得大概率是二代的耳罩位置预留的细密网孔更多的缘故，所以耳罩外的风更容易于内测的腔体产生共鸣。并且在更强的降噪“加持”下风噪也会更加刺耳。这一点几乎是所有降噪耳机的缺陷，所以目前的解决方法就是尽量避免大风环境下的使用。

但是在通话降噪环境下，dy二代的通话mic降噪确实非常牛X，所以如果你在骑车时其使用体验大概率就是你听不清对方说的什么，但是对方却能够非常清楚的听清你说的。

连接稳定性&续航

在连接稳定性方面，老实说正常使用下来我并没有感受到这款款耳机的连接稳定性方面有什么不同，即使蓝牙5.0技术理论的连接距离更长，但是由于上一代产品同样具备优秀的连接效能并且二者都具备一拖二的功能。所以，我对于这两款产品的在连结性上都非常的满意，不过有趣的是二代城市旅行者在一拖二时，会出现小大概率的断续情况，在连接电脑时，一旦手机发出声音，那么电脑救护出现断断续续的情况。希望这一点能在以后得到固件的解决。

对于降噪耳机的续航，我向来保持一个宽容的态度，够用是我对它对的评价，可能很多人没有实用一天的感受，我就是一个可以听歌8小时的后摇“狂人”，以至于在冬天我的脸颊都会出汗。与一代相比我并没有感受到其续航体验下降，蓝牙与降噪同时开官方参数为12小时的续航，实测下来12小时续航确实相差不大，不过对比一代它的充电速度确实有了较大的提升。

dy二代使用了tybe-c口充电，500毫安的电池单次快冲约在5V/0.6A≈3W左右，在耳机当中这确实算是快充的速度，对比1代来看只能在0.8W左右。

总结一波

首先我不认为降噪耳机就是比无降噪的耳机高人一等，在市场上降噪技术绝也非高不可攀，但是碍于成熟的降噪方案早期还未形成，因此确有一定的门槛小厂在调教上会比较吃力。

dyplay算是如今国产品牌里主打降噪的良心品牌，因为一直专注于降噪耳机这块，所以我觉得在降噪调教上确有一定的优势，城市旅行者二代实际上是在原有一代产品上的补足之作，在音质上虽然没有太大的进步，但是降噪水平确实有了不小的进步。如果让我推荐这款耳机个一些人群的话，我觉得其实所有人都需要一款好用的降噪耳机，至少在我们这个纷扰的世界时，耳根可以清静清静。