穿墙居然很渣?华硕(ASUS)RT-ACRH17 路由器

本地妖王在此 本地妖王在此 2019-12-07 09:23

购买理由

家里用的路由是腾达AC9,性价比挺高的一款路由。

穿墙居然很渣?华硕(ASUS)RT-ACRH17 路由器_新浪众测

平时使用也没觉得有多么不好,只是别处需要一个路由,有得用就行那种,相比下还是家里使用要求更高一些,干脆就把这个用了半年的AC9拿去那里用,家里再升级个好一点的路由,

听说华硕(ASUS)RT-ACRH17性价比很高,属于华硕入门型号中不爱折腾的极佳选择,价格也不贵,于是就在京东下单了一个,

穿墙居然很渣?华硕(ASUS)RT-ACRH17 路由器_新浪众测

实付394元,不算很好的价格,也不在乎那二三十块不等了。

穿墙居然很渣?华硕(ASUS)RT-ACRH17 路由器_新浪众测

想着比腾达AC贵两倍多的价格,又有华硕威名加持,性能应该不错,

但对比的结果,却好像不是那么回事……。

开箱对比

华硕ACRH17的包装样式,

穿墙居然很渣?华硕(ASUS)RT-ACRH17 路由器_新浪众测

侧面展示了主要性能指标,结合厂家网页宣传,可知配置为,IPQ4019+QCA9984+256MB内存,CPU四核717m,包含了2.4G芯片,2x2mimo 400Mbps,5G芯片则是QCA9984,支持4x4mimo 1733Mbps,总速率是2100M,高通平台,并且提供三年保修,总体参数并不算很弱。

穿墙居然很渣?华硕(ASUS)RT-ACRH17 路由器_新浪众测

开箱,配套很简单,一个路由,一个电源,一条附赠网线,几张说明书保卡。

穿墙居然很渣?华硕(ASUS)RT-ACRH17 路由器_新浪众测

设置上网的简明说明书。

穿墙居然很渣?华硕(ASUS)RT-ACRH17 路由器_新浪众测

电源输出为12V2A。

穿墙居然很渣?华硕(ASUS)RT-ACRH17 路由器_新浪众测

路由器整体造型,挺大只的,四条天线。

穿墙居然很渣?华硕(ASUS)RT-ACRH17 路由器_新浪众测

背面透过散热孔可见屏蔽板,提供有两个挂口可上墙,不上墙的话不支持站立,而是底部有四个硅胶垫可卧倒。

穿墙居然很渣?华硕(ASUS)RT-ACRH17 路由器_新浪众测

硅胶垫,

穿墙居然很渣?华硕(ASUS)RT-ACRH17 路由器_新浪众测

七个状态指示灯,大家都懂。

穿墙居然很渣?华硕(ASUS)RT-ACRH17 路由器_新浪众测

背面接口按键一览,WPS,USB3.0,五个端口,重置键,电源插口与开关,没什么奇特之处。

穿墙居然很渣?华硕(ASUS)RT-ACRH17 路由器_新浪众测

插上网线,几步设置就能用了。

穿墙居然很渣?华硕(ASUS)RT-ACRH17 路由器_新浪众测

可以下载华硕router,也可以登陆电脑设置上网。

穿墙居然很渣?华硕(ASUS)RT-ACRH17 路由器_新浪众测

如果要改华硕路由入手常规操作澳大利亚还是得用电脑端,大家都懂。

穿墙居然很渣?华硕(ASUS)RT-ACRH17 路由器_新浪众测

首先跟腾达AC9 PK了一下,家里网络是电信200M,直面路由进行测试,华硕ACRH17确实都略快一点,两者的延迟都差不多,腾达AC的跑速测试一般在上传39+224mbps,网速相当于220兆宽带的样子。

穿墙居然很渣?华硕(ASUS)RT-ACRH17 路由器_新浪众测

华硕ACRH17可以略微提速到40+246mbps,相当于246兆宽带,反复经过几次测试,结果都差不多是这个样子,当时我就觉得华硕ACRH17还是不错的,虽然只是提升一点也是因为达到了家里宽带的极限。

穿墙居然很渣?华硕(ASUS)RT-ACRH17 路由器_新浪众测

随后进行我更在乎的穿墙性能测试,隔着一堵墙,相同地点进行接收信号测试,腾达AC9信号衰减为30+178mbps,相当于178兆宽带,就在我以为华硕ACRH17怎么也能上200时。

穿墙居然很渣?华硕(ASUS)RT-ACRH17 路由器_新浪众测

它的跑分结果却让我大跌眼镜,只有130兆宽带的样子,

穿墙居然很渣?华硕(ASUS)RT-ACRH17 路由器_新浪众测

我又不信邪的多测试了几遍,也变换了几个地点,但结果都基本一样,澳大利亚也一样,华硕ACRH17的穿墙性能确实明显弱于腾达AC9,甚至在腾达AC9也无能为力只能勉强可测的死角,华硕ACRH17甚至都没有信号!

三个月使用感受

目前这款华硕ACRH17已经用了三个月,我确实是明显感受到,华硕ACRH17的穿墙性能真得很一般,完全不是广告宣传的什么穿墙王。

不过不穿墙用时,华硕ACRH17还是一款很稳定的路由器,玩手游非常稳定,就算家里来了朋友玩,十几部手机一起联网也不会变现得很差,而腾达AC9在同样的场景曾经出现过卡顿掉包的情况。

发热情况一般,明显的热但不会烫手。

所以,如果你想要一款穿墙很好的路由,我完全不建议你买华硕ACRH17,如果并没有穿墙需求而以稳定度为主,那华硕ACRH17也是可以一玩的。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
下载App 分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信