国砖PK,山灵M6、艾巴索DX160,谁更值得入手

爆侃数码 爆侃数码 2019-12-14 20:09

2019年,迎来了中端播放器的爆发年,其中在3000元档,有两款尤其引人关注,那就是山灵M6和iBasso DX160,刚上就搅动风云,获得众多的好评。对于很多用户而言,如何挑选到称心如意的产品,是一个纠结的选择题。哪一款更适合你?看完这篇文章就知道!

外观:厚重VS轻盈

如果说前些年国砖的外观还是非常张(粗)扬(糙)的风格,那么步入2019年,各个品牌都已经将颜值放在非常重要的位置。毕竟除了声音之外,其他的例如颜值、操作等,也是用户购买的重要考量因素。在追求了多年极致的声音后,外观设计这件事终于被重视了起来。这些改变,也直接反馈在两款产品上。

国砖PK,山灵M6、艾巴索DX160,谁更值得入手_新浪众测

首先是山灵M6,第一观感不错,圆润趁手,整体质感非常好。不过,它比起前代M5s大了一圈,重量也达到了228克,即使用手机来对比,也是重量级的选手,接近半斤的重量,对于外出听歌来说不是太方便。

国砖PK,山灵M6、艾巴索DX160,谁更值得入手_新浪众测

正面采用了一块4.7英寸720P的屏幕,显示效果细腻,加之配备的壁纸不错,第一感觉让人舒适。但由于上下边框留得较大,显得整体不够协调。

国砖PK,山灵M6、艾巴索DX160,谁更值得入手_新浪众测

背面的曲面玻璃圆润,左边的凹槽按钮和右边滚轮的位置几乎一样,由于把开关机按钮集成在音量调节按键上,机身上少了一个按键。音量调节旋钮手感的不错,段落感非常的好。M6延续了山灵便携产品的设计,右上角圆滑的曲线,成为了一个比较鲜明的标志。

国砖PK,山灵M6、艾巴索DX160,谁更值得入手_新浪众测

相较于M6的厚重,那么艾巴索DX160则算得上是轻盈,178克的重量配合更加匀称的机身,拿在手上显得轻了不少。在手持设备上,50克重量差距非常明显。

国砖PK,山灵M6、艾巴索DX160,谁更值得入手_新浪众测

DX160采用全面屏设计正面一整块屏幕看起来非常震撼,尤其是在屏幕被亮的那一刻。5英寸1080P的夏普屏,显示效果比M6更为细腻,这是高分辨率屏幕的天然优势。

国砖PK,山灵M6、艾巴索DX160,谁更值得入手_新浪众测

DX160整体布局更为紧凑,在M6面前显得小了一圈,因此对于日常使用来说会更轻薄。侧边的按钮和音量旋钮阻尼适中,不会因为过松而误触,也不会因为过紧而影响使用,手感上佳。机器背面的弧度玻璃十分贴合手掌的曲线,在握持时非常舒适。

国砖PK,山灵M6、艾巴索DX160,谁更值得入手_新浪众测

使用:相同的安卓,不同的优化

对于用户来说,方便是第一要素,开放式安卓在获取音源的效率上,比非开放式的系统要高不少,因此安卓越来越受到众多HiFi品牌的重视。两款播放器都是安卓系统,在面对流媒体音乐时,同样方便,不过也有细微差别。

国砖PK,山灵M6、艾巴索DX160,谁更值得入手_新浪众测

M6采用了安卓7.1系统,整体优化较为出色,操作流畅度比较好。不过毕竟是山灵的第一款安卓系统的播放器,在使用上还是有些不适应。必须要的是山灵的手势,如果是第一次使用,上手有些许难得度。笔者在使用时,调出了轨迹球之后才稍微好一些,长按、短按、双击,需要记忆新的操作手势,尤其是iPhone X之前的苹果用户,对于新的手势需要时间进行适应。M6初上市时小bug不断,经过几个月的修复之后,已经减少了很多,在使用上没什么大问题,只是在一些小细节上,如读取文件夹歌曲,遇到首歌多时依旧需要一定时间等待,让人觉得不甚愉悦。

国砖PK,山灵M6、艾巴索DX160,谁更值得入手_新浪众测

DX160则延续了艾巴索在安卓系统上的积累,整体操作的流畅度相较于前代来说,好上不少,应该是持续优化的结果。如果只使用QQ音乐之类的音频软件,DX160与M6在整体使用比较接近。DX160保留原生安卓系统中三颗经典的虚拟按键,初次上手就能灵活使用。并且对于流媒体的支持上,DX160比M6更为突出,支持到MQA文件解密,在使用流媒体时,就能体验母带级的音质。在国内在使用虾米音乐时,能直接解码MQA文件里隐藏的信息,这一点非常值得肯定。

国砖PK,山灵M6、艾巴索DX160,谁更值得入手_新浪众测

指标对比:好指标是好声音的基础

M6采用了双AK4495EQ解码芯片,作为一颗经典的解码芯片,曾被众多产品使用。经典也意味着有一定的年代感,因此指标和解码支持上也比不上新推出的芯片。从指标上来说,这颗芯片上限还比不上M5s上的AK4493EQ,若只看解码,M6相较于前代只能算平级过渡,很多意向购买M6的用户也为此而苦恼,担心声音不如前代。当然,影响声音的不止是解码芯片,还有内部电路、供电等等。M6在DSD上只支持到了硬解DSD128,而DSD256只有用软解的方式实现,就是由于解码芯片的限制,巧妇难无米之炊!M6的信噪比119dB,THD+N做到了0.001%,在同价位之中中规中矩,也许和山灵对于M6的定位有关,山灵将“声音的韵味”作为播放器的主打卖点,韵味对很多人来说是一个缥缈的词,但是在山灵的声音哲学里,是偏暖向的调音。

国砖PK,山灵M6、艾巴索DX160,谁更值得入手_新浪众测

DX160则用了两颗CS43198,作为Cirrus Logic的当家旗舰芯片,CS43198的声音毋庸置。艾巴索是市场上为数不多死磕指标的HiFi品牌,好的指标是好声音的基础,如果连最基本的噪音控制都做不好,谈调音也只是空中楼阁。DX160充分挖掘出芯片的潜力,130dB的信噪比,0.00022%的THD+N,几乎达到了芯片的理论值。它的硬指标,即使面对5000元价位的播放器,也能PK得互有胜负。该播放器的底噪控制极为出色,笔者手中的几条耳机都没听出底噪,相信面对其他低阻高敏耳机,底噪应该也不会出现。值得一提的是,DX160带载最大输出电平达到了6. 4vrms,比自家旗舰DX220上的6.2Vrms还高一些。当然是在推300Ω的耳机才动用如此大的电流,意味着DX160就算是面对高阻耳机,也能推得风生水起。

国砖PK,山灵M6、艾巴索DX160,谁更值得入手_新浪众测

声音:3000元档音质最强者之争

作为3000元档最受用户关注的两款播放器,最终对决还是要回到声音上来,笔者选用了一款2000元档的单动铁人声耳机——歌德GR10e及千元级的奥思特锐KC07,并通过更换平衡线进行试听对比。

国砖PK,山灵M6、艾巴索DX160,谁更值得入手_新浪众测

山灵M6:

山灵延续山灵家一向“暖”向调音,M6的声音宽松温暖,不是一耳朵惊艳的类型,是比较典型的味道向的播放器。相对于同价位的播放器而言,素质不算太弱,属于中间的水准,并且在兼顾素质的基础上突出声场和味道。

国砖PK,山灵M6、艾巴索DX160,谁更值得入手_新浪众测

低频量感速度感适中,结象聚焦都偏弱,但回弹性不错,泛音宽松,做不到高端播放器器上的背景很黑、很稳的氛围,比较轻快。不过即便配合原本低频量足的KC07,M6的低频也不太适合于听对低频控制力要求很高的大编制,它不善于表达庄重和严肃的音乐。在中频上,M6同样是偏暖,有些慵懒的韵味,工整但不够浓郁,配合GR10e在听小清新类的歌曲,如周杰伦的《稻香》时,会有奇效。

国砖PK,山灵M6、艾巴索DX160,谁更值得入手_新浪众测

但是那种素质流的人声,如八只眼的《达坂城的姑娘》时,会明显感觉不够韵味,差一点意思,绵软有余,但是力道稍欠。乐器的形体和人声的位置、情绪都交待得讲究,不过却透露出一股小家子气,像一个小家碧玉而不是大家闺秀。

国砖PK,山灵M6、艾巴索DX160,谁更值得入手_新浪众测

在高频上,M6受限于整体调音风格的限制,显得不够透亮和通透。尤其是搭配KC07用平衡试听时时,感觉少了直抵人心的感染力,而像是山间的潺潺流水不缓不急,显得平淡而无意争锋。高频动态控制差了一口气,如果你对高频的要求非常高,喜欢清亮的声音,那么M6很可能满足不了你挑剔的耳朵。

国砖PK,山灵M6、艾巴索DX160,谁更值得入手_新浪众测

山灵M6透露出了一种聆听老唱片慵懒感觉,解析还不错,总体来说还是偏暖向的流行调音,听邓丽君之类的甜美歌曲,还是非常有感染力。

DX160:

DX160略暖的调音与GR10e耳机配合还算不错,直接中和耳机略薄的声音,在听王菲的《红豆》时前奏钢琴与小提琴响起时,能感受这条耳机在高频的造诣,王菲空灵的声音,在DX160的控制下,有些自由自在的意味,柔和却又绵延,在副歌部分,极高的音调,高频延展性极佳,仿佛直透心灵。徐佳莹的《寂寞沙洲》声音表现上,在歌曲的高潮部分,声音清脆而明亮,人声与背景分离度相当优秀,人声可以脱框而出,生动自然。DX160略暖却又不过分暖,在GR10e上的表现得非常明显。并且与M6上的慵懒不同,DX160更有力度,回弹更迅速。

国砖PK,山灵M6、艾巴索DX160,谁更值得入手_新浪众测

笔者的KC07换了一条纯银平衡线,改善了它在高频的表现,并且压制一下过肥的低频。配合DX160,KC07的第一感就是低频上控制感更优秀了,无论是手鼓、架子鼓的低频,还是贝斯节奏低频,下潜更深、下潜弹性更足,低频力道更足,速度感和能量感十分优秀。在听周杰伦的《以父之名》时,前奏乐器悠扬动听,喃喃而起的祷告在耳边回荡,歌声响起时背景乐器带来的氛围感更加强烈,三频在细节解析度上丰富不少,周杰伦唱歌的声音位置适中,带来更强的氛围感,找回了当初听周杰伦时一耳朵的感动。

国砖PK,山灵M6、艾巴索DX160,谁更值得入手_新浪众测

尤其是在聆听笔者喜欢的摇滚、民谣、流行曲风时,三频在保持均衡解析度时,分离度也处理的非常细腻,男声磁、醇,女声甜、酥,音场纵深度也恰当好处。

国砖PK,山灵M6、艾巴索DX160,谁更值得入手_新浪众测

如果说M6上声音是慵懒的,那么在DX160上声音显得更为热情洋溢,情感丰富,不会像M6那样因为暖而感觉有些糊,而是在素质、声场和味道上达成了高度协调,在应对其他的音乐类型时,可以应付自如,充分表现了DX160声音的控制力,三频均衡,中正耐听,就像iBasso一贯的调音风格一样,不会追求某种极端,而是充分适应不同的声音风格。因此,可以在声音这一项上力压M6一筹,也就不足为奇了。

结论:强者对决,每个细节都决定胜负

3000元档是非常微妙的价格区间,众多播放器扎堆于此,从综合表现来看,山灵M6和iBasso DX160都是其中的佼佼者。在操作流畅度而言,M6稍占优势,不过小bug有点多。作为山灵第一款安卓播放器,还需要继续等待固件升级。在其他环节上来说,DX160则占据了不少的优势,比如:5.0英寸1080P屏幕带来更好的观感、更大的推力……最重要的是在音质上,DX160要比M6更为优秀。这也得益于它对于指标的苛求,才在3000元这个价格段内,实现了更为极致的声音!

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
下载App 分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信