“年末”同为翻拍片，《误杀》为什么没翻车
枫枞心晴
2019-12-27 10:30
翻拍片一向是个大坑，翻拍自国外佳作的国产电影更是坑中之王。除了剧情中方面“反派最后一定要落网”、“建国后不能成精”之类的红线，光是一个针对中国社会文化心理的调适问题就足够让编剧和导演头痛了。以手机中的“秘密”为切入点的《完美陌生人》，无论是最早的意大利版，还是之后的法国版、西班牙版、韩国版，基本都保持了一贯的高水准，唯独国产翻拍的《来电狂响》口碑扑街……究其原因，就是没有把握好不同社会文化中“隐私”的边界问题。至于评分低到让主创脸红的中版《深夜食堂》、《追捕》，不提也罢……
所以，在走进影院之前，对于《误杀》究竟能不能超越印度版的《误杀隐天记》，我是有担心的。
看完电影，我觉得《误杀》完全可以作为将来国产翻拍片的样板。
首先是故事的背景放在泰国的华人社区，完美地避开了国内刑事犯罪类题材的雷区。为啥是泰国，而非港澳或是美国唐人街？盖因泰国的华人社区相对于法治完善的港澳地区、欧美国家，在文化氛围，思维模式上更接近传统华人的社会。比如“亲亲相隐”，就很好地解释了李维杰一家的行为动机；而因为“官官相护”权力体系的极度不信任，也支撑起了后续整个与警察局长斗智斗勇的剧情展开。
试想一下，如果是欧美这样法制健全的国家，李维杰最合理的选择应该是找一个好律师，争取“正当防卫”无罪开释的结果；作为利害关系方的女警察局长、也根本不可能“又当运动员又当裁判员”而发达国家中完善监控网络、先进的刑侦手段，也绝非主人公在电影学到的那些小伎俩可以抗衡的。
赋予那些“过家家”似的脱罪手段充足合理性的，正是这个龙蛇混杂，晦暗不明的群体，和这个法律和潜规则相互交织的世界。
血亲复仇是人类社会中的一种朴素正义观。在信奉“一命偿一命”的中国尤其能引发广泛的共鸣。无论是《水浒传》中的武松手刃潘金莲，还是真实世界中的“刺马”案，都为人们所津津乐道，从道德和情感上将其和普通的凶杀案区别开来，浑然忘了在法律面前，报仇杀人和普通杀人在量刑时并无区别（能减轻处罚的是自首情节或取得受害人家属谅解）
惟其如此，李维杰的一系列行为得到了观众的认同——他不是在掩盖、脱罪，而是因为他所处的社会给不了一个公道的“说法”。陈冲所扮演的警察局长，也足够让观众相信，她想要施加给李维杰一家的惩罚，根本不可能限于法律准许的范围内，李维杰对抗的不是法律的制裁，而是人世间的不公，在那一刻，身为草民的我们，本能地就和主人公一家站到了一起。
人在做，天在看，好人有好报，这就是《误杀》背后最朴素的正义观。
关注官方微博 微博
关注官方微信
Copyright © 1996-2024 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
