目录及文章结构

本篇共计50张高清美图，从多角度对比横评了坚果P3、极米Z4Air两款入门级投影的使用效果，希望能为准备购买微投的小伙伴提供一些帮助。

本期的实测过程可能与你看到的以往测评完全不同，但依然简单直接、一针见血！部分图片由于大小超过限制进行了处理，但仅改变了图片大小，其余均未作改动。

★写作背景

前一期投影横评出来以后有很多小伙伴表示很感兴趣，毕竟真正追求专业级家庭影院的烧友还是不多的。

或者是空间所限，或者是怕麻烦，总之相当多的小伙伴并不愿意像发烧友一样那么复杂又是功放又是音箱的烧钱。。

那剩下的可能性也就是最简单最直接的路了，上微投。一键搞定所有，什么音箱功放播放器统统不需要，省钱省时省力。为了帮大家探讨更多的可能性，才有了此文。

这快到年底了贼忙，结婚的小伙伴也特别多，很多时候要跑现场讲案子以及各种执行细节。

天冷了比较远的现场都是我跑，讲道理总不能让组里其他娇滴滴的妹子顶着刺骨的严寒去吧。人家都是穿着薄薄的一层可就来了。。

反观我都是这样，所以出门必须是我出门。不过双十一老板买的投影全都是笨重型放会议室用的，外带是真的不方便。。

相信大家对我这篇文章还有印象，虽然实测效果J9更厉害，但是我去酒店讲案子，反而最喜欢的是下面两款更轻便型的投影。

原因无他，这两款相对更轻便，一般带到外面讲案子也基本都是晚上。短板的ANSI流明也就不是问题了，至于画质什么的，看策划案的新婚小夫妻也并不很在意。。

但是这两款投影都有一个比较大的问题，就是投放角度受限，很多酒店临时讲案子，要往高处的幕布或者白墙投影，就真的很抓瞎。

好在啊咱老板牛批、老板大气（还不是想年底前挖一票然后带小姨子去印尼过年），大手一挥直接买了台坚果P3，到货后我第一时间带回给大家做个横评。

最主要的目的是帮大家探讨这类可以90°旋转的投影，到底在家用微投这块有多大的应用价值。当然如果你跟我一样，是婚礼策划或者其他需要带着案子到处跑的职业，建议可以让公司撸一台，确实比较方便。

横评的对象我们选择价格略高一些的极米Z4air。

★投影外观对比

两位选手上场前肯定要介绍，这是江湖规矩了。

坚果P3

坚果P3的造型很别致，像是手电筒的感觉。

这是坚果P3的玻璃镜头。画面左侧的旋转轮盘，坚果P3也就是利用这个轮盘实现可以大幅度改变投影角度的技能。

这是有开关的一侧，下面旋盖是可以打开的，打开后基本就是各类接口了。

最后照例一张全家福。

极米Z4air

朴素的方形投影，四四方方像一本书。

这台投影也陪我谈下了不少单子，虽然论画面效果相比高阶的极米H2有不小的差距，但胜在便携。

闪瞎眼的镜头光强，但实际这款只有300ANSI流明，白天不拉窗帘是无法正常使用的。

极米Z4air的全家福，定位上和坚果P3类似，都有内置电池，不插电也可以顶一阵。

所以

1.大家也不要埋怨现在微投越做越花哨，越做越漂亮。

受制于微投局限性，画质声音系统这些发展到瓶颈了，想要脱颖而出怎么办。

能够发展的技能点有限，颜值也就愈发凸显，以后微投厂家一定会越做越精致。送礼送微投似乎是个不错的选择，反正大多数人群并不清楚专业投影和微投的区别。

2.这两款投影定位都很类似，对投影条件要求极低，内置电源方便，体积不大便携。但实事求是在家用领域，这三个卖点吸引力并不大。

3.但不管极米Z4air还是坚果P3，对于通勤党包括我这种要带着案子到处跑的人来说很对口。坚果P3的90°可旋转投影面，更是通勤党的福音。。

外观的精致漂亮会让新人顾客看了觉得更高大上，投影的方便低门槛便于我们在各种环境“恶劣”的酒店放案子。

什么，你说为啥环境恶劣新人还要选？兄弟等你结婚了就明白了，很多时候各种突发情况，时间不允许你慢慢物色酒店呀。。

★投影效果对比

当然本篇讨论的一个方向是，这两款微投在家用环境下的使用价值，说到这个就离不开画质这个核心技能点了。

按照实验室做理化实验的思路，控制好其余变量稳定，对比单一变量下实验结果的真实反映，最能说明问题。

心心照例从千图网上下载了几十组美图（开玩笑我花钱买的会员，不多下点岂不是亏了），通过直观的上墙投影效果，历时3天全真测评，近身肉搏让大家看个透彻。先放的效果图是坚果P3，后放的是极米Z4air，所有实测图也都是这个顺序。

投影效果对比——灯光场

首先我们来看在灯光照射下（模拟白天环境），两台投影的分别表现。当然两台投影的ANSI流明都不给力，白天的投影表现都受到了影响。

第一张鲜嫩欲滴的葡萄图作为空白对照，算是色彩比较浓厚的典型。

不管是坚果P3还是极米Z4air，开灯情况下的投影效果都受到了严重的影响。

再看一张暖色调的图，跑山鸡吃虫，老母鸡颜色偏暖偏亮。

暖色也救不了，所以如果微投对白天观影有需求，还是加钱上坚果J9或者极米H3/H2系列吧。

投影效果对比——黑暗环境（实验过程略枯燥，可跳过直达结论）

关灯给各位选手一个更完美的展示舞台。依然是先放坚果P3，后放极米Z4air，为了区分明显坚果P3投射带点梯形。需要注意的是不论原图还是投射效果图由于过大都进行了处理，但是绝对不影响画质表现和实验结果。

首先是盒饭便当图，花花绿绿色彩丰富，比较能考验投影的色彩表现功力。

两款投影的上幕布表现如上图。

第二张图我们选择光影效果拔群的日出图。

两款投影的表现如上图。

第三张图是绿水青山，碧波荡漾的芦苇丛，画面整体带点冷色调又不是很浓。

上墙表现如上。

再来是垂涎欲滴的披萨图，画面以暖色调为主，在披萨片上颜色变化跳跃很明显。

最后一张是城市万家灯火图，类似场景经常在各类科技电影大片中呈现，考察这张图的投射效果具有较强的现实意义。

两位选手的表现如下。

★数据分析及结论

1.在白天或者开灯环境下，坚果P3和极米Z4air的投影效果都大打折扣，如果家用且家里窗帘遮光效果不好，建议加预算上坚果J9或者极米H3。具体实测可参阅我的前一篇文章。

 

"双十一"最严谨的横评带你看投影怎么买

目录及文章结构本篇共计4500余字，103张图，从多角度对比横评了极米H2、极米Z4Air、坚果G7

心潮芃湃

370

2.两款微投在黑暗环境下都能完成基础的观影需求，至于谁优谁劣，从Gif对比图看很接近。

坚果P3在色彩表现上更加艳丽，Z4air在细节纹理上更优。

带点梯形的是坚果P3，长方形的是极米Z4air，从动图对比中可以直观看到坚果P3色彩更加艳丽，但画面边角纹理则是极米Z4air更胜。

同样这幅图也能看出坚果P3的色彩更鲜艳，画面中央的红色彩霞就是明证。但是云朵的边缘处理能看到极米Z4air还是有独到之处的。

这幅披萨图看的也十分明显，注意观察叉子上的那一瓣汉堡，尤其是汉堡上各色食材的颜色。

万家灯火的城市夜景图，仔细观察右下角河流边缘和楼房交界处的画面，色彩鲜艳度能看出区别。

★特色技能点分析

老板买完坚果P3后，大家外出讲案子就都特别喜欢带它了，便携这点倒没那么大吸引力，便携的投影太多了。最主要是坚果P3有个特殊的技能点，90°可调投影范围。

图中是旋转投影口，让投影画面投到屋顶的feel，这意味着在家可以躺着看投影。对于广大颈椎病患者算是个利好了，不过躺着看电影的时候记得枕头一定要选好，如果没把握就直接不用枕头也OK的。

当然店里买这个投影，更大的意义在于很多不提供投影的酒店，大屏和桌子是没办法保证水平的，讲案子又不值得把全套家伙衫都带过去，有了这个确实随意很多。

侧视图可能不是很清楚，这是我仰躺着拍的第一视角，可以通过调整将投射画面放到头顶正上方。

未来婚礼可能这类投影会有令人拍案叫绝的效果，尤其是在多屏展示新人各类影音资料的时候，具体可以参照环球影城及方特世界的天空投影项目。。

投射到窗帘侧的效果图，由于开了闪光，对投影效果造成了一些影响。实测夜晚状态下这款投影正常观看没问题，但是能被闪光灯影响到，说明ANSI流明还是偏低了。

这张图看得特别明显，我们公司用没问题，因为我们基本也是晚间讲案子居多。但是若想走的更远，这款的ANSI流明一定要拉起来。

★最后总结

其实前面说的已经挺清楚了，再梳理下吧。

1.不论是坚果P3还是极米Z4air，颜值都非常棒，这也是微投领域的大势所趋。这两款投影的主打卖点，投影门槛低、内置电源方便以及便携性，对于办公党尤其是经常要外带投影的人群非常友好。

2.画质测评上看，坚果P3的色彩鲜艳度以及还原度要小优，细节纹理要差一些，总体两款半斤八两。不过坚果P3的价格要比极米Z4air低几百块，这一结论与我们上次测评的结果接近。。

3.坚果P3的90°投影视野，相比宣传页强调的便携性，反倒是个不错的技能点，尤其是对于广大通勤以及办公党。当然如果投影亮度能大幅提高就更加不错了。