【前言】
Anker这个品牌,它是国货(安克公司:湖南长沙),只是商业运作模式:早期是开拓海外市场,近年在国内崛起。
Anker:2011年10月,Anker诞生于美国加州,由前Google工程师Steven Yang创办,为全球注册品牌。Anker生产移动电源、充电器、蓝牙外设、数据线等智能数码周边产品,重点市场覆盖北美、日本及欧洲多国。目前,Anker全球用户超过2400万人,其中1000万人成为了Anker的忠实粉丝。
Anker的产品设计比较简约:产品集中在黑色&白色,这次体验的是Anker最新的产品:超级充 和 尼龙数据线 的套装。
【包装 & 设计】
Anker超级充 & 数据线 的包装都是采用这种简约白蓝相间盒子,国内版的包装是贴上了中文标示贴。
超级充的配件:说明书、网布收纳袋、Micro USB 充电数据线。
超级充的外壳是塑料磨砂质感的,四周轮廓采用了倒角处理,手持并没有感觉到割手感。刚拿到超级充的时候感觉它采用了塑料外壳,会不会对于散热控制不好呢?但是实际使用过程中打消了我的顾虑,详细后文有深度多维度测试数据分晓。
正面是Anker的Logo,三个电源指示灯和电源按键。超级充的按键是设计在正面的,和以往的Anker移动电源的按键有点不一样,以往是大块按键和集成指示灯,超级充是分开的。超级充的电源按键下凹深度相比它的移动电源深一点,这也是为了防止放在包内小物件误按到,指示灯分别代表了电量。
超级充是双USB输出设计+Micro USB充电输入口,超级充也是支持自家的Power IQ智能识别,Power IQ智能识别:是给不同设备智能匹配充电电流,带有VoltageBoost压降补偿技术。可能有人觉得既然超级充支持座充给自身充电了,为什么还需要一个Micro USB充电输入口呢?实际上这里是体现了人性化考虑,可能会遇到插排上插口已经被各种设备占满了,这时候如果插排上带有USB接口,是可以用来给超级充充电的;或者利用笔记本电脑等带有USB的设备给超级充充电等,这样可以兼顾到各种场景所需。
超级充的插脚是可以折叠的,这个设计非常实用,不仅可以做到外形上的整体美观,还可以在使用插脚的时候折叠起来,防止插脚磕碰到其他东西,收纳也会比较方便一些。
长:70mm,宽:72mm,厚:31mm,重量:189g。Anker超级充的189g和小米移动电源5000毫安的156g,相比下只重了33g,像苹果手机标配的单口充电器都有42g左右,如果单纯携带一个移动电源和一个单口充电器最少要在200g左右,在日常携带这种组合来说超级充的优势很大,不仅可以减轻携带重量,还能带来高效的充电速率。
Anker的尼龙数据线表皮采用了尼龙编织,比常见的PVC表皮能耐拉拽,尼龙表皮还有一个好处就是防止打卷和开裂。苹果原装数据线都有一个最致命的通病:随着使用时间推移表皮会出现老化开裂等问题,尼龙表皮就可以杜绝了这个通病。Anker的尼龙数据线的Lightning口和USB口采用了合金材质,增加了牢固度。Anker的数据线大多数采用了24AWG线材,给苹果设备充电的时候可以达到闪电全速充电,实际测试结果还超越了原装数据线的充电效率:缩短了充电时间,提高工作效率。
【多维度 充电效率 测试】
准备工作:所有手机和平板电量20%关机下测试(因为测试4S是港版,不能关机充电,所以除了4S外,其他设备均是电量20%并在关机状态下开始充电,直至充满为止测试得到的数据)
准备设备:iPhone4S、iPhone6SP、iPad Air2、荣耀V9、锤子M1
测试工具:体温枪、炬为USB充电监测仪(支持高通QC2.0/3.0)
手机原配充电器空载电压:
原装充电器+原装数据线 充电效率:
Anker超级充 插座模式+原装数据线 充电效率:
测试组合:原充+原线,Anker超级充+原线 的方式进行测试后交叉对比数据
4S:在2组数据中充电时间相差不大,但是在超级充的温度发热控制胜出。
6S:使用超级充的时候明显缩短了大约30分钟的充电时间,并且温度也控制在36度左右。
iPad:使用原充和超级充,充满电均在2小时30分钟左右,二者几乎没有相差,温度控制也是超级充胜出。
荣耀V9:使用原充的时候支持海思快充协议和QC2.0快充协议,但是在使用超级充的时候只能发挥到了5.09V/1.36A的效率,二者间明显是荣耀V9自带的原充胜出,只用了大约1小时就全部充满电,使用超级充就需要1小时40分钟左右,比原充多了40分钟。
锤子M1:使用原充支持QC3.0,充电只用了45分钟,使用超级充充电1小时12分钟,相比原充多了27分钟左右。
Anker超级充 移动电源模式+原装数据线 充电效率:
在使用 超级充的移动电源模式+原线 充电得出的效率和使用 插座模式+原线 相差不大,基本是移动电源模式多出约5到8分钟左右,所以移动电源模式中超级充表现能力也比较优异,并不会有太大的衰弱。
Anker超级充 插座模式+Anker尼龙数据线 充电效率:
原装充电器+Anker尼龙数据线 充电效率:
从上组交叉对比图中发现,原充+Anker尼龙数据线 和 超级充+Anker尼龙数据线 对比,6S数据中使用超级充+Anker尼龙数据线充电只需1小时34分钟,如果是原充+Anker尼龙数据线则需要2小时13分,差距39分钟。iPad和使用原充的充电相差不大,基本打平手,经过之前的记住数据发现,超级充的温控还是非常好的,前文我就说过担心超级充使用了塑料外壳会是的散热率降低,明显是有些过于担忧了,超级充在充电时候的温控都要低于原充很多。
Anker超级充 移动电源模式 和 小米移动电源 充电效率对比:
超级充 移动电源模式+Anker尼龙数据线 和 小米移动电源+Anker尼龙数据线 对比:6S的两者数据偏差不大,充电均超过了1.2A。iPad的数据就明显是使用超级充差距比较大,使用超级充达到了2.41A/12.116W,小米移动电源只达到了2.1A/10.311W。
原充 给 超级充 移动电源模式 充电:
同时给2个设备进行充电效率:
在使用超级充的 插座模式 和 移动电源模式 给2个设备同时充电的时候,效率基本上和使用超级充插座模式+单口充电的效率是一样的,基本上是维持平均水平。
通过以上的测试数据得出结论是:超级充的充电效率都很不错,在苹果设备中搭配了Anker尼龙线后,充电的效率远远超过原充+原线的模式。虽然以上数据只是大致的评估测试范围,并不是绝对性的精确,因为手机充电并不是额定功率,会随着充电过程中不断变化的,特别是支持快充协议的手机往往充电效率是体现在从低电量充到50%和80%间,在80%之后效率就转为恒流,相比前面的速率看不出太大的差异。
最后总结一下这个Anker超级充的优缺点:
优点:
充电器+移动电源二合一的结合,非常简便,不管是日常携带,还是外出旅行都很适合;
双USB充电口同时使用的时候,都可以达到满速充电,并不会因为同时使用降低每个口的充电效率;
在插座座充模式下给手机设备充满电后,自动会给自身移动电源模式充电,并不用手动切换;
带有Power IQ智能识别,VoltageBoost压降补偿技术,不用担心USB电流过大冲坏手机设备;
缺点:
不支持QC快充协议;
插座座充模式下给自身充满电需要3小时,时间上相对较长,不支持快充给自身充电;
虽然支持单口3A输出,但是5000毫安的容量相对比较小,如果是给平板或者笔记本充电,充电效果并不是太过于理想;
体验几天后总体感觉这款超级充比较适合苹果设备使用,苹果设备使用超级充充电的话都可以达到满速的充电效果。但是对于支持QC快充协议的手机使用的话,只能达到5V/2A的效果,并不能实现满速快速充电,使得QC快充协议的手机显得比较弱势。比较期待Anker后期会推出支持QC快充协议的超级充,那样的话就可以对QC快充协议手机有更好的完善度,供不同手机人群去选择,END……